本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，具體資料贅述在文中結(jié)尾

2025年8月28日，俄羅斯對(duì)烏克蘭首都基輔發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，襲擊造成多處建筑物損毀，并造成數(shù)十人傷亡，甚至歐盟、英國(guó)以及土耳其在基輔的外交機(jī)構(gòu)也受到?jīng)_擊。

令人意外的是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開(kāi)表示希望中國(guó)能夠在事件中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，并稱：“期待中國(guó)就當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)”。

烏克蘭為何要求中國(guó)介入？中國(guó)又作出了怎樣的回應(yīng)？

基輔再度成為焦點(diǎn)

根據(jù)烏克蘭首都基輔軍政管理局負(fù)責(zé)人特卡琴科披露，截至當(dāng)天23時(shí)，俄羅斯的空襲已造成22人喪生，其中包括未成年人，數(shù)十棟建筑遭到不同程度破壞。同時(shí)，歐盟官員證實(shí)，歐盟駐基輔代表處大樓在襲擊中受損。

此次襲擊并非偶然，而是俄羅斯對(duì)烏克蘭持續(xù)使用無(wú)人機(jī)襲擊俄方煉油廠、港口及能源基礎(chǔ)設(shè)施的直接反擊。俄軍此次發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，既是軍事層面的報(bào)復(fù)行動(dòng)，也帶有政治層面的威懾信號(hào)。

一邊實(shí)施制裁，一邊尋求支持

空襲發(fā)生后，澤連斯基指責(zé)俄羅斯“無(wú)意尋求和平”，并呼吁國(guó)際社會(huì)采取更多行動(dòng)。這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人特別點(diǎn)名中國(guó)，希望中方對(duì)俄方的襲擊行為作出表態(tài)。

然而值得注意的是，就在8月17日，澤連斯基剛剛簽署總統(tǒng)令，對(duì)39名個(gè)人和55家公司實(shí)施制裁，其中包括10家中國(guó)企業(yè)。隨后他還曾公開(kāi)表示，烏克蘭并不接受來(lái)自中國(guó)的所謂安全承諾。

一邊對(duì)中企實(shí)施制裁并拒絕中國(guó)提供的安全保障，一邊卻在遭遇襲擊后呼吁中國(guó)介入表態(tài)。這種前后矛盾的外交姿態(tài)，自然引發(fā)外界關(guān)注。

中國(guó)的回應(yīng)

面對(duì)澤連斯基的公開(kāi)呼吁，中國(guó)外交部的回應(yīng)保持冷靜與克制：中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)始終清晰明確，主張各方應(yīng)堅(jiān)持“戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”，努力營(yíng)造有利于政治談判的環(huán)境。

這一表態(tài)言簡(jiǎn)意賅，再次重申了中國(guó)的根本立場(chǎng)。即推動(dòng)通過(guò)政治手段解決沖突，倡導(dǎo)和平對(duì)話。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)始終在聯(lián)合國(guó)及其他多邊平臺(tái)上呼吁?；?，并提出包括12項(xiàng)和平倡議在內(nèi)的解決方案，還牽頭組建“和平之友”小組，試圖凝聚國(guó)際社會(huì)共識(shí)。

2025年8月29日，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開(kāi)的特別會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽大使指出，烏克蘭問(wèn)題已進(jìn)入推動(dòng)談判解決的關(guān)鍵階段，呼吁相關(guān)各方保持克制，盡快重啟和平談判。

為何中國(guó)始終是關(guān)鍵角色

盡管中國(guó)在沖突中保持中立，但其角色卻無(wú)法被忽視。自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施了前所未有的制裁，而中國(guó)與俄羅斯之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)在客觀上為俄方經(jīng)濟(jì)提供了支撐。

同時(shí)，中國(guó)也是西方國(guó)家的重要貿(mào)易伙伴，這種雙重身份使其在俄烏問(wèn)題上具備獨(dú)特的調(diào)解潛力。有報(bào)道稱，在普京與特朗普的私下會(huì)談中，俄方甚至提議由中國(guó)作為和平協(xié)議的擔(dān)保方之一。

然而，目前實(shí)現(xiàn)這一設(shè)想仍存在障礙：烏克蘭堅(jiān)持其安全保障應(yīng)由美歐主導(dǎo)，而中國(guó)也明確表示不會(huì)在沖突中偏袒任何一方。

但可以肯定的是，中國(guó)已不再是單純的旁觀者，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮著日益重要的作用。

澤連斯基的外交困境

回看烏克蘭自身，澤連斯基的外交立場(chǎng)顯得矛盾重重。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)至今，烏克蘭能否維持戰(zhàn)線，很大程度上依賴外部援助，而目前西方國(guó)家的支援力度已顯疲態(tài)。

在此背景下，澤連斯基將目光投向中國(guó)，希望借助其政治與經(jīng)濟(jì)影響力，但其對(duì)華政策卻始終搖擺不定。這種反復(fù)無(wú)常，既削弱了中烏之間的互信，也讓外界對(duì)其外交策略產(chǎn)生質(zhì)疑。

特別是烏克蘭對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，更讓人感覺(jué)其外交政策更像是一種權(quán)宜之計(jì)，而非長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

未來(lái)的不確定性

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，俄烏沖突的前景依舊不明朗，雙方立場(chǎng)差距依舊巨大，即便談判啟動(dòng)，也可能陷入長(zhǎng)期僵持。

盡管澤連斯基的發(fā)言在輿論層面引發(fā)熱議，但中方的回應(yīng)依然保持克制與清晰，用“戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”的原則作出回應(yīng)，既不卷入沖突，也持續(xù)推動(dòng)和平進(jìn)程。

未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)如何收?qǐng)錾胁豢芍?，但可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著烏克蘭不斷尋求國(guó)際支持，中國(guó)的影響力將愈加凸顯。

信息來(lái)源于：基輔獨(dú)立報(bào) 2025年8月17日 關(guān)于“Ukraine sanctions Russian, Chinese, Belarusian firms supplying drone technology”的報(bào)道信息來(lái)源于：央視新聞 2025年8月30日 關(guān)于“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)審議烏克蘭問(wèn)題 中方：支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力”的報(bào)道信息來(lái)源于：中國(guó)外交部 2025年8月28日 關(guān)于“2025年8月28日外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)”的報(bào)道信息來(lái)源于：直新聞 2025年8月29日 關(guān)于“已致基輔22人死亡！澤連斯基：這是俄羅斯發(fā)動(dòng)最大規(guī)模襲擊之一！”的報(bào)道