當時間8月28日凌晨，烏克蘭首都基輔再次發(fā)生巨大爆炸，俄羅斯在天未亮之前發(fā)起了大規(guī)?？找u，這場襲擊與以往不同，規(guī)模更大、武器更先進，甚至被烏方形容為“戰(zhàn)爭爆發(fā)以來最猛烈的一次夜襲”。

這次行動不僅動用了常見的數(shù)百架無人機，還出動了至少四架米格-31戰(zhàn)斗機，并向基輔方向投射了三十余枚高超音速導彈，造成數(shù)十人傷亡。

這次澤連斯基終于見識到了俄軍的“恐怖復仇”！

就在一周前，烏克蘭連續(xù)兩次襲擊“友誼管道”——一條俄羅斯向歐洲輸送石油的關(guān)鍵管道，這一通道本來被視作俄羅斯與歐洲之間為數(shù)不多的“紐帶”，甚至在能源關(guān)系幾近中斷的情況下，仍被寄予恢復輸送的希望，烏方的打擊直接導致管道停運至少五天。

與此同時，關(guān)于“北溪”天然氣管道爆炸案的調(diào)查也有了新動向，報道稱七名嫌疑人均來自烏克蘭，這一消息讓俄羅斯愈加確信，烏方正在刻意切斷俄與歐洲的最后聯(lián)結(jié)。

在這種背景下，俄羅斯的反擊幾乎是“順理成章”，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在襲擊后公開表示：“既然烏克蘭沒有停止對俄羅斯基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，其中還包括和平用途的設(shè)施，那么俄羅斯也會繼續(xù)打擊烏克蘭。”這句話幾乎就是對能源戰(zhàn)的直接回應(yīng)。

這次襲擊中與常規(guī)無人機、巡航導彈不同，米格-31是俄羅斯空軍最具標志性的高速攔截機，誕生于冷戰(zhàn)時期，至今依然被視為空天防御體系中的“核心一環(huán)”。

它的最大特點是速度與火力兼?zhèn)洌鹤罡唢w行速度可達2.8馬赫，能在極短時間內(nèi)覆蓋廣闊空域，并能攜帶多種遠程導彈，尤其是“匕首”高超音速導彈，后者號稱能突破現(xiàn)有的所有防空系統(tǒng)，令防御方幾乎無從應(yīng)對。

俄羅斯此前雖然在戰(zhàn)場上零星使用過這類武器，但往往是點對點的打擊，而像這次這樣，直接在對基輔的大規(guī)模襲擊中出動至少四架米格-31并攜帶多枚高超音速導彈，在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略層面都釋放了強烈的信號。

俄方并不只是想造成基輔的恐慌，而是要向外界傳遞“俄羅斯仍然握有壓倒性軍事優(yōu)勢”的姿態(tài)，自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，俄羅斯在常規(guī)戰(zhàn)場上并未取得完全的戰(zhàn)略優(yōu)勢，但通過高超音速武器的使用，它能不斷提醒西方：戰(zhàn)爭升級的主動權(quán)依舊在莫斯科手中。

如果說俄羅斯在不斷加碼軍事打擊，那么烏克蘭的處境就愈發(fā)顯得越發(fā)尷尬了。

基輔眼下最大的依仗仍然是西方國家的支持。無論是美國提供的防空系統(tǒng)，還是歐洲輸送的財政援助，都構(gòu)成了烏克蘭抵抗的底氣，沒有這些支持，烏克蘭很難維持長時間的軍事對抗和社會運轉(zhuǎn)。正因如此，澤連斯基在國際場合幾乎每一次發(fā)聲都帶有“呼吁援助”的意味。

然而，現(xiàn)實情況正在變得微妙，美國正步入選舉周期，國會在追加援助問題上分歧加大，歐洲多國則面臨能源危機與經(jīng)濟放緩，內(nèi)部民意對持續(xù)“買單”也出現(xiàn)了疲態(tài)，換句話說，烏克蘭雖依賴西方，但西方的承諾未必如以往那般堅固。

8月20日，俄羅斯外長表示烏克蘭可以擁有安全保障，而提供幫助的國家不僅是西方國家也可以包含中國，但對于這樣的“友好建議”，澤連斯基卻十分硬氣地表示：“不需要中國幫助”，隨后他甚至指責中國在2014年克里米亞危機和2022年沖突爆發(fā)時“沒有幫忙”。

然而，當基輔在28日遭到猛烈空襲后，澤連斯基又第一時間喊話中國，希望中方對局勢作出回應(yīng)，言下之意就是希望中國能出面勸一下俄羅斯不要下手太狠。

所以可以看到，從某種程度上說，烏克蘭的外交依賴癥已經(jīng)十分明顯，美西方的支持讓澤連斯基敢于對中國表態(tài)強硬，但當軍事打擊真正落到首都頭上時，他又不得不向北京釋放求助信號。

面對澤連斯基的喊話，中國外交部的回應(yīng)十分克制。外交部發(fā)言人首先重申：“中方在烏克蘭問題上的立場一貫明確，對話談判是解決危機的唯一可行出路?！?/p>

緊接著，中國又重提此前與巴西等國提出的“三原則”：戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火，推動局勢降溫。言外之意是：緩和沖突的道路早就擺在那兒，關(guān)鍵在于沖突雙方是否愿意走。

這番表態(tài)既是對烏克蘭的冷靜提醒，也是對國際社會的一種“再強調(diào)”。換句話說，中方既不卷入軍事對抗，也不做空頭支持，而是堅持推動對話。