金正恩突然官宣出席中方9.3閱兵式后，韓總統(tǒng)李在明“刻意”缺席，注定錯過了緩和與中方以及北邊關(guān)系的最佳時機。

（韓總統(tǒng)李在明訪美）

同時李在明已經(jīng)撕開了偽裝，大肆宣揚抵制“安美經(jīng)中”路線，意圖切斷與中國的傳統(tǒng)經(jīng)濟關(guān)系，即便派特使團補救，但也為時已晚。

8月28日，新華社正式公布出席9.3閱兵的外國元首陣容，其中最為意外的，當(dāng)屬朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩。

因美日韓軍事同盟數(shù)十年來，一直對朝鮮保持著極高壓力的監(jiān)視和覬覦，所以朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人常常一動就牽動半島問題態(tài)勢，故而金正恩對出訪第三國極為謹(jǐn)慎，極其罕見。

按道理講，金正恩出席閱兵的這個位子，我們心中最開始是準(zhǔn)備給韓總統(tǒng)李在明留的，但李在明不僅拒絕出席，而且在任期內(nèi)決定首訪日本，次訪美國。

并且李在明選的時候，刺激著中國人的神經(jīng)，他訪問日本的時間點，恰好是中韓建交33周年紀(jì)念日（8月24日）和9.3抗戰(zhàn)紀(jì)念日之間。

這也同時暴露了青瓦臺的外交傾向——美日優(yōu)先，李在明似乎親手踐踏了其修復(fù)與中方破裂關(guān)系的承諾。

同時“安美經(jīng)中”的外交路線，已經(jīng)被李在明徹底拋棄，不安美是假，而“不經(jīng)中”卻是韓高層現(xiàn)在正迫切想干的事兒。

美當(dāng)?shù)貢r間8月25日，李在明訪美期間，親身經(jīng)歷了一場外交慘案——被特朗普指責(zé)大清洗、特朗普貼臉贊揚金正恩、邀請一起訪華等。

但美韓首腦會晤過后，李在明一股腦兒全忘了，當(dāng)天直接在美CSIS智庫上宣布，韓國已經(jīng)不能繼續(xù)走“安全依賴美國，經(jīng)濟靠中國”的傳統(tǒng)路線。

（觀察者網(wǎng)對此事的報道）

言外之意，韓國以前就是同時與中美合作，側(cè)重點不一樣，說白了就是在中美間左右騎墻。

但現(xiàn)在李在明不想做墻頭草了，要拋棄安美經(jīng)中的路線，那么擺在他面前的就只有三條路能走。

要么只安美、或者經(jīng)中，又或者不安美又不經(jīng)中。

那李在明選擇的是什么呢？

他說了這樣一句話：美國已經(jīng)明確對華牽制方針，那么這樣一來，韓國也只能在美國的基本方針框架內(nèi)行動和做出判斷。

所以韓國明顯只想走一條路，不安美是口號，而不經(jīng)中卻是李在明真正想走的路。

（韓國國會大廈）

李在明在美國對華基本方針的框架內(nèi)喊不再“安美經(jīng)中”，這也是他任期內(nèi)第一次提出“站隊美國”的表態(tài)，本質(zhì)上就是捅破了窗戶紙，給了不出席中方閱兵的最直接解釋。

可以說李在明已經(jīng)徹底不再裝了！

但李在明明顯低估了中方對韓的誠意，以及緩解半島緊張局勢的決心。

他難道沒料到在這次9.3閱兵，中方早就對朝韓關(guān)系改善進行了安排了嗎？

如果李在明能像十年前樸槿惠一樣參加中方閱兵紀(jì)念日，那么朝韓元首會晤就幾乎是定局，那么這不僅將給半島局勢灑下降溫劑，而且也會帶給李在明任期內(nèi)非常大的成績。

韓國青瓦臺其實早就收到了北京的閱兵邀請，但李在明作出了任期內(nèi)最大的誤判，直接派特使團赴華修好，并讓國會議長禹元植帶領(lǐng)議員團隊代替他出席中方閱兵。

而李在明自己則是親赴日本美國，并發(fā)表拋棄“安美經(jīng)中”的鐵幕演說，李在明赴美之行沒有討得半點便宜，而且還給中方留下了不好的印象。

李在明本以為他的安排和補救天衣無縫，很得體，但其實為時已晚。

根據(jù)8月29日鳳凰衛(wèi)視的報道，對于金正恩出席中方閱兵，韓國總統(tǒng)府早就知道了這一計劃。

（韓總統(tǒng)府承認(rèn)早知金正恩會訪華）

這說明了一個非常嚴(yán)重的問題！

這說明了李在明在明知中方撮合朝韓對話的情況下，有意、刻意避開了、甚至是拒絕了與金正恩一同出席。

難道李在明、青瓦臺或者總統(tǒng)府一點與金正恩會晤的意向都沒有嗎？

不，當(dāng)然是有的，不過青瓦臺不想讓中方來當(dāng)撮合的主導(dǎo)方，而是想向白宮遞投名狀，讓特朗普來干這件事。

根據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道，李在明與特朗普會晤的當(dāng)場，直接提議讓特朗普與金正恩見面，對此特朗普也給了回復(fù)，稱在今年年內(nèi)期待與金正恩會晤。

（鳳凰衛(wèi)視的相關(guān)報道）

李在明反過來撮合美朝元首牽手，韓國自己也能順便加入進來，可見韓國并非不想跟朝鮮重啟對話，而是想讓美國來干這事兒。

李在明今后最終的外交路線是如此，還是暫時迫于國內(nèi)壓力作此決定，我們目前不得而知。

最后為什么說李在明丟失了緩和與中朝關(guān)系的最佳時機呢？

李在明在美國大肆宣揚不再“安美經(jīng)中”，韓國安全想要擺脫對美國依賴，那就是搞定朝鮮，李在明所表現(xiàn)出來的思路是讓特朗普來施壓講和，其實本質(zhì)上還是安全靠美。

而中方已經(jīng)給李在明提供了一條完全獨立自主的路，那就是讓韓國自己來談。

但李在明竟在美國直接稱北邊是“窮且橫”的鄰居，事已至此，朝鮮方面則將韓視作“永遠(yuǎn)敵人”。

事已至此，即便特朗普親自下場推進朝韓關(guān)系改善，但最終注定將于事無補，因為李在明在措施最佳良機的情況下，還在拱火。

不過另一邊，韓國也在不停的做補救措施，除了派出特使團和國會議長禹元植安撫中方外，而且也在向朝鮮釋放交好信息。

8月30日，根據(jù)媒體報道，韓國外交部已經(jīng)向媒體透露，對朝韓對話合作保持開放態(tài)度，并且同時將留意率先與朝方進行提前接觸。

（韓外交部發(fā)言人）

總之即便李在明暫時將心倒向美國，但韓國的地理位置改變不了，只有中朝韓坐下來談，這才是解決問題的根本，安全靠美，那只能緩解一時的疼痛而已。