時(shí)隔156天,黎智英勾結(jié)外國勢(shì)力案,終于暫時(shí)完結(jié),這一百多天的審訊過程,釋放了什么信號(hào)?
面對(duì)美英澳和歐盟共30國的施壓,香港特區(qū)政府又做了哪些準(zhǔn)備?
8月28日,根據(jù)香港媒體發(fā)布的消息,針對(duì)壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英,以及《蘋果日?qǐng)?bào)》等3家公司涉嫌勾結(jié)外國勢(shì)力的相關(guān)案件。
在經(jīng)過為期156天的審訊之后,目前控辯雙方已完成結(jié)案陳詞。
觀察者網(wǎng)
法槌一敲,審訊流程暫時(shí)告一段落,但法院外面早就鬧得“沸沸揚(yáng)揚(yáng)”了。
以美國為首的30個(gè)國家一起發(fā)聲,明目張膽要求香港特區(qū)不能給黎智英判刑。
面對(duì)這鋪天蓋地的外部壓力,香港特區(qū)政府把兩件核心事兒說的明明白白,劃出了不能碰的紅線。
但事實(shí)上香港特區(qū)政府早就開始了回?fù)簟?/strong>
18日,香港特區(qū)政府就發(fā)布了聲明,強(qiáng)烈反對(duì)并譴責(zé)了澳大利亞和英國政府。
因?yàn)樗鼈兎謩e給兩個(gè)涉嫌危害國家安全罪、逃到海外被通緝的人提供政治庇護(hù)。
這種明目張膽包庇罪犯的行為,跟挑釁法治精神沒兩樣。
環(huán)球網(wǎng)
當(dāng)天下午,香港特區(qū)政務(wù)司司長陳國基還叫來了澳大利亞駐港總領(lǐng)事韋嘉鋒和英國駐港總領(lǐng)事戴偉紳。
這次直接的外交召見,信號(hào)傳得很清楚:在維護(hù)國家安全這事上,香港特區(qū)政府半分都不會(huì)讓。
香港特區(qū)政務(wù)司司長陳國基
但有些反華媒體和外部勢(shì)力仍不死心。
不光在司法程序上指手畫腳,還對(duì)黎智英在監(jiān)獄里的情況進(jìn)行輿論炒作。
他們說黎智英在牢里被 “虐待”,沒得到人道的關(guān)押條件,想靠編出來的 “人權(quán)問題” 給特區(qū)政府施壓。
但謊言終究是謊言。
香港特區(qū)政府直接發(fā)了新聞公報(bào),回懟這些抹黑的說法。
公報(bào)里說得很詳細(xì):懲教署對(duì)所有犯人都一視同仁,給黎智英的關(guān)押環(huán)境,像通風(fēng)條件、醫(yī)療支持這些,全符合標(biāo)準(zhǔn)。
更有說服力的是,特區(qū)政府還指出,黎智英自己的代理律師早就公開澄清了,他當(dāng)事人在牢里一直有合適的治療和待遇。
大公報(bào)
至于說什么 “單獨(dú)囚禁”,特區(qū)政府也說清楚了:這完全是黎智英自己愿意的,懲教署也是全面評(píng)估后依法安排的。
這一連串具體又透明的回應(yīng),就像一面鏡子。
把某些勢(shì)力借 “人權(quán)” 的名義去干涉他國內(nèi)政的丑惡嘴臉照得清清楚楚。
而這次,面對(duì)外面這么大的壓力,特區(qū)政府強(qiáng)調(diào)的第一件事,就是 “國安法不能挑戰(zhàn)”。
這可不是隨便喊的口號(hào),是香港法治的底線。
香港特區(qū)政府明確說了,黎智英案的審理,從頭到尾都嚴(yán)格按《香港國安法》和本地法律來,任何外部勢(shì)力都沒資格插嘴。
這場(chǎng)拖了一百多天的審訊,本身就是對(duì) “政治審判” 謠言最有力的反駁。
環(huán)球網(wǎng)
審訊過程的細(xì)節(jié)更能說明問題。
這 156 天的庭審里,控方拿出了 2000 多份實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù),還叫了近 80 個(gè)證人出庭作證,有扎實(shí)的證據(jù)鏈。
被告黎智英自己也在法庭上斷斷續(xù)續(xù)說了 52 天,他的辯護(hù)權(quán)利給得很足。
法官在庭上還好幾次因?yàn)樽C據(jù)細(xì)節(jié),讓控辯雙方反復(fù)對(duì)質(zhì)查證,甚至因?yàn)槔柚怯⒄f自己身體不舒服,就決定延后開庭。
這些細(xì)節(jié)都能看出,香港普通法體系下,對(duì)程序正義和被告權(quán)利是真的尊重。
黎智英案原定8月14日起展開結(jié)案陳詞,大批市民輪候旁聽,但因黑雨延期。
自從 2020 年 6 月 30 號(hào)香港國安法頒布實(shí)施,到現(xiàn)在已經(jīng)五年了。
這五年里,香港從亂到治,發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變。
有個(gè)數(shù)據(jù)很有說服力:國安法實(shí)施五年,依據(jù)此法被定罪判刑的僅76人。
環(huán)球時(shí)報(bào)
再看看美國,2021年國會(huì)山暴亂事件里,上千人被定罪重判,兩下對(duì)比特別明顯,這也證明了國安法“打擊極少數(shù),保護(hù)大多數(shù)”的立法原則。
與此同時(shí),香港的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境也在慢慢變好。
根據(jù)倫敦證券交易所集團(tuán)的數(shù)據(jù),2025 年上半年,香港的 IPO 集資額漲了 8 倍,自 2019 年之后第一次重新回到全球第一。
在《2025 年世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》里,香港的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名也回到了第三。
這些實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù),就是香港繁榮穩(wěn)定最好的證明,也給黎智英案的依法審理打下了扎實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。
環(huán)球時(shí)報(bào)
特區(qū)政府強(qiáng)調(diào)的第二件事,就是把 “新聞自由不是絕對(duì)的” 這點(diǎn)說清楚。
針對(duì)外面說的 “打壓媒體”“扼殺言論自由”,特區(qū)政府一句話戳中要害。
黎智英案的核心從來不是他 “媒體人” 的身份,而是他涉嫌用《蘋果日?qǐng)?bào)》當(dāng)平臺(tái),跟外國勢(shì)力勾結(jié),煽動(dòng) “反中亂港” 活動(dòng)。
他干的這些事早超出新聞自由的范圍了。
有證據(jù)顯示,黎智英曾經(jīng)跟美國前國務(wù)卿蓬佩奧的團(tuán)隊(duì)見過面,拿過境外的錢,還利用媒體平臺(tái),教手下怎么寫文章才能讓外國人關(guān)注,煽動(dòng)對(duì)立情緒。
這種行為,放在任何一個(gè)主權(quán)國家,都碰了危害國家安全的法律紅線。
就像美國自己的《愛國者法案》里規(guī)定的,媒體要是幫著傳遞對(duì)本國政府不利的信息,照樣得受法律制裁。
直新聞
特區(qū)政府還說了,自從國安法實(shí)施后,香港登記在冊(cè)的媒體不光沒少,反而變多了,很多國際媒體的駐港辦事處也還在正常運(yùn)作。
這說明香港的新聞環(huán)境還挺活躍,所謂 “新聞寒冬” 就是別有用心瞎吹的。
特區(qū)政府要保的,是守規(guī)矩的自由,不是“無法無天”的自由。
觀察者網(wǎng)
就在黎智英案審訊結(jié)束的時(shí)候,美國那邊的一個(gè)人事任命,又給本來就復(fù)雜的局勢(shì)添了新變數(shù)。
美國政府任命了一個(gè)叫朱莉?埃德的官員,當(dāng)新一任美國駐港澳總領(lǐng)事。
這人在 2019 年香港 “修例風(fēng)波” 的時(shí)候,被拍到跟黃之鋒這些 “反中亂港” 分子老見面,有些媒體甚至叫她 “顛覆專家”。
朱莉?埃德
外界都覺得這個(gè)任命特別有挑釁意思,可中方最后還是批準(zhǔn)她上任了。
對(duì)此,中國外交部發(fā)言人說了段耐人尋味的話,希望美國這位新總領(lǐng)事能 “守好不干涉別國內(nèi)政的原則,尊重中國主權(quán)和特區(qū)的法治”。
這話被外界解讀成中方早就 “把丑話說在前面” 了,既顯出了淡定自信,也劃好了明確的行為紅線,說明已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)各種形式的干預(yù)和破壞了。
北京青年報(bào)
現(xiàn)在,法庭里的流程已經(jīng)走完了,法官說會(huì)選個(gè)日子再判。
黎智英案的審訊雖然暫時(shí)告一段落,但它引發(fā)的關(guān)于主權(quán)、法治和自由的激烈討論還沒停。
香港特區(qū)政府通過這一連串堅(jiān)定又有力的行動(dòng),已經(jīng)跟全世界表明了:
捍衛(wèi)國家安全和司法獨(dú)立,絕不會(huì)松勁。
參考來源: 耗時(shí)156天,黎智英勾結(jié)外國勢(shì)力案審訊完結(jié)2025-08-29 觀察者網(wǎng) 新任美國駐港澳總領(lǐng)事抵達(dá)香港,曾被稱為“顛覆專家”,外交部回應(yīng)2025-08-28 北京青年報(bào) 澳英分別對(duì)兩名香港通緝犯提供庇護(hù),特區(qū)政府召見總領(lǐng)事2025-08-19 直新聞 香港國安法頒布實(shí)施5年,香港交出繁榮穩(wěn)定答卷2025-07-01 環(huán)球網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.