8月的一則港媒評論文章在島內(nèi)引起不小波瀾，標(biāo)題醒目，內(nèi)容更是直指兩岸最敏感的神經(jīng)：“若兩岸能和平統(tǒng)一，解放軍‘遠(yuǎn)火’可備而不用?！边@句話乍聽平淡，卻藏著大國博弈的深意，也透露出大陸對統(tǒng)一的戰(zhàn)略定力與冷靜思考。

一款火箭炮，居然能牽動兩岸的未來？而它是否會真正用上，取決的又是什么？這兩個問題，成了許多讀者心中的疑問。

“遠(yuǎn)火”這名字不響亮，可它的能力卻不容小覷。在大陸多次環(huán)臺軍演中，這款PHL-191型遠(yuǎn)程火箭炮屢次亮相。它的最大射程達(dá)到500公里，完全覆蓋整個臺灣島。

2022年佩洛西竄訪臺灣后，大陸首次大規(guī)模軍演中，“遠(yuǎn)火”精準(zhǔn)命中海域目標(biāo)，打出了實(shí)戰(zhàn)味道，也打出了警告信號。

這種武器不是擺設(shè)，也不是嚇唬人的道具，而是真正的戰(zhàn)場殺器。美軍情報(bào)部門曾評估，“遠(yuǎn)火”在臺海沖突中能在數(shù)小時內(nèi)打癱臺灣多個機(jī)場和港口，極大壓縮其防御空間。臺灣軍方也承認(rèn)，現(xiàn)有的“雷霆2000”火箭炮根本無法比肩，攔截“遠(yuǎn)火”的概率極低。

2025年4月的“海峽雷霆-2025A”軍演，更讓“遠(yuǎn)火”被推上輿論風(fēng)口。那次演習(xí)中，它不僅打擊模擬軍事目標(biāo)，還首次模擬摧毀高雄液化天然氣站等能源設(shè)施，展示出破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的精準(zhǔn)能力。

這一步，讓所有關(guān)注臺海的觀察者都明白，大陸不是只做表面文章，“遠(yuǎn)火”是隨時可用的重型籌碼。

不過，大陸并沒有急著動手。這款武器至今沒有進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)，反而一次次在演習(xí)中打磨精準(zhǔn)度。這不是技術(shù)問題，而是戰(zhàn)略選擇。大陸始終強(qiáng)調(diào)，統(tǒng)一以和平為優(yōu)先，武力只是保底方案。

正如2022年發(fā)布的白皮書《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》所言，“不放棄使用武力”，并不意味著“輕易動武”。

臺灣的局勢在2024年迎來關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。賴清德上臺后，高調(diào)推動“臺獨(dú)”言論，連“兩岸一家親”都成了社交禁詞。政治上要“脫中”，經(jīng)濟(jì)上卻被美國狠狠教訓(xùn)。

美國政府對臺灣商品加征20%關(guān)稅，讓?shí)u內(nèi)出口企業(yè)哀鴻遍野，經(jīng)濟(jì)萎靡已成常態(tài)。連吳郭魚這種傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)都因訂單銳減而瀕臨破產(chǎn)。

2025年上半年，臺灣零售額接連下跌，經(jīng)濟(jì)信心崩塌。臺當(dāng)局丟出930億新臺幣應(yīng)急補(bǔ)貼，換來的卻是“只能撐三個月”的冷嘲熱諷。島內(nèi)民眾逐漸意識到：美國靠不住，大陸才是市場。

于是，街頭開始有了不同的聲音。2025年6月，臺北爆發(fā)萬人游行，呼吁恢復(fù)兩岸談判。7月，“兩岸和平對話”運(yùn)動再度上演，統(tǒng)派力量集結(jié)，年輕人也加入進(jìn)來。

社交媒體上，“大陸市場救臺灣”的話題登上熱搜，越來越多人算起了出口賬：大陸市場占31%，美國才23%，再加上關(guān)稅差，答案不言而喻。

這些變化，正是“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段的體現(xiàn)。這個詞是港媒首提，意思是兩岸關(guān)系已經(jīng)走出“模糊地帶”，進(jìn)入“公開博弈”階段。以前，政治問題被擱置，經(jīng)濟(jì)文化交流穩(wěn)步推進(jìn)?，F(xiàn)在，政治分歧被擺上臺面，雙方態(tài)度日趨明確。

而大陸的態(tài)度，從未搖擺。軍事上，環(huán)臺軍演常態(tài)化，?？毡喎详?。福建艦完成第八次海試后，三航母時代即將開啟。

戰(zhàn)略層面，大陸以“演轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的方式不斷推進(jìn)備戰(zhàn)：劃設(shè)禁航區(qū)、實(shí)彈演練、封鎖航線……一切都在為可能的行動做準(zhǔn)備。

這不是戰(zhàn)爭的前奏，而是和平的籌碼。正如港媒所說：“若兩岸能和平統(tǒng)一，解放軍‘遠(yuǎn)火’可備而不用?！边@句話的重點(diǎn)不在“遠(yuǎn)火”，而在“和平統(tǒng)一”。大陸展示軍力，不是為了開戰(zhàn)，而是告訴“臺獨(dú)”分子：你若妄動，我必讓你動彈不得。

歷史上，和平統(tǒng)一并非空談。1950年，解放軍在昌都打出“西藏模式”——打一仗、談一談、再發(fā)展。這種方式高效靈活，比“北平模式”的長期圍困更適合當(dāng)下的國際輿論環(huán)境。港媒再次提起“西藏模式”，正是看中了其操作性與現(xiàn)實(shí)意義。

臺海如果借鑒“西藏模式”，也需戰(zhàn)與和并舉。軍事上，選擇關(guān)鍵點(diǎn)精準(zhǔn)控制，比如臺海航道或外島，展示實(shí)力；談判上，通過民間組織或第三方平臺達(dá)成“新版協(xié)議”，既保留臺灣部分自治，又明確主權(quán)歸屬；經(jīng)濟(jì)上，則以大陸市場為依托，吸引臺商、臺青深入融合。

2025年的大陸，已經(jīng)做好了這三手準(zhǔn)備。軍費(fèi)預(yù)算超過1.67萬億元人民幣，殲-20、無人機(jī)、055大驅(qū)全面部署，現(xiàn)代化后勤保障可支撐遠(yuǎn)程作戰(zhàn)。

外交上，持續(xù)擴(kuò)大“朋友圈”，與東盟、歐盟貿(mào)易深化，形成對美日干預(yù)的雙重牽制。而臺灣島內(nèi)的焦慮，也在加劇。退役將領(lǐng)張延廷曾公開主張“把戰(zhàn)火燒到大陸”，建議用雄風(fēng)導(dǎo)彈打福州，以保島內(nèi)安全。

承認(rèn)臺灣最多只能撐4天，甚至2天。這種說法在島內(nèi)引發(fā)爭議，也暴露了現(xiàn)實(shí)的無奈：臺軍根本無力反制。

張延廷雖言辭激烈，卻也道出了島內(nèi)的焦慮本質(zhì)。面對大陸軍力日益強(qiáng)大、戰(zhàn)術(shù)日益精細(xì)、戰(zhàn)略日益成熟，臺灣一些人越來越清楚：再賭美國，不如主動談中國。大陸一再呼吁恢復(fù)“九二共識”，給出融合發(fā)展的新路徑，正是為和平統(tǒng)一搭橋鋪路。

2025年5月，大陸出臺《兩岸融合發(fā)展新舉措》，不僅提供創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠，還擴(kuò)大了臺青實(shí)習(xí)就業(yè)的通道。不少臺青選擇“西進(jìn)淘金”，用腳投票表達(dá)對未來的選擇。他們在大陸找工作、開公司、交朋友，慢慢融入這個龐大的市場體系。

這些人看到的是實(shí)實(shí)在在的希望，而不是口頭承諾。統(tǒng)一之后，臺灣不僅能保留地方特色，還能全面融入“一帶一路”，共享中國式現(xiàn)代化的紅利。對比之下，現(xiàn)在的“綠色恐怖”只會讓更多人逃離民進(jìn)黨的控制。

統(tǒng)一不是幻想，更不是強(qiáng)迫，而是一條有耐心、有智慧的路。解放軍“遠(yuǎn)火”不是戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，而是和平的后盾。它的存在是震懾，是保障，更是一種戰(zhàn)略判斷——我們有能力打，也有智慧不打。

大陸已經(jīng)準(zhǔn)備好了所有可能的劇本，而希望臺灣方面能做出正確的選擇。和平統(tǒng)一，才是兩岸人民的最大福氣。

統(tǒng)一是歷史的車輪，不會因個別人意志而停滯。港媒所言“遠(yuǎn)火可備而不用”，背后是大陸的實(shí)力與自信，更是對和平的珍視。兩岸關(guān)系到了關(guān)鍵階段，若有智慧，就該走和平之道，讓人民少受苦，讓未來更可期。

信息來源：
外交部：中國終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的大勢不可阻擋——臺海網(wǎng)