本文內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾

前言

2025年8月29日，印度總理莫迪在日本東京的一場媒體見面會上，看似平常地聊起中印關(guān)系，卻冷不丁地拋出一句“與中國處理好關(guān)系至關(guān)重要”，這話表面是說給印度聽，實則字字戳向日本的脊梁骨。

一邊是即將舉辦93閱兵的中國，一邊是忙著掏錢阻撓他國參與閱兵的日本，莫迪在這微妙時刻突然扮演起“和事佬”，背后藏的可不是什么國際主義情懷，而是印度在中美博弈夾縫中求生存的投機算盤。

更諷刺的是，莫迪自己剛被美國特朗普政府“扇過耳光”，如今卻跑來教日本“遠親不如近鄰”的道理，堪稱國際政治版“現(xiàn)身說法”。

莫迪的“龍象共舞”夢

莫迪在采訪中毫不吝嗇對中印關(guān)系的贊美，稱兩國作為14億人口規(guī)模的鄰國，關(guān)系前途光明，甚至用“龍象共舞”這種充滿東方韻味的比喻來描述理想狀態(tài)。

他還提到自己即將赴天津參加上合組織峰會，并此前邀請中國外長王毅訪印，試圖展示印度對華友好的誠意，但這些話聽起來美好，卻經(jīng)不起推敲。

事實上，印度至今未在關(guān)鍵問題上邁出實質(zhì)性步伐：中印直航問題拖了多年仍未全面解決，中國企業(yè)在印投資屢遭安全審查阻撓，甚至在上合組織和金磚機制中，印度也常被批評為“三心二意”。

例如2024年印度以“國家安全”為由擱置了中國車企比亞迪的10億美元建廠計劃，卻在同期高調(diào)歡迎日本索尼的半導(dǎo)體投資，這種選擇性合作的態(tài)度，對華政策就像季節(jié)河，旱季求水，雨季防洪。

莫迪一邊喊話“龍象共舞”，一邊卻對中國的區(qū)域合作倡議保持警惕，比如在“一帶一路”框架下，印度始終拒絕參與中巴經(jīng)濟走廊項目，理由是涉及克什米爾主權(quán)問題。

這種矛盾心態(tài)使得中印關(guān)系始終難以突破“熱經(jīng)濟、冷政治”的怪圈，更微妙的是，莫迪此次特意選在日本談中印友好，看似提醒東京，實則是在向中國遞話：印度需要中國的經(jīng)濟支持，但又不愿完全放棄與美日捆綁的戰(zhàn)略選項。

這種左右橫跳的投機主義，恰恰暴露了印度在大國博弈中的尷尬地位，既想借中國崛起東風，又怕被美國陣營拋棄。

日本的反華小動作與莫迪的“含蓄警告”

莫迪此次訪日的時間點堪稱精妙，就在他抵達東京前一周，日本外務(wù)省被曝出資560億日元，試圖游說各國抵制中國93閱兵，這一舉動立即引發(fā)中國外交部強烈譴責，發(fā)言人直斥日本“蓄意破壞地區(qū)穩(wěn)定”。

日本共同社隨后證實，這筆資金擬用于“擴大與亞太國家的安全對話”，但明眼人都看出，其真實目的是配合美國遏制中國影響力的戰(zhàn)略。

莫迪在此時對日本媒體強調(diào)“與中國處理好關(guān)系”，幾乎等同于當面敲打東京：別跟風美國走得太遠，他甚至還搬出個人經(jīng)歷暗諷，回憶自己當年參加美日印澳“四方安全對話”時如何意氣風發(fā)，結(jié)果近幾年屢遭美國“拋棄”。

尤其是特朗普上臺后，對印度商品加征關(guān)稅、暫停工作簽證、甚至公開批評莫迪的煤炭政策，讓印度深感寒心，2024年特朗普更以“貿(mào)易失衡”為由，取消了對印度56億美元的普惠制關(guān)稅優(yōu)惠，被印度媒體稱為“一記耳光”，莫迪的潛臺詞很直白：美國靠不住，中國才是搬不走的鄰居。

這種提醒背后，是印度對亞太局勢的清醒認知，隨著中國軍事實力提升和經(jīng)濟影響力擴張，日本若繼續(xù)充當美國“馬前卒”，很可能首當其沖成為反制目標。

例如2024年中國對日本水產(chǎn)品實施全面進口禁令，就導(dǎo)致北海道漁業(yè)損失超千億日元，莫迪的“勸誡”看似為日本著想，實則也是為印度牟利：只有亞太局勢穩(wěn)定，印度才能安心吸引日資和技術(shù)。

目前日本對印投資已累計突破400億美元，涉及高鐵、半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域，莫迪豈容日本因過度反華而破壞這份“經(jīng)濟大禮”？

莫迪的“親華表演”與“親美真心”

莫迪此行最耐人尋味的操作，是他在大談中印友好的同時，卻明確表示不會參加9月3日的中國閱兵式，反而高調(diào)贊揚“四方安全對話”是“穩(wěn)定印太的好機制”。

這種看似分裂的態(tài)度，恰恰暴露了印度戰(zhàn)略的兩難：既想從中國獲取經(jīng)濟實惠，又企圖借美國陣營平衡中國影響力。

莫迪的訪日行程本身就像一場精心設(shè)計的平衡術(shù)，他先到日本承諾加強“四方安全對話”合作，再從日本直奔中國參加上合峰會，最后跳過閱兵環(huán)節(jié)，每一步都在向美國傳遞信號：印度仍是“西方陣營一員”，這種搖擺源于特朗普時代的教訓(xùn)。

2024年特朗普曾公開指責印度“占美國便宜”，甚至威脅制裁印度與俄羅斯的S-400導(dǎo)彈交易，莫迪不得不一邊對華示好以換取投資，一邊又對美表忠心以求戰(zhàn)略空間。

但這種投機策略越來越難奏效，中國早已看透印度的兩面性，在關(guān)鍵合作上始終保持審慎，例如中印邊境基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通項目遲遲未能推進，中國對印投資也連續(xù)三年增速放緩。

而美國對印度的信任也在流失，特朗普政府曾多次施壓印度減少對俄羅斯能源依賴，卻收效甚微，而莫迪政府試圖同時騎兩匹馬，結(jié)果可能是兩匹馬朝不同方向奔跑時被撕成兩半。

尾聲

莫迪這番“勸日親華”的表演，表面看是地緣政治智慧，實則暴露了印度自身的戰(zhàn)略困局，當一個國家需要靠總理出國提醒他國“遠親不如近鄰”時，恰恰說明它自己也沒找到在大國博弈中的穩(wěn)定支點。

莫迪的東京講話與其說是點撥日本，不如說是印度在中美夾縫中的自白：想靠美國時被特朗普扇耳光，想靠中國時又放不下“四方安全對話”幻想，這種左右橫跳的策略，短期或許能撈點實惠，長期卻可能讓印度淪為“兩頭不討好”的典型。

國際政治不是騎墻比賽，而是選擇題，莫迪的訪日之旅再次證明：缺乏戰(zhàn)略自主的國家，永遠只能當大國棋局里的配角。

參考資料：
上觀新聞《莫迪:印中緊密關(guān)系對構(gòu)建多極化亞洲和世界至關(guān)重要》
環(huán)球網(wǎng)《石破會莫迪，日印面對美關(guān)稅重壓“抱團取暖”》