時(shí)隔156天，黎智英勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案，終于暫時(shí)完結(jié)，這一百多天的審訊過程，釋放了什么信號(hào)？

面對(duì)美英澳和歐盟共30國(guó)的施壓，香港特區(qū)政府又做了哪些準(zhǔn)備？

8月28日，根據(jù)香港媒體發(fā)布的消息，針對(duì)壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英，以及《蘋果日?qǐng)?bào)》等3家公司涉嫌勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的相關(guān)案件。

在經(jīng)過為期156天的審訊之后，目前控辯雙方已完成結(jié)案陳詞。

法槌一敲，審訊流程暫時(shí)告一段落，但法院外面早就鬧得“沸沸揚(yáng)揚(yáng)”了。

美國(guó)為首的30個(gè)國(guó)家一起發(fā)聲，明目張膽要求香港特區(qū)不能給黎智英判刑。

面對(duì)這鋪天蓋地的外部壓力，香港特區(qū)政府把兩件核心事兒說的明明白白，劃出了不能碰的紅線。

但事實(shí)上香港特區(qū)政府早就開始了回?fù)簟?/strong>

18日，香港特區(qū)政府就發(fā)布了聲明，強(qiáng)烈反對(duì)并譴責(zé)了澳大利亞英國(guó)政府

因?yàn)樗鼈兎謩e給兩個(gè)涉嫌危害國(guó)家安全罪、逃到海外被通緝的人提供政治庇護(hù)。

這種明目張膽包庇罪犯的行為，跟挑釁法治精神沒兩樣。

當(dāng)天下午，香港特區(qū)政務(wù)司司長(zhǎng)陳國(guó)基還叫來(lái)了澳大利亞駐港總領(lǐng)事韋嘉鋒英國(guó)駐港總領(lǐng)事戴偉紳

這次直接的外交召見，信號(hào)傳得很清楚：維護(hù)國(guó)家安全這事上，香港特區(qū)政府半分都不會(huì)讓。

但有些反華媒體和外部勢(shì)力仍不死心。

不光在司法程序上指手畫腳，還對(duì)黎智英在監(jiān)獄里的情況進(jìn)行輿論炒作。

他們說黎智英在牢里被“虐待”，沒得到人道的關(guān)押條件，想靠編出來(lái)的“人權(quán)問題”給特區(qū)政府施壓。

但謊言終究是謊言。

香港特區(qū)政府直接發(fā)了新聞公報(bào)，回懟這些抹黑的說法。

公報(bào)里說得很詳細(xì)：懲教署對(duì)所有犯人都一視同仁，給黎智英的關(guān)押環(huán)境，像通風(fēng)條件、醫(yī)療支持這些，全符合標(biāo)準(zhǔn)。

更有說服力的是，特區(qū)政府還指出，黎智英自己的代理律師早就公開澄清了，他當(dāng)事人在牢里一直有合適的治療和待遇。

至于說什么“單獨(dú)囚禁”，特區(qū)政府也說清楚了：這完全是黎智英自己愿意的，懲教署也是全面評(píng)估后依法安排的。

這一連串具體又透明的回應(yīng)，就像一面鏡子。

把某些勢(shì)力借 “人權(quán)” 的名義去干涉他國(guó)內(nèi)政的丑惡嘴臉照得清清楚楚。

而這次，面對(duì)外面這么大的壓力，特區(qū)政府強(qiáng)調(diào)的第一件事，就是 “國(guó)安法不能挑戰(zhàn)”。

這可不是隨便喊的口號(hào)，是香港法治的底線。

香港特區(qū)政府明確說了，黎智英案的審理，從頭到尾都嚴(yán)格按《香港國(guó)安法》和本地法律來(lái)，任何外部勢(shì)力都沒資格插嘴。

這場(chǎng)拖了一百多天的審訊，本身就是對(duì)“政治審判”謠言最有力的反駁。

審訊過程的細(xì)節(jié)更能說明問題。

156 天的庭審里，控方拿出了2000 多份實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，還叫了近80 個(gè)證人出庭作證，有扎實(shí)的證據(jù)鏈。

被告黎智英自己也在法庭上斷斷續(xù)續(xù)說了52 天，他的辯護(hù)權(quán)利給得很足。

法官在庭上還好幾次因?yàn)樽C據(jù)細(xì)節(jié)，讓控辯雙方反復(fù)對(duì)質(zhì)查證，甚至因?yàn)槔柚怯⒄f自己身體不舒服，就決定延后開庭。

這些細(xì)節(jié)都能看出，香港普通法體系下，對(duì)程序正義和被告權(quán)利是真的尊重。

自從 2020 年 6 月 30 號(hào)香港國(guó)安法頒布實(shí)施，到現(xiàn)在已經(jīng)五年了。

這五年里，香港從亂到治，發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變。

有個(gè)數(shù)據(jù)很有說服力：國(guó)安法實(shí)施五年，依據(jù)此法被定罪判刑的僅76人

再看看美國(guó)，2021年國(guó)會(huì)山暴亂事件里，上千人被定罪重判，兩下對(duì)比特別明顯，這也證明了國(guó)安法“打擊極少數(shù)，保護(hù)大多數(shù)”的立法原則。

與此同時(shí)，香港的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境也在慢慢變好。

根據(jù)倫敦證券交易所集團(tuán)的數(shù)據(jù)，2025 年上半年，香港的 IPO 集資額漲了 8 倍，自 2019 年之后第一次重新回到全球第一。

在《2025 年世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》里，香港的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名也回到了第三。

這些實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)，就是香港繁榮穩(wěn)定最好的證明，也給黎智英案的依法審理打下了扎實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

特區(qū)政府強(qiáng)調(diào)的第二件事，就是把 “新聞自由不是絕對(duì)的” 這點(diǎn)說清楚。

針對(duì)外面說的“打壓媒體”“扼殺言論自由”，特區(qū)政府一句話戳中要害。

黎智英案的核心從來(lái)不是他 “媒體人” 的身份，而是他涉嫌用《蘋果日?qǐng)?bào)》當(dāng)平臺(tái)，跟外國(guó)勢(shì)力勾結(jié)，煽動(dòng) “反中亂港” 活動(dòng)。

他干的這些事早超出新聞自由的范圍了。

有證據(jù)顯示，黎智英曾經(jīng)跟美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的團(tuán)隊(duì)見過面，拿過境外的錢，還利用媒體平臺(tái)，教手下怎么寫文章才能讓外國(guó)人關(guān)注，煽動(dòng)對(duì)立情緒。

這種行為，放在任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家，都碰了危害國(guó)家安全的法律紅線。

就像美國(guó)自己的《愛國(guó)者法案》里規(guī)定的，媒體要是幫著傳遞對(duì)本國(guó)政府不利的信息，照樣得受法律制裁。

特區(qū)政府還說了，自從國(guó)安法實(shí)施后，香港登記在冊(cè)的媒體不光沒少，反而變多了，很多國(guó)際媒體的駐港辦事處也還在正常運(yùn)作。

這說明香港的新聞環(huán)境還挺活躍，所謂“新聞寒冬”就是別有用心瞎吹的。

特區(qū)政府要保的，是守規(guī)矩的自由，不是“無(wú)法無(wú)天”的自由。

就在黎智英案審訊結(jié)束的時(shí)候，美國(guó)那邊的一個(gè)人事任命，又給本來(lái)就復(fù)雜的局勢(shì)添了新變數(shù)。

美國(guó)政府任命了一個(gè)叫朱莉?埃德的官員，當(dāng)新一任美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事。

這人在2019 年香港 “修例風(fēng)波”的時(shí)候，被拍到跟黃之鋒這些“反中亂港”分子老見面，有些媒體甚至叫她“顛覆專家”

外界都覺得這個(gè)任命特別有挑釁意思，可中方最后還是批準(zhǔn)她上任了。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人說了段耐人尋味的話，希望美國(guó)這位新總領(lǐng)事能 “守好不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則，尊重中國(guó)主權(quán)和特區(qū)的法治”。

這話被外界解讀成中方早就“把丑話說在前面”了，既顯出了淡定自信，也劃好了明確的行為紅線，說明已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)各種形式的干預(yù)和破壞了。

現(xiàn)在，法庭里的流程已經(jīng)走完了，法官說會(huì)選個(gè)日子再判。

黎智英案的審訊雖然暫時(shí)告一段落，但它引發(fā)的關(guān)于主權(quán)、法治和自由的激烈討論還沒停。

香港特區(qū)政府通過這一連串堅(jiān)定又有力的行動(dòng)，已經(jīng)跟全世界表明了：

捍衛(wèi)國(guó)家安全和司法獨(dú)立，絕不會(huì)松勁。