前言

8月24日，日本共同社爆出驚人消息：日本政府正通過(guò)外交渠道，勸說(shuō)30多個(gè)國(guó)家不要參加中國(guó)9月3日的抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)。

兩天后，中國(guó)外交部罕見(jiàn)發(fā)火，要求日方立即澄清，這種公然阻撓行為已經(jīng)觸及中方底線(xiàn)。

日本為何如此驚慌失措？這場(chǎng)外交風(fēng)波背后隱藏著什么深層博弈？

背后小動(dòng)作曝光記

說(shuō)到這次的外交風(fēng)波，還得從那份日本共同社的獨(dú)家爆料說(shuō)起。

多名外交消息人士透露，日本政府早就開(kāi)始了一場(chǎng)秘密行動(dòng)。

他們通過(guò)各種渠道，悄悄向歐洲和亞洲國(guó)家傳話(huà)，勸說(shuō)這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人不要參加中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)。

理由聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇：中國(guó)這次活動(dòng)"過(guò)度聚焦歷史"，"反日色彩濃重"。

這話(huà)說(shuō)得，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。

一個(gè)當(dāng)年的侵略者，現(xiàn)在卻指責(zé)受害國(guó)銘記歷史是"反日"，這邏輯委實(shí)令人費(fèi)解。

更關(guān)鍵的是，根據(jù)國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》，任何國(guó)家都有權(quán)舉辦紀(jì)念活動(dòng)，其他國(guó)家無(wú)權(quán)干涉。

日本這種做法，明擺著就是違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的干涉行為。

消息傳出后，國(guó)際反應(yīng)相當(dāng)耐人尋味。

據(jù)了解，已有俄羅斯、哈薩克斯坦等30個(gè)國(guó)家確認(rèn)派高級(jí)代表團(tuán)參加。

這個(gè)數(shù)字，恰好打了日本的如意算盤(pán)一個(gè)響亮耳光。

就連日本國(guó)內(nèi)，也有有識(shí)之士對(duì)政府這種做法提出質(zhì)疑。

日媒報(bào)道，部分人士認(rèn)為這種做法"有損日本外交形象"。

面對(duì)如此情況，中方的反應(yīng)可以說(shuō)是相當(dāng)克制又相當(dāng)堅(jiān)決。

外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上當(dāng)即指出，中方已經(jīng)向日方提出嚴(yán)肅交涉。

這次中方真的怒了，要求日方必須立即作出澄清。

80年前的賬，今天還在算

80年過(guò)去了，有些賬似乎還是沒(méi)算清楚。

同樣是二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)和日本的表現(xiàn)可以說(shuō)是天壤之別。

德國(guó)前總理勃蘭特在華沙猶太人遇難紀(jì)念碑前的那一跪，至今仍讓世人動(dòng)容。

施羅德參加諾曼底登陸紀(jì)念，默克爾親自造訪奧斯維辛集中營(yíng)。

這些具體的行動(dòng)，為德國(guó)贏得了歐洲鄰國(guó)的原諒和國(guó)際社會(huì)的重新接納。

反觀日本，軍國(guó)主義勢(shì)力至今沒(méi)有得到徹底清算。

不僅沒(méi)有為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行作出正式道歉，甚至還有人試圖歪曲歷史。

有專(zhuān)家一針見(jiàn)血地指出，這場(chǎng)風(fēng)波的實(shí)質(zhì)是對(duì)"歷史解釋權(quán)"的爭(zhēng)奪。

說(shuō)白了，日本害怕的是中國(guó)通過(guò)這次盛大的紀(jì)念活動(dòng)強(qiáng)化屬于中國(guó)的歷史敘事。

在國(guó)際關(guān)系中，誰(shuí)掌握了歷史解釋權(quán)，誰(shuí)就能在很大程度上掌握話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)社科院日本研究所的專(zhuān)家分析，這反映了日本對(duì)"歷史認(rèn)知主導(dǎo)權(quán)"的擔(dān)憂(yōu)。

他們擔(dān)心中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)提升，會(huì)讓日本在歷史問(wèn)題上更加被動(dòng)。

2015年中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵時(shí)，共有49個(gè)國(guó)家派代表參加。

這個(gè)數(shù)字證明了中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)的國(guó)際認(rèn)可度和連續(xù)性。

可笑的是，日本一邊指責(zé)別國(guó)"銘記歷史"是"宣揚(yáng)仇恨"。

一邊卻在8月15日讓政要公然參拜供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社。

這種倒反天罡的邏輯，實(shí)在讓人無(wú)法理解。

任何正直坦蕩面對(duì)歷史的國(guó)家，都不會(huì)對(duì)紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的活動(dòng)心懷疑慮。

日本到底在怕什么

要說(shuō)日本到底在害怕什么，這就得深入分析一下了。

從表面看，日本擔(dān)心的是中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)會(huì)讓世界焦點(diǎn)重新聚焦到日本侵略歷史上。

更深層的恐懼是，這會(huì)強(qiáng)化中國(guó)作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)和日本作為戰(zhàn)敗國(guó)的國(guó)際認(rèn)知。

日本一直想通過(guò)修正歷史敘事，實(shí)現(xiàn)所謂的"正常國(guó)家化"，徹底擺脫"戰(zhàn)敗國(guó)"身份。

這種心態(tài)背后，是日本對(duì)"歷史包袱"的深層焦慮和不安。

中國(guó)社科院專(zhuān)家指出，日本處理歷史問(wèn)題遵循著"否認(rèn)-轉(zhuǎn)移-稀釋"的三部曲。

先是否認(rèn)侵略事實(shí)，接著轉(zhuǎn)移公眾注意力，最后試圖稀釋歷史責(zé)任。

這次阻撓紀(jì)念活動(dòng)的行為，就是這個(gè)三部曲的具體體現(xiàn)。

有意思的是，就連日本國(guó)內(nèi)對(duì)政府這一做法也存在不同聲音。

部分有識(shí)之士認(rèn)為這種做法不僅無(wú)效，反而會(huì)適得其反。

在亞洲，許多國(guó)家如菲律賓、新加坡、緬甸都曾遭受過(guò)日本殘酷侵略。

日本呼吁這些國(guó)家抵制，反而可能提醒他們日本曾經(jīng)的侵略行徑。

即便是盟友美國(guó)，雖然可能出于地緣政治考量派遣級(jí)別不高的代表出席，但也不可能公開(kāi)抵制。

因?yàn)槊绹?guó)同樣是當(dāng)年的反法西斯盟軍一員，無(wú)法否認(rèn)中國(guó)在二戰(zhàn)中的巨大貢獻(xiàn)。

更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，日本政壇的右翼勢(shì)力需要利用歷史問(wèn)題綁架選民。

通過(guò)塑造民族主義情緒來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷等問(wèn)題的注意力。

這種"外轉(zhuǎn)內(nèi)壓"的策略，本質(zhì)上是把鍋甩給別人。

公開(kāi)抵制中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)，可以在國(guó)內(nèi)展示一種所謂的"強(qiáng)硬"姿態(tài)。

這本質(zhì)上是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的一部分，日本旨在牽制中國(guó)崛起，削弱中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)。

這樣下去，后果很?chē)?yán)重

說(shuō)到后果，這次日本的做法可不僅僅是一般的外交摩擦那么簡(jiǎn)單。

中方已經(jīng)發(fā)出了嚴(yán)正警告：正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待歷史，是日本戰(zhàn)后重返國(guó)際社會(huì)的重要前提。

這句話(huà)的分量可以說(shuō)是相當(dāng)重，背后蘊(yùn)含的警告信號(hào)絕對(duì)不容忽視。

如果日本繼續(xù)在歷史問(wèn)題上倒行逆施，首先受損的就是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

外交部的表態(tài)已經(jīng)很明確，不能排除兩國(guó)關(guān)系走向斷裂的可能性。

從經(jīng)濟(jì)角度看，分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)中日關(guān)系惡化可能影響雙邊貿(mào)易。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中日貿(mào)易額已較2023年下降8.2%。

如果外交關(guān)系進(jìn)一步惡化，這個(gè)數(shù)字還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)的重要性不言而喻，經(jīng)濟(jì)代價(jià)將是實(shí)實(shí)在在的。

更深遠(yuǎn)的影響在于國(guó)際層面的孤立。

歐洲國(guó)家對(duì)二戰(zhàn)記憶深刻，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是歐洲現(xiàn)代的根基性歷史。

法國(guó)、俄羅斯等國(guó)都有自己的勝利日閱兵，他們不太可能因?yàn)槿毡镜膭裾f(shuō)就缺席。

日本這種做法，實(shí)際上是在自我孤立。

在地區(qū)層面，這種行為也會(huì)對(duì)亞太穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家試圖修改歷史認(rèn)知時(shí)，鄰國(guó)的警惕性自然會(huì)提高。

這對(duì)本就復(fù)雜的地區(qū)安全形勢(shì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

中方已經(jīng)給日方指出了一條非常清晰的路線(xiàn)。

那就是用誠(chéng)懇態(tài)度和實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，去認(rèn)識(shí)和反省歷史。

只有這樣，他們才能得到受侵略各國(guó)的接納和信任。

如果日方繼續(xù)搞一些小動(dòng)作和小伎倆，非但起不到作用，反而會(huì)讓各國(guó)更加反感。

最嚴(yán)重的是，如果日本不愿意"恪守和平發(fā)展承諾"，作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝?lài)?guó)的中國(guó)、俄羅斯等。

可能會(huì)對(duì)其采取必要的強(qiáng)制措施，將軍國(guó)主義的重生扼殺在萌芽狀態(tài)。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)外交風(fēng)波的本質(zhì)，是對(duì)歷史解釋權(quán)的爭(zhēng)奪，也是對(duì)國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的較量。

日本如果繼續(xù)在歷史問(wèn)題上倒行逆施，只會(huì)讓自己在國(guó)際社會(huì)更加孤立，中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)將面臨嚴(yán)重沖擊。

面對(duì)這樣的歷史虛無(wú)主義行為，我們?cè)撊绾螆?jiān)守歷史正義？歡迎留言分享你的看法。