文丨陸棄

先把丑話說在前頭：我們這邊兩場重磅盛會還在緊鑼密鼓，美西方已經(jīng)按下“密集出招”按鈕——導(dǎo)彈往家門口推、軍演往敏感海域扎、島內(nèi)勢力被拖上臺當棋子。他們以為加點火就能把中國的發(fā)展按下暫停鍵？抱歉，時代早就換了底色。今天的中國，不會被誰的情緒帶著跑，只會用實力把節(jié)奏穩(wěn)住、把局面拿住。

看美日這對“軍事同盟合伙人”。菲律賓剛吃下“堤豐”中導(dǎo)，美國又打算把同款導(dǎo)彈搬到日本山口縣巖國基地，射程直指我京滬等特大城市；英國航母跑到日本港里“亮相”，9月還要聯(lián)手美日軍演，一副“印太巡回團”的架勢。說白了，這是在給“印太戰(zhàn)略”續(xù)命，用熱鬧掩蓋虛弱。中國外交部已經(jīng)亮明態(tài)度：堅決反對在亞洲部署“堤豐”，這玩意兒不是“穩(wěn)定器”，是“點火器”。更扎眼的，是日本對歷史的再一次“選擇性失憶”——往年該有的“首相談話”今年不談了，臺上不道歉、臺下忙擴軍，配合美國突破“和平憲法”的護欄，一點點試探底線。一個不愿直面歷史的國家，遲早要在現(xiàn)實里交學(xué)費。

菲律賓這邊則玩起“雙線挑事”。臺海方向，8月26日讓臺當局“外事負責(zé)人”竄訪馬尼拉，擺明借臺灣問題敲詐大陸，換南海討價還價的籌碼；南海方向，27日又拉加拿大、澳大利亞在黃巖島周邊演練“協(xié)調(diào)防空”，大聲宣稱是“給中國的警告”。結(jié)果呢？29日，南部戰(zhàn)區(qū)?？毡纯躺详嚕瑧?zhàn)備警巡、空海協(xié)同；中國海警全程執(zhí)法，跟蹤、攔阻、驅(qū)離一條龍。真正的主權(quán)，不靠嘴炮護，靠行動護。

再看美臺勾連。美軍“北方打擊”演習(xí)，首次把主戰(zhàn)場假想從歐洲挪到“印太”，科目寫得明明白白——“兩棲登陸”“島嶼爭奪”。五百多名臺軍現(xiàn)身，美方還裝無辜。這種把火種往臺海撒的招數(shù)，國臺辦已經(jīng)給過定性：倚外謀獨、以武拒統(tǒng)，走到哪兒都是死局。統(tǒng)一的大勢，不會因幾場軍演、幾艘軍艦而改變；但每一次對線，都會把“臺獨”推向更危險的邊緣。

別以為這只是安全層面的拉扯。未來兩三年，是中美經(jīng)濟實力此消彼長的關(guān)鍵窗口。高盛估2027年、東亞學(xué)者押2028年——無論誰更準，都指向同一個事實：美國的焦慮會越來越重。經(jīng)濟手段壓不住中國，軍事上也占不到便宜，于是開始四處鋪“代理人戰(zhàn)爭”：給日本松綁，讓菲在南海試探、在臺海攪局；島內(nèi)勢力被當作耗材，演習(xí)、軍售、輿論一個不落。邏輯很粗暴：拖你發(fā)展、打亂節(jié)奏、逼你犯錯。我們的對策同樣樸素：能談的談、該做的做，不被情緒拖走；但該硬的時候，絕不手軟。

黃巖島的戰(zhàn)備警巡，展示的是“隨時能上”的執(zhí)行力；對美臺軍事勾連的連番點名，釋放的是“話說到這兒”的邊界感。對內(nèi)，我們把軍隊智能化、體系化建設(shè)不斷往前推，高超音速、分導(dǎo)式多彈頭、空天網(wǎng)絡(luò)一體化裝備從“概念板”走向“實裝板”；對外，我們不尋找沖突，但對挑釁留出充分的反制選項——這是現(xiàn)代威懾的本義：讓對手明白，任何冒險都要付出不劃算的代價。

破局，不能只靠“硬”。外交要握指成拳。發(fā)展中國家是天然同盟，“一帶一路”把路橋港電修到家門口，合作不是口號，是實打?qū)嵉脑鲩L與就業(yè)；中歐之間不是鐵板一塊，新能源、氣候議題全是可以擴大公約數(shù)的入口——把合作做出不可替代性，跟隨美國遏華就會變成“政治不經(jīng)濟”。多邊場合更要搶麥：聯(lián)合國、上合、金磚，該發(fā)聲時不缺席，把“誰在破壞和平、誰在加劇軍備競賽”攤在陽光下，讓對方在國際輿論場上自己絆倒自己

經(jīng)濟層面要拉開縱深。國內(nèi)大循環(huán)，就是把“需求”和“創(chuàng)新”對上齊；民生補短板、新基建上強基，5G、算力、智能網(wǎng)聯(lián)這些“看不見的路”，一樣能鋪出產(chǎn)業(yè)帶與城市群。外循環(huán)則要“多支點”——東盟、中東、拉美，找增量、換存量，自貿(mào)協(xié)定、產(chǎn)能合作園區(qū)一起上；碰到無理打壓，精確制裁、對等反制，把代價算清楚、把賬本曬出來。資本最怕不確定，最愛可預(yù)期。誰能提供“安全+收益”的組合，資本就投誰的票。

輿論場同樣是戰(zhàn)場。要講好“我們的故事”，不是喊口號，而是拿事實、拿數(shù)據(jù)、拿案例。一張南海主航道暢通的監(jiān)測圖、一份地區(qū)減災(zāi)救援的任務(wù)清單、一次反走私護航的視頻回放，勝過無數(shù)次空喊。不實指控來了，就用證據(jù)反擊，讓“抹黑”成為對方信譽的自我消耗。國際傳播不是“出海發(fā)稿”，是建立長期可信的認知鏈。

回到起點：美國把“堤豐”往我們門口推，日本在歷史上擰螺絲、在軍事上加油門；菲律賓在南海掄胳膊、在臺海蹭熱度；美臺用演習(xí)把火星子抖向海峽。看似熱鬧，實則虛弱。真正的強者從不靠“秀肌肉”維持存在感，而是靠“可控風(fēng)險、可預(yù)期回報”塑造秩序。中國的選擇是清晰的：不引戰(zhàn)、不懼戰(zhàn)、能止戰(zhàn)。

關(guān)鍵變量在哪里？第一，是我們的戰(zhàn)略耐心——把握節(jié)奏，不被對手的議程綁架；第二，是我們的體系韌性——產(chǎn)業(yè)鏈更長、科技脊梁更硬、金融彈性更足；第三，是我們的威懾可信度——讓每一次挑釁，都面臨“付出卻得不到”的現(xiàn)實；第四，是我們的敘事能力——讓世界看到，我們不是要把誰擠下去，而是把和平發(fā)展這條路鋪得更寬。

所以，當他們忙著“堆火”，我們把“滅火器”和“消防栓”都提前擺上——軍事斗爭準備常態(tài)化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級加速化、外交布局立體化、輿論策略專業(yè)化。盛會會如期而至，風(fēng)浪也會如約而來。該來的大考，不會缺考；該交的硬賬，我們一本一本對。

最后，把話放在這兒：誰要在中國家門口拱火，就準備承受“反噬”；誰想拿中國發(fā)展當籌碼，就等著在市場和資本面前交代。中國的牌不多？錯，是牌很多，但從不輕易亮。等我們選擇亮出來的時候，對方才會明白——真正改變賽局的，從來不是喧嘩，而是實力與定力疊加后的那個瞬間。