本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

目前，中國正在辦兩樁大事，第一樁大事是上合組織峰會，此次出席的成員國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)到了“歷史之最”，第二樁大事就是九三閱兵，26位外國元首將出席。

對此普京等領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)提前抵達(dá)，而心心念叨大場面的特朗普卻來不了，而對這個情況，已經(jīng)很久沒有公開發(fā)聲的沙利文，突然表示“中國現(xiàn)在只需坐著看戲”。

倘若這句話出現(xiàn)在幾年前，沒有人會將之當(dāng)回事，但如今，這句話十分耐人尋味，這是怎么個情況？

“中國只需坐著看戲”

沙利文的話分量不輕，他當(dāng)初曾是美國國家安全事務(wù)的操盤手，耍過手腕、下過棋局，但如今卻透過話里話外透露出一種無奈，他提到，中國仿佛不需要再額外作任何動作，美國卻像一個打不完仗的拳擊手，向四面八方揮拳。

在俄烏戰(zhàn)場上，美國還深陷對烏援助的財政泥淖，在中東，圍繞石油議題的談判讓華盛頓籌碼盡失，而在亞太地區(qū)，特朗普的政策接二連三地“陰溝翻船”，不僅難以掌控印度，還讓印度反手靠攏中國和俄羅斯。

沙利文嘴里的“看戲”并非坐享其成那么簡單，而是一種再清楚不過的戰(zhàn)略自信，比如九三閱兵本身，它不是單純的一次武器展示，而是對外遞出一張堅韌無聲的“名片”，穩(wěn)定、強(qiáng)大、可靠。

這是一種長期經(jīng)營局勢后的結(jié)果，它讓那些徘徊在十字路口的國家找到了指路標(biāo)桿。普京訪華期間帶來的“超大代表團(tuán)”也并非僅僅是表面功夫，同往年相比，這批人包含了更多高級決策者和技術(shù)型官員，據(jù)悉代表團(tuán)將和中方討論從能源合作到跨境鐵路等具體項目。

中俄這張牌，從經(jīng)濟(jì)到防務(wù)戰(zhàn)略的提升，顯然已打得“滴水不漏”。更別提盧卡申科一聲“白俄羅斯絕不背叛中國”，背后附上了一本份量十足的“答卷”，進(jìn)一步加固從多邊合作到民心之間的聯(lián)系。

特朗普的失語源于失策？

反觀美國，特朗普對閱兵“零表態(tài)”的背后，又藏著多少無奈和尷尬？說到底，全球閱兵這樣的“秀場外交”，本就是特朗普割舍不下的大場面，他的大國敘事向來熱衷在光鮮亮麗的背景中制造高峰瞬間。

這一次的“缺席”，并不是因為他不想，而是“去不了”，美國內(nèi)部問題的積壓和外交策略的失誤，直接堵住了通路。

特朗普在美境內(nèi)難以抽身，他和民主黨的正面較量已到白熱化階段，近期，他派國民警衛(wèi)隊抵達(dá)華盛頓州和洛杉磯，為解決地方頻發(fā)性的社會示威設(shè)置“安全護(hù)欄”。

但在民主黨眼里，這更像是“獨裁般的監(jiān)控手段”。而民主黨借司法力量反壓，成功裁定部分政策“違法”，進(jìn)一步激化了矛盾。美國國內(nèi)政壇在這一時刻正撕裂成兩塊，戰(zhàn)火并不亞于美中對局。

國際場面同樣難看，此前，美國商務(wù)部高層對中國在稀土產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)表示“深惡痛絕”，將中國形容為“掠奪資源的小偷”。

但歷史事實擺在眼前：稀土的開發(fā)和工業(yè)化，本就是全球“多角廝殺”的結(jié)果，中國后來居上靠的從來不是偷盜，而是市場機(jī)制的效率提升和生產(chǎn)能力的輸出。美國失去稀土“話語權(quán)”的根源，源于技術(shù)失誤與退出中端生產(chǎn)，而不是他國的趁虛而入。

不僅如此，美國針對中國的種種壓制手段也在逼得大批盟友自我懷疑，沙利文一再提醒，特朗普取消印度的優(yōu)待關(guān)稅、加征50%的出口關(guān)稅，直接迫使莫迪更主動將戰(zhàn)略拉近東亞。

就在幾天前，印度對日中兩國的高姿態(tài)訪問，成為外界關(guān)注的焦點。特別是在上海合作組織計劃議題中，印度表現(xiàn)出更高的參與意向。而沙利文點明，這不過是將“外交大禮”送還到了中國的手上。

九三閱兵的關(guān)鍵詞

透過閱兵式喬裝的表面，其背后更多的是一場標(biāo)簽意義的較量，從東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈的首次全面亮相，到新一代數(shù)據(jù)化追蹤設(shè)備的公開展示，每一個細(xì)節(jié)暗示的都不僅僅是“火力”，而是一種技術(shù)框架上的嶄新認(rèn)知。

電子化、精確性、綜合性，從武器類別到編隊規(guī)劃，既展示了每一種潛力，也暗藏著“技術(shù)轉(zhuǎn)化為外交籌碼”的密碼。

這場閱兵其實更像一個全球榜樣秀場，那些觀看直播的東南亞國家，或許比武器型號更熱衷于背后象征的“信譽(yù)”和“陪跑保障”。

在一項區(qū)域最新調(diào)查中，中美的好感度對比正以肉眼可見的趨勢產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)，36%的菲律賓年輕受訪者選擇中國為地區(qū)穩(wěn)定保障者，而選擇美國的比例僅為28%。

另有類似東盟組織內(nèi)部的態(tài)度變更，也指向了中國漸入佳境的“信任補(bǔ)償”。從“一帶一路”的真實收益，到逐漸開放的市場體系，中國正在穩(wěn)步改變其國際社會的想象空間。

美國還會“回頭是岸”嗎？

那么，面對這樣的格局，美國會不會停下腳步，再次撿起撬動合作機(jī)制的腰桿？可以說，不是沒有機(jī)會，但機(jī)會在消減。

沙利文有個關(guān)鍵字被容易誤解，“看戲”，中國，無論會議分析或?qū)嵤虏僮?，從不會止步“一動不動”，他所感嘆的是歷史局內(nèi)外的節(jié)奏，比如九三前未加強(qiáng)辯解，閱兵日后還可能趁勢擴(kuò)寬聯(lián)盟炮臺領(lǐng)域。

文章信源： 觀察者網(wǎng)---2025.08.30：《沙利文都麻了：4年白干，當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”》