閱兵只剩48小時(shí)，特朗普最終還是沒來北京。外界之前傳過很多消息，說他可能要來，還說白宮有人提前做了安保和禮賓方面的準(zhǔn)備。但現(xiàn)在一錘定音，他缺席了。這件事釋放的信號(hào)很直接：特朗普不愿冒險(xiǎn)，不愿在中美關(guān)系沒實(shí)質(zhì)改善的情況下出現(xiàn)在北京的國(guó)際舞臺(tái)上。與此同時(shí)，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯還提出要和中方高層通話，結(jié)果中方直接“已讀不回”。兩個(gè)動(dòng)作擺在一起，就能看出中美關(guān)系目前的微妙狀態(tài)。

先說特朗普不來的原因其實(shí)不復(fù)雜，對(duì)他來說，國(guó)內(nèi)政治環(huán)境比國(guó)際場(chǎng)合更重要。他如果出席中國(guó)的閱兵，在國(guó)內(nèi)一定會(huì)被批評(píng)為“親中”。美國(guó)國(guó)會(huì)里的鷹派會(huì)瘋狂攻擊他，說他在對(duì)華問題上軟弱。這對(duì)特朗普一點(diǎn)好處都沒有，甚至可能讓共和黨內(nèi)部出現(xiàn)更多分裂，特朗普一向注重自己的政治盤算，他不會(huì)做對(duì)自己執(zhí)政不利的事。

再看中美現(xiàn)實(shí)，第三輪貿(mào)易談判沒什么進(jìn)展，美國(guó)出口管制還在收緊，中國(guó)沒有在金融市場(chǎng)和關(guān)稅方面給出特別大的讓步。換句話說，現(xiàn)在兩國(guó)關(guān)系還在僵持期。特朗普如果貿(mào)然來北京參加閱兵，就算場(chǎng)面再大，他也帶不回實(shí)際的成果。對(duì)他而言，沒法把這種外交場(chǎng)面變成國(guó)內(nèi)政治資本，那就不如干脆不來。相比之下，他在國(guó)內(nèi)繼續(xù)喊著要對(duì)中國(guó)加征200%的關(guān)稅，反而更能滿足選民的期待。

但是從國(guó)際視角看，特朗普的缺席就是一次錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。他放棄了在一個(gè)國(guó)際性舞臺(tái)上與中方直接溝通的機(jī)會(huì)，也放棄了向外界釋放中美緩和信號(hào)的契機(jī)。偏偏在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯提出要和中國(guó)軍方通話。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很耐人尋味。白宮可能覺得，既然總統(tǒng)沒來，那就用軍事溝通來補(bǔ)一補(bǔ)，至少表示雙方還在對(duì)話。

不過中方并不買賬，原因很清楚，美國(guó)人在言行上存在嚴(yán)重不一致。赫格塞斯在5月的香格里拉對(duì)話上還強(qiáng)調(diào)“中國(guó)威脅”，把中國(guó)說成是主要的安全挑戰(zhàn)。結(jié)果現(xiàn)在又說要“和平溝通”。這種表態(tài)前后矛盾，中方當(dāng)然不會(huì)隨便接茬。軍事溝通當(dāng)然不是不能有，但前提是雙方要有基本的互信。如果一邊喊著要遏制中國(guó)，一邊又想通過通話來顯示所謂“溝通”，那就太虛偽了。中方選擇沉默，就是明確的回應(yīng)。

更何況，眼下中國(guó)手里有兩件大事：一個(gè)是上合組織峰會(huì)，一個(gè)是九三閱兵。上合峰會(huì)的規(guī)格創(chuàng)歷史新高，成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚北京；九三閱兵也有26位外國(guó)元首到場(chǎng)。這兩件事足夠讓國(guó)際社會(huì)看到中國(guó)的外交能力和影響力。對(duì)比之下，美國(guó)高層幾乎沒人提這兩件事，不論是特朗普本人，還是副總統(tǒng)萬斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧、財(cái)長(zhǎng)貝森特，都選擇裝作沒看見。原因很簡(jiǎn)單，他們怕承認(rèn)中國(guó)的國(guó)際影響力，怕給中國(guó)“抬轎子”。

但他們不提，不代表美國(guó)內(nèi)部沒人明白。前國(guó)家安全顧問沙利文就說得很直，他批評(píng)特朗普已經(jīng)把美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)毀光了。過去拜登政府花了很多力氣去團(tuán)結(jié)盟友，現(xiàn)在特朗普上臺(tái)不到一年，盟友們反而在考慮“對(duì)美去風(fēng)險(xiǎn)”。沙利文甚至說，美國(guó)已經(jīng)成了“靠不住的國(guó)家”，而在很多國(guó)家的民調(diào)里，中國(guó)的受歡迎度反而超過了美國(guó)。

沙利文還點(diǎn)名提到印度，他說特朗普的政策把印度推向了中國(guó)，美國(guó)多年來的努力都浪費(fèi)了。尤其是特朗普對(duì)印度加征高額關(guān)稅，還因?yàn)橛《荣I俄羅斯石油而懲罰它。結(jié)果莫迪直接四次拒接特朗普電話，轉(zhuǎn)頭就去訪問中國(guó)和日本。沙利文感嘆，現(xiàn)在中國(guó)只要坐著看戲就行，而且“坐得挺舒服”。這句話其實(shí)道出了美國(guó)內(nèi)部的焦慮。

當(dāng)然，沙利文這么說，也有黨派斗爭(zhēng)的味道。他是民主黨人，現(xiàn)在特朗普是共和黨掌權(quán)，他肯定要借機(jī)攻擊。但就算有黨爭(zhēng)因素，他說的話里也有事實(shí)支撐，美國(guó)確實(shí)在失去很多盟友的信任，而中國(guó)的國(guó)際舞臺(tái)形象卻在上升。

實(shí)際上沙利文說的也不夠準(zhǔn)確，中國(guó)并不會(huì)真的只看戲，而是在主動(dòng)出牌，上合峰會(huì)、九三閱兵都是在主動(dòng)塑造國(guó)際格局。中國(guó)的角色已經(jīng)不是那個(gè)只能低調(diào)的國(guó)家，而是一個(gè)必須正面面對(duì)世界的國(guó)家。沙利文所謂的“坐得挺舒服”，其實(shí)是因?yàn)橹袊?guó)的外交動(dòng)作已經(jīng)贏得了更多空間。

總之，特朗普不來閱兵，錯(cuò)過了緩和中美關(guān)系的機(jī)會(huì)；赫格塞斯想打電話，中方?jīng)]回應(yīng)，說明中國(guó)不接受虛偽的溝通；沙利文的話反映出美國(guó)內(nèi)部的焦慮和分裂；而中國(guó)則在通過大規(guī)模的外交活動(dòng)，展現(xiàn)主動(dòng)姿態(tài)。中美矛盾短期內(nèi)不會(huì)消失，但中國(guó)不會(huì)急躁，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，用實(shí)力和大局觀來應(yīng)對(duì)。未來局勢(shì)如何發(fā)展，還要看美國(guó)接下來的動(dòng)作。中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很明確：該談就談，該硬就硬。閱兵馬上就要開始了，國(guó)際舞臺(tái)已經(jīng)搭好，美國(guó)究竟要如何面對(duì)，就看他們自己的選擇了。