前不久，菲律賓船只試圖強(qiáng)闖黃巖島失敗后，美軍立刻打著“航行自由”的旗號(hào)派出驅(qū)逐艦闖入黃巖島附近海域，結(jié)果被解放軍警告驅(qū)離。眼看中國9.3大閱兵在即，美防長赫格塞思竟主動(dòng)放話，希望能與中國防長董軍通話，中方只回了一句話，對于美方電話沒有理會(huì)。

近來，美軍在南海的活動(dòng)越來越多：航母進(jìn)場、驅(qū)逐艦巡航、軍機(jī)抵近偵察，一套“組合拳”打得密不透風(fēng)。而且，美國還計(jì)劃下個(gè)月在日本部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，意味著整個(gè)第一島鏈對中國的壓迫會(huì)更強(qiáng)。

而且這幾個(gè)月，美國糾集盟友，在西太舉行了一系列的軍演，可以說是不停歇的那種，美國的這些軍演，自然是為了對付中國。從某種程度上，可以認(rèn)為是特朗普在關(guān)稅上奈何不了中國，就想在軍事上壓迫中國。

在這樣的背景下，美國防長赫格塞思放出風(fēng)聲，希望與中國防長董軍通話。按理說，兩國防長之間的溝通，是避免戰(zhàn)略誤判的重要渠道?？芍蟹絽s并沒有立刻答應(yīng)，只是回應(yīng)稱“未看到改善關(guān)系的明確途徑”。

這句話其實(shí)意味深長，等于告訴美國：你一邊在家門口耀武揚(yáng)威，一邊想打電話來聊聊，哪有這么便宜的事？

美國防長真的想改善關(guān)系嗎？答案顯然是否定的。電話不是目的，減少誤判才是目的。但在減少誤判之后，美國會(huì)不會(huì)收斂？恐怕不會(huì)。

就像貿(mào)易談判，美國一邊釋放所謂“積極信號(hào)”，一邊暗中下絆子。比如放開某些芯片出口，卻是低端貨，還隨時(shí)可能停產(chǎn)。這不是改善關(guān)系，而是戰(zhàn)術(shù)性操作。同樣，美防長打電話，本質(zhì)上是為了降低自己付出的風(fēng)險(xiǎn)，而不是要和中國建立真正的互信。

中方很清楚，美國一邊切香腸式推進(jìn)南海軍事存在，一邊希望通過熱線來降低沖突風(fēng)險(xiǎn)。這是一種“既要又要”的邏輯：既要逼近中國家門口，又要確保自己不會(huì)吃虧。這樣的算盤，中國不可能買賬。

誠意，是外交溝通的第一前提。可美國的表現(xiàn)，卻是赤裸裸的“雙標(biāo)”。

在南海問題上，美國既要在前線挑事，又要中國忍著不動(dòng)手；在臺(tái)灣問題上，美國既要賣武器、打“臺(tái)灣牌”，又要中國保持克制；在經(jīng)濟(jì)問題上，美國既要中國市場，又要用關(guān)稅和技術(shù)封鎖壓制中國。

這種既要又要的做法，本質(zhì)上就是自私。中方冷處理電話，恰恰是在告訴美國：想溝通可以，先把態(tài)度端正了。否則，通話只會(huì)淪為美國緩兵之計(jì)。

有時(shí)候，外交的“沉默”比言語更有力量。

中國并不是要完全拒絕溝通，而是要通過“已讀未回”的態(tài)度，讓美國意識(shí)到：溝通不是單方面的恩賜，而是建立在平等、互信、互相尊重的基礎(chǔ)上。

如果美國仍舊維持“嘴上溝通、手里加壓”的套路，那中方自然不會(huì)陪著演戲。換句話說，這不是簡單的接不接電話的問題，而是要讓美國知道，戰(zhàn)略互信不是喊口號(hào)，而是要靠行動(dòng)來換的。

南海問題的實(shí)質(zhì)，其實(shí)是中美之間的安全博弈。

美國的目的：維護(hù)所謂的“第一島鏈”，把中國壓制在近海范圍內(nèi)，確保亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。

中國的立場：南海是家門口，黃巖島是固有領(lǐng)土，中國不可能在主權(quán)問題上退讓一步。

這就是中美之間不可調(diào)和的矛盾。美國通過南海軍事存在，企圖讓菲律賓、日本甚至澳大利亞都成為自己“戰(zhàn)略棋盤上的棋子”。而中國則必須通過實(shí)際行動(dòng)——無論是海警執(zhí)法、還是軍艦驅(qū)離——來捍衛(wèi)自身利益。

在這種矛盾沒有解決之前，美防長的電話，注定只是表面文章。

那么，中國該怎么回應(yīng)美國的“步步緊逼”？

第一，要繼續(xù)保持在南海的強(qiáng)硬姿態(tài)。黃巖島、仁愛礁、南沙群島，這些地方不能出現(xiàn)“灰色地帶”的模糊性，要讓對手清楚：這是中國的核心利益，不容侵犯。

第二，要通過多邊外交削弱美國的“拉幫結(jié)派”。比如加強(qiáng)與東盟國家的溝通，讓他們明白，跟著美國攪局并不符合本國利益。

第三，要強(qiáng)化戰(zhàn)略定力。美國打電話，是擔(dān)心“戰(zhàn)略誤判”，而中國真正要做的，是讓美國認(rèn)識(shí)到：一旦踩線，后果自負(fù)。

美防長的電話，是一場外交試探，也是一次政治秀。但中國的回應(yīng)很清楚：不是真心的溝通，我們沒必要配合。

南海問題，不只是中美的對話題，而是中國維護(hù)國家安全與發(fā)展空間的必答題。美國可以不斷試探，但中國不會(huì)退縮。

一句“未看到改善關(guān)系的明確途徑”，其實(shí)已經(jīng)把話說透了：如果美國繼續(xù)在南海切香腸、繼續(xù)在臺(tái)海打牌、繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)上設(shè)障，那就別指望中國會(huì)配合表面的“溝通”。

未來的博弈，還會(huì)繼續(xù)。但中國已經(jīng)表明了立場：和平不是忍讓出來的，而是斗爭出來的。