最近有條大新聞在軍迷圈炸開(kāi)了鍋。美軍宣布要在和日本的聯(lián)合軍演期間，把“堤豐”陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)拉到日本本土。外媒一波接一波地跟進(jìn)，整個(gè)亞洲的安全局勢(shì)又被美國(guó)攪得不安生。這套玩法美國(guó)不是第一次用了，去年菲律賓就被“軍演常駐”套路過(guò)，現(xiàn)在美國(guó)又把相同劇本搬到了日本。嘴上說(shuō)軍演結(jié)束就撤，真有人信嗎？菲律賓那邊導(dǎo)彈演習(xí)結(jié)束早就過(guò)去了，美國(guó)的導(dǎo)彈到現(xiàn)在還賴(lài)著不走，日本這回多半也要“被常駐”。

再說(shuō)“堤豐”導(dǎo)彈，這玩意其實(shí)也沒(méi)啥新花樣?；旧暇褪窃贛K41垂直發(fā)射系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改了改，可以發(fā)射戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈和標(biāo)準(zhǔn)6多用途導(dǎo)彈。戰(zhàn)斧的射程能打2600公里，直接把中國(guó)東部大半目標(biāo)都罩住。別小看“堤豐”，機(jī)動(dòng)性很強(qiáng)，C-17A運(yùn)輸機(jī)一運(yùn)，說(shuō)部署就部署，說(shuō)撤就撤，拖著導(dǎo)彈在公路上跑，想去哪兒就去哪兒。美國(guó)海軍本來(lái)就有這些導(dǎo)彈，現(xiàn)在陸軍也來(lái)一套，技術(shù)上沒(méi)啥突破，但戰(zhàn)略上的信號(hào)很清楚：美國(guó)就是要把威脅前推到中國(guó)門(mén)口。

問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)有航母打擊群、有宙斯盾艦隊(duì)、有核潛艇，遠(yuǎn)程打擊手段一大堆，為什么還要搞陸基中程導(dǎo)彈？其實(shí)就是美國(guó)對(duì)亞太局勢(shì)沒(méi)底。退出《中導(dǎo)條約》后，馬上就開(kāi)始測(cè)試陸基戰(zhàn)斧，把原來(lái)只能海上用的家伙搬到陸地，等于把威懾鏈條再往前推一大步。過(guò)去美國(guó)有航母就什么都不怕，現(xiàn)在把導(dǎo)彈搬進(jìn)第一島鏈，其實(shí)自己也多了不少麻煩。

日本為什么這么配合？只要看看日本最近的安保政策和右翼聲音就明白了?，F(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)“擁核”說(shuō)法越來(lái)越多，“延伸威懾”討論也不消停。右翼議員甚至公開(kāi)鼓吹“核共享”，想跟北約學(xué)，和美國(guó)一起搞核計(jì)劃，甚至參與訓(xùn)練和實(shí)際操作。日本防衛(wèi)省也承認(rèn)在和美國(guó)談“延伸威懾”。說(shuō)白了，就是盼著把美軍的核保護(hù)傘變成自己能用的家伙，哪怕只是演練，也是個(gè)突破口。

這些做法表面上是抱緊美日同盟，實(shí)際上就是在針對(duì)中國(guó)。日本政客拿“中國(guó)對(duì)臺(tái)核威脅”說(shuō)事，拼命拉美國(guó)下水，把中國(guó)威脅無(wú)限放大。兵棋推演里日本不斷請(qǐng)求美國(guó)模擬核打擊，美國(guó)也樂(lè)得配合。這一來(lái)對(duì)外能展示“同盟堅(jiān)不可摧”，二來(lái)還能在核政策上試探底線(xiàn)，為以后的“軍事大國(guó)化”開(kāi)路。

但算盤(pán)打得響，現(xiàn)實(shí)卻是另一回事。其實(shí)美軍自己都心里清楚，陸基中程導(dǎo)彈的“威懾作用”并沒(méi)吹得那么神。MK41、戰(zhàn)斧這些裝備，美國(guó)海軍早就有了，陸軍搞一套陸基版，更多是秀肌肉。戰(zhàn)斧速度慢，現(xiàn)代防空體系下很容易被攔下來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)6射程有限，實(shí)戰(zhàn)威懾力其實(shí)不高。美國(guó)折騰這么多，更多是擺個(gè)姿態(tài)，嚇唬人，也方便給軍工企業(yè)找活干。裝備沒(méi)變強(qiáng)，反而讓陸軍多了不少后勤和維護(hù)的負(fù)擔(dān)。

真正危險(xiǎn)的不是導(dǎo)彈本身，而是被攪亂的地緣局勢(shì)。美軍把“堤豐”部署到日本，就是把中美博弈的火藥桶往東北亞推。美國(guó)覺(jué)得自己很聰明，但有兩個(gè)國(guó)家比中國(guó)還不高興，那就是俄羅斯和中國(guó)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開(kāi)警告，這種做法是破壞穩(wěn)定的動(dòng)作，對(duì)俄羅斯安全是直接威脅。俄羅斯嘴上說(shuō)完，手上可不會(huì)閑著，已經(jīng)表態(tài)要采取軍事技術(shù)措施。俄方態(tài)度非常硬，不排除在遠(yuǎn)東加碼部署反制措施，甚至在外交和軍事上對(duì)日本和美國(guó)發(fā)起反擊。

中國(guó)的反應(yīng)同樣直接。外交部一再重申，堅(jiān)決反對(duì)美軍在亞洲部署“堤豐”，認(rèn)為這是對(duì)中國(guó)安全和地區(qū)和平的直接威脅。中國(guó)多次提醒美日要尊重別國(guó)安全關(guān)切，別把“堤豐”引進(jìn)來(lái)。日本作為二戰(zhàn)核爆受害國(guó)，本該最明白核武器的可怕，但現(xiàn)在一邊抱著美國(guó)核傘不放，一邊還想自己染指核武，鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)怎么可能放心？現(xiàn)在擺在眼前的現(xiàn)實(shí)很清楚，亞太的安全和平不是靠多部署幾套導(dǎo)彈就能買(mǎi)來(lái)的。地雷埋下了，總有爆的時(shí)候。歷史從來(lái)不偏愛(ài)那些只知道埋雷、不會(huì)拆雷的人。