俄羅斯又對基輔來了場大轟炸，烏克蘭首都連夜火光沖天，導(dǎo)彈、無人機接連不斷，基輔的防空系統(tǒng)幾乎被打穿。根據(jù)烏方統(tǒng)計，這輪襲擊導(dǎo)致22人死亡，城市不得不設(shè)哀悼日，所有市政大樓降半旗。老百姓眼看著家園受損，誰都難以無動于衷。但最吸引眼球的其實不是這些傷亡數(shù)字，而是這場風(fēng)波引發(fā)的外交熱浪。

澤連斯基，這位從脫口秀演員變成的總統(tǒng)，前幾天還在批評中國，說中國不適合做烏克蘭的安全擔(dān)保國，甚至還制裁了中國企業(yè)。結(jié)果這次基輔被炸，他立刻點名中國，讓中方站出來對俄羅斯表態(tài)。這種變臉?biāo)俣?，真是讓人“服氣”。有網(wǎng)友打趣說，澤連斯基把中國當(dāng)成萬能提款機，需要的時候來敲門，不順心就開罵，仿佛全世界都得圍著烏克蘭轉(zhuǎn)。

澤連斯基的尷尬也在這里。他剛剛對中國說三道四，現(xiàn)在又要中國站出來譴責(zé)俄羅斯。他這種算盤打得挺精明，實際上卻把自己推到了輿論的死角。中國外交部的回應(yīng)很直接：對話談判才是唯一出路，大家要保持冷靜，不要讓戰(zhàn)事擴大，也別去火上澆油。說得明明白白，中國不陪烏克蘭玩譴責(zé)游戲，更不會被逼著選邊站隊。

這樣的回應(yīng)，既有溫度，也有分寸。中國沒有趁機落井下石，但也不會被烏克蘭牽著鼻子走。過去三年，澤連斯基對中國的態(tài)度，說好聽點是“搖擺”，說難聽點就是“兩面三刀”。一邊說中國沒幫烏克蘭，一邊又對中國企業(yè)下手?，F(xiàn)在遇到難事又想拉中國下水，這種“既想要又不想負(fù)責(zé)”的態(tài)度，誰看了都覺得別扭。

其實澤連斯基點名中國，很大程度上是受了西方政客影響。過去一年，西方媒體不斷炒作，只要中國給俄羅斯打個電話，沖突就能停下來。這邏輯聽得挺美好，實際上就是在“捧殺”中國。烏克蘭和俄羅斯都是獨立國家，誰會因為外部壓力就放棄自己的利益？澤連斯基自己在特朗普面前都沒答應(yīng)?；穑F(xiàn)在卻想讓中國來當(dāng)救世主，這心態(tài)可不是一般的復(fù)雜。

俄羅斯的表態(tài)也挺有意思。國防部說，這次打的都是烏克蘭的軍事目標(biāo)，民用設(shè)施受損是烏軍防空導(dǎo)彈誤炸。俄方發(fā)言人還反問：歐盟這些年對烏軍襲擊俄平民設(shè)施怎么一句話都不說？聽著刺耳，但確實讓人不得不想想，西方對俄烏沖突的報道一直“選擇性憤怒”，不想面對的就當(dāng)沒發(fā)生。

其實，俄烏之間的談判早就陷入死局。領(lǐng)土、安全保障，雙方誰也不愿讓步。澤連斯基要是答應(yīng)割地，政治生涯立馬結(jié)束，普京也不會把手里的地盤還回去。歐洲在后頭煽風(fēng)點火，烏克蘭就算想談，盟友也不讓他退半步。西方的邏輯很簡單：一旦烏克蘭讓步，俄羅斯以后還會用同樣的辦法對付別人，歐洲的安全體系就垮了。普京也很清楚，他要的是北約不能東擴、烏克蘭保持中立，這些底線一點都不會松。

美國現(xiàn)在其實也對俄烏沖突越來越提不起勁。制裁俄羅斯沒多少效果，給烏克蘭的軍援也撐不起反攻，歐洲盟友嘴上喊得響，真要掏錢出力都在算計。特朗普“促和談”成了空頭支票，誰都不信。烏克蘭只能在國際場合大聲疾呼，想拉更多國家下水，但現(xiàn)實是，誰都不想為烏克蘭和俄羅斯徹底翻臉。

中國這次外交部的表態(tài)，其實也很早就定了調(diào)。中國一直堅持“三不”：不讓戰(zhàn)事擴散、不讓沖突升級、不拱火。既不想被拖進(jìn)譴責(zé)游戲，也不會成為誰的工具。中俄關(guān)系是全天候戰(zhàn)略伙伴，烏克蘭想用幾句話撬動中俄關(guān)系，那基本不可能。而且中國一旦選邊，西方非但不會感謝，反而會逼中國承擔(dān)更多責(zé)任，把中國推到地緣對抗的第一線。

中國很清楚，這場沖突的破局，不是在戰(zhàn)場上，而是在談判桌下大家的利益交換。這次俄羅斯再炸基輔，烏克蘭降半旗，歐洲著急，特朗普冷眼旁觀，澤連斯基得罪中國后又來求助，中國的回應(yīng)，有禮有節(jié)。國際博弈的風(fēng)浪里，每個國家都在算計，但不是每個算盤都能打得響。