馬克龍一句話，直接讓歐盟內(nèi)部“炸開了鍋”！這位法國總統(tǒng)剛說 “歐洲或許該向?yàn)蹩颂m派兵”，意大利副總理薩爾維尼立馬跳出來懟：“這簡直是不負(fù)責(zé)任！” 。

歐盟兩大巨頭鬧得臉紅脖子粗，這邊還沒吵出結(jié)果，遠(yuǎn)在北美的加拿大突然插一句“你們要是不敢上，我來！”

一場風(fēng)波，怎么突然變成了 “三國大戲”？歐盟內(nèi)部這吵翻天的架勢，真的只是因?yàn)榕杀庖姴缓蠁?？加拿大這時(shí)候跳出來，又藏著什么心思？

法國總統(tǒng)馬克龍和意大利總理梅洛尼

事實(shí)上，歐盟這倆巨頭撕破臉，從隔空互懟到外交抗議，矛盾早就不是一天兩天了。

前不久，馬克龍?jiān)谝粓龉_活動里提到，“為了幫烏克蘭守住防線，歐洲說不定得考慮直接派兵”。

這話一出口，意大利副總理薩爾維尼當(dāng)天就沒忍住，在社交媒體上直接開炮：“馬克龍到底想干什么？把歐洲拖進(jìn)和俄羅斯的直接沖突里嗎？這種話太不負(fù)責(zé)任了！”

薩爾維尼可不是隨便說說，他背后的意大利聯(lián)盟黨一直就對 “向?yàn)跖杀?這事硬氣得很 —— 之前法國和英國牽頭搞 “對烏軍事志愿聯(lián)盟”，好幾次邀請意大利加入，都被聯(lián)盟黨懟了回去。

這次馬克龍?jiān)偬崤杀?，薩爾維尼干脆把話說死：“意大利絕不會派一兵一卒去烏克蘭，我們不想讓自己的士兵陷入危險(xiǎn)！”

法國這邊哪能忍？沒過 24 小時(shí)，法國外交部就緊急召見了意大利駐法大使，當(dāng)面表達(dá) “強(qiáng)烈不滿”，意思就是 “你們副總理這么說話，是不把法國放眼里？”。 這一下，原本只是領(lǐng)導(dǎo)人之間的嘴仗，直接升級成了兩國的外交摩擦。

意大利總理梅洛尼上任后訪問美國

可要是以為這倆只是因?yàn)?“派兵” 才鬧僵，那就看得太簡單了。法國這些年一直想當(dāng)歐盟的 “帶頭大哥”，尤其是在外交和安全上，總想著拉著歐盟各國統(tǒng)一立場，好讓歐盟在國際上更有分量。

這次提派兵，馬克龍心里打的算盤很明白：要是能推動歐盟派兵，法國就能更穩(wěn)地攥住對烏政策的主導(dǎo)權(quán)，到時(shí)候在歐盟里說話腰桿更硬。

但意大利的日子可沒法國那么 “滋潤”—— 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一直沒緩過來，老百姓連電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)都要精打細(xì)算，而且意大利的能源有不少是從俄羅斯來的。真要是跟著派兵，先不說要花多少錢、派多少兵，萬一俄羅斯生氣斷了能源，意大利老百姓的日子只會更難。

薩爾維尼心里門兒清，要是順著馬克龍的話來，國內(nèi)老百姓自然會不滿，自己政黨的支持率也得跌。

更有意思的是，歐盟其他國家看著倆巨頭吵架，全都 “默不作聲”。

德國總理默茨被記者追問時(shí)，只含糊說 “派兵得謹(jǐn)慎”，既不幫法國也不幫意大利；

波蘭這些中東歐國家雖然對俄羅斯提防的緊，但真要讓他們派兵，也趕緊擺手：“我們可以給武器，但派兵這事得再議?！?/p>

波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基

你看，歐盟連個(gè)統(tǒng)一的態(tài)度都拿不出來，這 “團(tuán)結(jié)” 倆字，早就成了表面文章。

就在歐盟內(nèi)部吵得不可開交的時(shí)候，加拿大突然 “搶戲”，加拿大總理卡尼湊了過來：一邊喊著 “我愿派兵”，一邊忙著簽協(xié)議，算盤打得震天響
。

8 月 24 日烏克蘭獨(dú)立日那天，卡尼特意飛到烏克蘭，跟澤連斯基一起參加紀(jì)念儀式，還當(dāng)著媒體的面說：“烏克蘭要是想把‘安全保障’寫進(jìn)和平協(xié)議，加拿大絕對支持！并且不排除在這一框架下向?yàn)蹩颂m派維和部隊(duì)?！?/strong>

這話聽著挺仗義，但實(shí)際上卻是打著一本“生意經(jīng)”?？崆澳_剛表完態(tài)，后腳就跟澤連斯基簽了個(gè)“無人機(jī)聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議”，還宣布下個(gè)月要給烏克蘭送10億多加元的軍事援助 —— 合人民幣差不多50億。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、加拿大總理卡尼

為啥加拿大這時(shí)候這么積極？其實(shí)不難猜。加拿大在北約里一直不算 “顯眼”，這次要是能帶頭提 “派兵”，既能跟美國、英國這些北約大國站得更近，還能在北約里刷一波存在感。

而且跟烏克蘭合作造無人機(jī)，加拿大的軍工企業(yè)能拿到不少訂單，國內(nèi)工廠能開工，老百姓有工作，卡尼政府的支持率自然也能往上走。

更重要的是，加拿大這些年一直想在北極事務(wù)上多說話，但俄羅斯在北極的影響力不小。

幫著烏克蘭跟俄羅斯 “掰手腕”，既能討好美國，還能借著北約的力量牽制俄羅斯，說不定以后在北極問題上，加拿大就能多撈點(diǎn)好處。這一手 “一箭多雕”，卡尼打得可精明了。

加拿大總理卡尼和美國總統(tǒng)特朗普

而從這次三國博弈來看俄烏全局，就會發(fā)現(xiàn)“派不派兵”的背后，是一場地緣利益的大混戰(zhàn)。
不管是歐盟兩巨頭吵架，還是加拿大跳出來 “接盤”，本質(zhì)上都是各國在為自己的利益盤算。

而這場較量到底會怎么收場？歐盟會不會因此加劇分裂？加拿大最后真的會派兵嗎？這些問題，恐怕還要等時(shí)間給出答案。

但可以肯定的一點(diǎn)是，只要西方各國還在為自己的利益盤算，這場博弈就不會輕易結(jié)束。