天安門廣場，一場歷史性的聚會正在醞釀。上合組織峰會迎來“歷史之最”的成員國領(lǐng)導(dǎo)人陣容，九三閱兵則將見證26位外國元首齊聚一堂。

可美國那邊呢？從特朗普到副總統(tǒng)萬斯，從國務(wù)卿魯比奧到財政部長貝森特，一個個都跟失聲了似的。

而此時，美國前國家安全顧問沙利文坐不住了。這位民主黨陣營里的老將，瞅著共和黨上臺執(zhí)政后那亂糟糟的局面，實在是憋不住開炮了！美國亂成啥樣？為什么說中國可以看戲了？

從8月31日開始，在天津舉辦的上海合作組織峰會，規(guī)模刷新了歷史，其成員覆蓋了中亞、東歐、南亞到西亞的廣闊區(qū)域，儼然形成了一個巨大的引力場。

緊接著，9月3日，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的閱兵式在北京舉行。26位外國國家元首確認(rèn)出席，隨行的還有各國議長、副總理和高級代表。這不僅僅是一場慶典，更像是一種無聲的宣言，普京、盧卡申科等都率領(lǐng)著高規(guī)格代表團訪華，用行動為中國穩(wěn)定而持續(xù)的主場外交節(jié)奏投下了信任票。

就連曾經(jīng)的對手，也派出了特殊嘉賓。來自包括美、英、法、俄在內(nèi)的14個國家的50位友好人士或其后人受邀觀禮。這被外界普遍解讀為，非西方世界對中國主導(dǎo)地位的一種集體認(rèn)可。

相比之下，華盛頓上演的則是一出令人不安的“懸疑劇”。對于中國的系列外交活動，白宮選擇了沉默，特朗普和副總統(tǒng)萬斯等高官避而不談。

為啥？說白了就是怕給中國做免費宣傳，怕長了我們志氣，滅自己威風(fēng)。這種所謂的“戰(zhàn)略空白”情況背后，藏都藏不住的是他們自個兒內(nèi)部的麻煩事兒。

特朗普手上反復(fù)出現(xiàn)的淤青，引發(fā)了外界對其健康狀況的巨大猜測。盡管白宮官方解釋為“握手過多”，但醫(yī)學(xué)界關(guān)于慢性靜脈功能不全甚至血栓風(fēng)險的分析，讓民主黨人抓住了把柄，他們要求白宮公布一份完整的體檢報告。共和黨則堅稱總統(tǒng)健康無虞。

就在兩黨為此爭執(zhí)不休時，8月29日，副總統(tǒng)J.D.萬斯突然公開發(fā)聲，稱自己已經(jīng)為“接任”做好了萬全準(zhǔn)備。

這句石破天驚的話，被普遍認(rèn)為是白宮高層已在為“后特朗普時代”秘密布局的信號。一邊是26國元首齊聚北京的盛況，另一邊卻是美國最高權(quán)力核心對外傳遞出的脆弱與不確定，國際社會如何判斷兩國的未來，答案不言而喻。

一個國家的全球信譽，最直觀的體現(xiàn)就是其盟友體系的穩(wěn)固程度。特朗普重返白宮尚不足一年，其奉行的單邊主義和懲罰性政策，正在親手瓦解這個體系的根基。

前任白宮國家安全顧問杰克·沙利文尖銳地指出，“中國現(xiàn)在只需要坐著看戲，而且坐得還挺舒服。”他認(rèn)為，全球的趨勢已經(jīng)發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)，從幾年前熱議的“對中國去風(fēng)險”，變成了如今心照不宣的“對美國去風(fēng)險”。

沙利文毫不諱言地形容，美國的全球品牌形象已然“墜入馬桶”。這般直白表述，將美國形象的糟糕境地展露無遺。

問題的根源在于戰(zhàn)略信可信度的崩塌。拜登政府時期費心構(gòu)建的“價值觀聯(lián)盟”，如四方安全對話、AUKUS、印太經(jīng)濟框架，在特朗普上臺后幾乎被全盤推翻。這種政策上的急轉(zhuǎn)彎，讓盟友們對美國戰(zhàn)略的連續(xù)性徹底失去了信心。

印度，這個美國曾花費多年心血拉攏以制衡中國的關(guān)鍵伙伴，成為了第一個用腳投票的國家。特朗普政府以印度“進(jìn)口俄羅斯石油”為借口，在8月27日悍然對其生效了高達(dá)50%的懲罰性關(guān)稅，試圖發(fā)動一場“大規(guī)模貿(mào)易攻勢”。

這一舉動徹底激怒了新德里。印度總理莫迪連續(xù)四次拒接特朗普打來的電話，耐心顯然已經(jīng)耗盡。緊接著，他啟程飛往日本和中國，親自出席在天津舉行的上合組織峰會。

沙利文的警告已然成真。美國多年苦心經(jīng)營，卻因自身行事魯莽而功虧一簣。不僅努力付諸東流，更親手把一位重要戰(zhàn)略伙伴，推向了競爭對手的懷抱。

印度的選擇，為那些還在中美之間搖擺的國家提供了一個清晰的示范：在一個充滿不確定性的世界里，優(yōu)先規(guī)避華盛頓的不可預(yù)測性，或許比無條件地捆綁在美國的戰(zhàn)車上，是更理性的選擇。

一項成功的大國戰(zhàn)略，必須內(nèi)外兼顧，贏得國內(nèi)民眾的支持。美國的關(guān)稅大棒，最終變成了一記打向自己的回旋鏢，不僅沒能有效遏制對手，反而率先重創(chuàng)了本國經(jīng)濟的根基，侵蝕了政府的民意基礎(chǔ)。

最新的路透社民調(diào)顯示，特朗普的支持率在7月已經(jīng)跌至40%，創(chuàng)下了他第二任期以來的新低。這個數(shù)字與美國小企業(yè)主的哀鴻遍野形成了直接關(guān)聯(lián)。在美國，小企業(yè)提供了超過45%的就業(yè)崗位，而他們恰恰是高關(guān)稅政策下最脆弱、最先受到?jīng)_擊的群體。

ProofCulture的創(chuàng)始人理查德就是其中一個縮影。因為突如其來的關(guān)稅，他已經(jīng)被迫多次裁員，甚至擱置了原定與NBA球隊合作的創(chuàng)新項目。另一家名為ForayGolf公司的創(chuàng)始人梅根則說得更加直白，小企業(yè)根本沒有能力像跨國巨頭那樣重構(gòu)供應(yīng)鏈或者利用規(guī)模優(yōu)勢去談判壓價，留給他們的只有“滅亡”一條路。

這些企業(yè)家們并非不支持國家，但他們無法理解，也無法承受為一場“沒有準(zhǔn)備的貿(mào)易戰(zhàn)”買單的代價。民意基礎(chǔ)的動搖，嚴(yán)重削弱了政府執(zhí)行任何長期戰(zhàn)略的國家能力。

即便如此，華盛頓的對外強硬姿態(tài)卻并未收斂。中美第四輪貿(mào)易談判馬上開始。中方商務(wù)部副部長李成鋼已率團趕赴華盛頓?？蛇@個節(jié)骨眼上，特朗普再度拋出關(guān)稅威脅。他宣稱，倘若中國停止向美國供應(yīng)稀土磁鐵，相關(guān)產(chǎn)品或?qū)⒈?/strong>附以高達(dá)200%的懲罰性關(guān)稅。

這與其說是實力的體現(xiàn)，不如說更像一場缺乏有效手段后的豪賭。分析人士指出，此舉一旦實施，將首先重創(chuàng)依賴中國供應(yīng)鏈的美國本土企業(yè)，幾乎等同于一場自我毀滅式的貿(mào)易“脫鉤”。

面對這般極限施壓，中國外交部發(fā)言人應(yīng)答時泰然自若。其表示，中方已做好全方位準(zhǔn)備以應(yīng)對各類狀況，在談判一事上，中方亦始終秉持開放之態(tài)。這種沉穩(wěn)與淡定，與華盛頓的急躁和魯莽形成了鮮明對比，更反襯出其政策的短視。

當(dāng)天津上合峰會的共識之聲與北京抗戰(zhàn)勝利閱兵的致敬之禮交相輝映，當(dāng) 26 國元首的身影勾勒出中國主場外交的開放圖景，國際舞臺的聚光燈下，兩種截然不同的大國敘事正清晰分野。

特朗普關(guān)稅大棒最終變成打向自身的回旋鏢，40%的支持率新低、小企業(yè)主的生存困境，無不昭示著：忽視國內(nèi)民生根基、漠視盟友戰(zhàn)略信任的政策，注定難以支撐起長期的大國競爭。

沙利文那句 “中國只需坐看” 的斷言，道破的不僅是當(dāng)下的力量對比，更是時代趨勢的深層轉(zhuǎn)向。如果華盛頓不能盡快修補其信譽的裂痕，那么全球領(lǐng)導(dǎo)地位的流失，將不再是預(yù)言，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實。