本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

前白宮國安顧問沙利文一聲驚嘆，揭示了全球權力格局的驚天逆轉：中國正以“坐著看戲”的姿態(tài)，靜觀美國深陷內耗與混亂。

這不再是簡單的抱怨，而是對華盛頓的沉重警告！當美國親手制造一場場危機，將盟友推向中國懷抱時，全球舞臺的聚光燈已轉向東方，曾經的超級大國，正淪為自導自演的悲劇主角。

前白宮國安顧問杰克·沙利文最近的一番話，像一把鋒利的手術刀，精準地剖開了當前全球地緣政治的現實。

他直言不諱地指出，中國現在幾乎什么都不用做，只需要“坐著看戲”就行，這聽起來像是一種抱怨，但細品之下，這更是一個絕妙的隱喻。

它揭示了一種深刻的“勢差”：當一方還在憑借穩(wěn)定的節(jié)奏，按部就班地設置全球議程時，另一方卻在自己制造的混亂和內耗中，不幸地淪為了被全世界圍觀的對象。

中國的這種“看戲”姿態(tài)，絕非什么都不做的消極等待，恰恰相反，這是一種主動的靜觀，通過一系列精心布局、節(jié)奏穩(wěn)健的主場外交活動。

中國正在主動搭建一個全新的舞臺，一個能吸引全球目光和參與者的引力場，這本身就是一種無需言說的強大戰(zhàn)略力量。

看看最近的日程表就知道了，今年八月底，一場創(chuàng)下歷史紀錄的上海合作組織峰會在天津拉開帷幕，參會國家的數量就足以說明問題。

緊接著，紀念抗戰(zhàn)勝利八十周年的九三閱兵也確認將迎來二十六位外國元首，這種密集而高端的議程，就像磁鐵一樣，牢牢吸附著全球的注意力，其覆蓋范圍從亞洲腹地一直延伸到東歐平原。

這不僅僅是朋友數量的增加，更是關系深度的鞏固，普京和盧卡申科都率領著高規(guī)格的代表團前來，白俄羅斯領導人盧卡申科更是用最直白的方式表達了忠誠，他甚至提到自己的兒子就在中國上學。。

更關鍵的是，這個舞臺不是空洞的政治秀，上合組織的議題已經從傳統(tǒng)的安全領域，大步邁向了經貿與能源合作。

這個舞臺的底層邏輯，是實實在在的利益捆綁和共同發(fā)展，這才是它能夠產生巨大引力場的真正秘密，當一個國家能夠提供一個穩(wěn)定、可預期、且充滿機遇的國際合作平臺時，世界自然會向它靠攏。

至于美國為什么會成為那個被看的對象？答案其實很簡單：它的戲碼，根源于其政策的突兀、內政的撕裂和由此引發(fā)的戰(zhàn)略真空。

外交上的反復無常，就是最典型的表現，就在八月底，特朗普政府突然宣布對印度加征高達50%的懲罰性關稅，理由是新德里進口了俄羅斯的石油。

這一記重拳，直接打懵了印度，印度總理莫迪多次拒絕接聽來自華盛頓的電話，轉頭就訪問了日本和中國。

正如沙利文所擔憂的，這種極限施壓正在親手將印度這個關鍵的伙伴，推向中國的陣營，幾乎斷送了美國在南亞多年的戰(zhàn)略布局。

對外四處樹敵，對內則造成了嚴重的經濟內傷，高額關稅的首要受害者，是占據了美國就業(yè)市場近半壁江山的小企業(yè)。

像理查德和梅根這樣的普通小企業(yè)主，面對突如其來的成本壓力，只能被迫裁員、擱置創(chuàng)新，甚至掙扎在破產的邊緣。

農業(yè)領域更是重災區(qū)。中國駐美大使謝鋒曾指出，農業(yè)本不該被政治化，但美國農民顯然正在為貿易戰(zhàn)付出沉重代價。

數據顯示，今年上半年，美國對華農產品的出口額同比暴跌超過一半，空出來的市場份額，被巴西大豆等競爭對手迅速填滿。

這種自殘式的經濟政策，直接導致了民意的滑坡，特朗普的支持率在七月份已經跌至40%的任內新低。

比經濟問題更棘手的，是其高層政治中彌漫的不安情緒，副總統(tǒng)J.D.萬斯公開宣稱已為接任總統(tǒng)做好準備，以防“不測”，這種罕見的表態(tài)無疑加劇了外界的猜測。

而特朗普手部出現的淤青，也引發(fā)了公眾對其健康狀況的擔憂。兩黨之間更是把國民警衛(wèi)隊和法院當成了相互攻擊的武器，整個國家的政治生態(tài)陷入了白熱化的撕裂狀態(tài)，戰(zhàn)略的連貫性也就無從談起了。

當一個超級大國忙于內部的爭斗和毫無準備的貿易摩擦時，它自然而然就成了別人眼中的一出大戲。這種混亂并非來自外部的壓力，更像是一場緩慢的“自我引爆”。

沙利文的觀察之所以深刻，是因為他敏銳地捕捉到了臺下“觀眾”心態(tài)的根本性轉變，過去幾年，華盛頓一直在鼓吹“對中國去風險”，但如今全球的風向似乎正在逆轉。

他一針見血地指出，全球趨勢正從“對中國去風險”，悄然轉變?yōu)椤皩γ绹ワL險”，這不僅是一個詞序的顛倒，更標志著全球風險認知的根本性變化。

世界各國不再將美國視為唯一可靠的避風港，而是開始主動規(guī)避其政策不確定性所帶來的巨大風險。

這種轉變，首先體現在美國的傳統(tǒng)盟友體系中，拜登政府時期辛苦建立的所謂“價值觀聯(lián)盟”，以及像AUKUS、四方安全對話這樣的機制，在特朗普政府的沖擊下?lián)u搖欲墜。

盟友們越來越擔心，自己會被牢牢綁定在美國這輛橫沖直撞的戰(zhàn)車上，對美國戰(zhàn)略連續(xù)性的信心喪失，迫使他們不得不開始尋找備用選項。

新興大國的選擇則更加直接，印度就是一個絕佳的例子，在被關稅激怒后，新德里對美國的耐心顯然已經耗盡，轉而積極參與中國的“主場外交”。

這說明，像印度這樣的國家，正在基于自身利益，做出更加獨立和多元化的戰(zhàn)略選擇，而不是像過去那樣被動地在兩個大國之間選邊站。

這種趨勢，甚至可以在全球民意中找到佐證，最新的民調顯示，中國在全球多個地區(qū)的好感度持續(xù)攀升，在俄羅斯的支持率超過了70%，在東南亞地區(qū)更是歷史性地反超了美國。

歸根結底，“看戲”的最終意義，在于“觀眾”的選擇。當越來越多的國家選擇登上中國的合作舞臺，同時悄悄遠離美國的政治鬧劇時，全球力量的平衡其實已經在無聲無息間發(fā)生了改變。

沙利文的“看戲論”不僅僅是對當前地緣政治現實的精準素描，它更揭示了一種深刻的辯證關系：中國的“贏”，在很大程度上，是美國“輸”的結果。

一方的戰(zhàn)略定力，與另一方的戰(zhàn)略真空，形成了如此鮮明的對比，最終不可避免地導向了全球信任和力量的重新分配。

歷史或許會告訴我們，真正的大國博弈，有時并不取決于誰的拳頭更硬，聲音更大，而在于誰能為這個動蕩的世界，提供更持久的穩(wěn)定性和更寶貴的確定性。