據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，夜色還沒散去，基輔又一次陷入火光與驚恐之中。俄軍導(dǎo)彈、無人機(jī)、各類遠(yuǎn)程火力連續(xù)轟炸九小時，烏克蘭首都上空警報(bào)不絕于耳。22條生命消逝，歐盟代表處、英國文化教育協(xié)會等“軟目標(biāo)”也被波及。法新社現(xiàn)場記者描述得很直接，爆炸照亮了整座城市。烏克蘭官員號稱“攔截有成”，可最后還是沒能守住所有目標(biāo)。俄軍空襲的規(guī)模和持續(xù)時間，刷新了今年以來的紀(jì)錄。西方輿論場上，憤怒在蔓延，歐洲各國、歐盟領(lǐng)導(dǎo)層、英國高官輪番出來譴責(zé)，調(diào)子一個比一個高。馮德萊恩指責(zé)俄羅斯“無差別攻擊民用設(shè)施”，英國和歐盟緊急召見俄大使，態(tài)度激烈到極點(diǎn)。

可是這次，最讓歐洲“破防”的并不是俄羅斯的導(dǎo)彈，而是美國的冷靜和克制。美方的反應(yīng)，幾乎可以用“擺爛”來形容。特朗普嘴上說“不高興”，卻對歐洲的焦慮和烏克蘭的哭訴表現(xiàn)出極大的耐心和漠然。白宮發(fā)言人一句“這是俄烏互毆”，直接把這次基輔被炸定性為“對等報(bào)復(fù)”，而不是“單方面暴行”。美國沒有打算升級對俄制裁，也沒打算為烏克蘭加碼軍事援助。這種“光說不練”的姿態(tài)，把歐洲盟友氣得直跳腳。

特朗普的態(tài)度其實(shí)早有端倪。美媒早已披露，特朗普認(rèn)為俄烏雙方都沒有?；鸬囊庠?，美國沒必要為這場消耗戰(zhàn)買單。他反對北約東擴(kuò)，公開表示烏克蘭不能加入北約，甚至不止一次希望歐洲自己接手爛攤子。只要普京和澤連斯基沒有坐到談判桌上，美國就有理由繼續(xù)袖手旁觀。對歐洲來說，這種“靠不住”的盟友才是最可怕的現(xiàn)實(shí)。歐洲人想要的，是美國出錢出槍，站在自己身后撐腰?？涩F(xiàn)在，特朗普“擺爛”的姿態(tài)讓整個歐洲都慌了神。

這場危機(jī)的輿論風(fēng)向，正在悄然轉(zhuǎn)變。烏克蘭遭遇重創(chuàng)，歐洲怒火中燒，美國卻在一旁冷靜觀望，這背后到底是什么邏輯？我覺得，這場俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入了一個“誰都不想先認(rèn)輸”的死循環(huán)。烏克蘭靠著西方軍援硬扛，俄羅斯靠著持久消耗和戰(zhàn)略縱深打持久戰(zhàn)，歐洲在中間搖擺不定，而美國則把烏克蘭當(dāng)作“外交籌碼”，一邊安撫歐洲，一邊拖死俄羅斯，嘴上關(guān)心，行動上卻極其克制。

西方的憤怒和烏克蘭的被動，直接導(dǎo)致澤連斯基不得不找“外援”。這次空襲后，澤連斯基突然把目光轉(zhuǎn)向中國?；o剛被炸，他就立刻“喊話”中國，希望中方能出面主持公道，對俄羅斯的行動作出譴責(zé)或至少明確表態(tài)?？此莆?，其實(shí)算盤打得極精明。只要中國“選邊站”，無論譴責(zé)俄羅斯還是模糊表態(tài)，烏方都能用來向西方展示“中俄分歧”，借此撬動更多援助和支持。更巧的是，普京正要訪華，澤連斯基這波操作明顯有“破局”心思，試圖在中俄之間插楔子。

但烏克蘭總統(tǒng)的如意算盤沒能打響。中國外交部當(dāng)天只回了一句話，態(tài)度一如既往地明確：“中方在烏克蘭問題上的立場是一貫明確的，也希望各方遵守‘戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火’的原則，為政治談判積累必要條件?！边@句話不長，卻等于直接把烏克蘭的“道德綁架”和“站隊(duì)壓力”化于無形?；o被炸，俄方煉油廠、能源管道同樣遭襲，俄烏之間的報(bào)復(fù)循環(huán)早已常態(tài)化。中國不打算為任何一方背書，也不愿意被任何一方利用。中方堅(jiān)持勸和促談，堅(jiān)決反對局勢升級，這種“中立中的堅(jiān)定”，讓烏克蘭的“借力打力”徹底落空。

中國外交部的回應(yīng)，信息量其實(shí)很大。首先，強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”，這幾乎是把俄烏沖突的本質(zhì)點(diǎn)破。俄烏過去三年多的戰(zhàn)事，誰都沒占到便宜。烏克蘭無人機(jī)襲擊俄本土煉油廠、港口、能源管道，俄羅斯就以導(dǎo)彈反擊基輔、哈爾科夫、敖德薩。戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入了“報(bào)復(fù)循環(huán)”，根本不存在單方面受害者。中方點(diǎn)出這層本質(zhì)，其實(shí)也是在提醒烏克蘭：不管你怎么炒作，輿論同情分不會無上限，國際社會不會被一場爆炸就帶偏節(jié)奏。

再說中國的立場。中方始終堅(jiān)持“不是當(dāng)事方、不拱火、不站隊(duì)”，推動政治解決、反對軍事升級。烏克蘭的訴求很明確，就是讓中國表態(tài)支持自己，最好還能譴責(zé)俄羅斯。但中方始終沒讓烏方如愿。中國的“十二點(diǎn)和平倡議”也好，相關(guān)外交表態(tài)也好，核心就是勸和促談，為政治解決危機(jī)創(chuàng)造條件。西方炒作“中國援俄”，烏克蘭炒作“中國不作為”，其實(shí)都是在用中國做“輿論工具人”。中國既不愿意淪為西方的“道德棍子”，也不會成為俄羅斯的“外交擋箭牌”。這種“居中而不居弱”的姿態(tài)，才是真正的大國自信。

美國這邊的冷漠，也不是無的放矢。特朗普明里暗里都在給歐洲和烏克蘭潑冷水。公開反對繼續(xù)為烏克蘭買單，私下更是對歐洲的“安全焦慮”不屑一顧。特朗普非常清楚，美國手里的“烏克蘭牌”已經(jīng)打到極限。俄烏兩邊都不想真?；?，歐洲又不敢真上前線，美國就可以繼續(xù)拖，繼續(xù)讓歐洲在安全焦慮里多掏點(diǎn)錢、多表點(diǎn)忠心。特朗普不愿意當(dāng)“救世主”，歐洲只能自己承擔(dān)后果。波蘭等援烏主力國都開始打退堂鼓，整個歐洲都在變得越來越現(xiàn)實(shí)。

俄烏元首會談這件事，其實(shí)壓根沒戲。領(lǐng)土問題和安全保障的分歧，死結(jié)難解。澤連斯基明白，只要自己同意割地求和，政治生命就到頭了。歐洲也絕不會允許他后退半步，一旦讓出東部領(lǐng)土，整個歐洲安全體系就會崩塌。普京這邊，緩沖區(qū)是底線，北約東擴(kuò)是死穴。兩個“死結(jié)”互相纏繞，誰都不肯動。特朗普只要看到雙方都不讓步，他就有理由“繼續(xù)觀望”。歐洲人再焦慮，大西洋彼岸的美國人還是會優(yōu)先考慮自家選票和利益。

基輔的火光還會繼續(xù)照亮夜空，歐洲的憤怒還會持續(xù)發(fā)酵，美國的冷靜會讓盟友感到心寒。烏克蘭的算盤已經(jīng)落空，俄羅斯的拖字訣還會繼續(xù)。俄烏沖突，早已不是單純的軍事較量，而是大國博弈、聯(lián)盟分化、外交心理戰(zhàn)的多維競技場。誰能撐到最后，誰才能主導(dǎo)未來秩序。中國的選擇已經(jīng)很清楚，世界的答案還在路上。