在大S尚在人世時，黃春梅對她的態(tài)度便算不上親和。據(jù)悉，當(dāng)年得知女兒因身體不適需向經(jīng)紀(jì)公司請假時，黃春梅首先顧慮的并非女兒的健康，而是請假會導(dǎo)致收入中斷，甚至要求女兒強(qiáng)撐著疲憊的身體繼續(xù)工作。

然而，大S離世后，黃春梅的態(tài)度發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變。她先是在社交平臺發(fā)文，稱女兒的離開讓自己“每日痛不欲生”，隨后又屢屢提及擔(dān)憂兩個外孫的成長問題。但即便言辭間滿是“關(guān)切”，她卻從未有過真正關(guān)愛孩子的實際行動?；蛟S正因如此，兩個孩子似乎也察覺到外婆的關(guān)心僅停留在表面，整個暑假期間，與黃春梅的互動寥寥無幾。

眼見與外孫的距離逐漸疏遠(yuǎn)，黃春梅似有慌張，竟再度試圖以孩子為“籌碼”向汪小菲施壓，想要從中獲取利益。只是這一次，汪小菲是否還會像從前那樣心軟妥協(xié)，仍是未知數(shù)。

黃春梅對大S、小S姐妹倆的“母愛”，一直備受外界質(zhì)疑。若真如她所言那般疼愛女兒，為何會在姐妹倆尚未成年時，就將她們推入復(fù)雜的娛樂圈？當(dāng)時她是否曾擔(dān)憂過，年紀(jì)尚小的女兒們每日與成年人周旋，可能會遭遇欺負(fù)？面對女兒們可能面臨的風(fēng)險，黃春梅展現(xiàn)出的關(guān)心十分有限，反而給人一種“唯利是圖”的印象。

或許是早已摸清母親的性格，小S早年賺錢后并未將全部收入交給黃春梅，始終留有防備；而大S則更為“孝順”，即便母親早年對自己的態(tài)度備受爭議，她依舊對母親盡到了應(yīng)盡的責(zé)任。在大S賺錢能力巔峰期，黃春梅靠著女兒實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)自由，可隨著大S的離世，她的“靠山”也徹底消失。

按常理，女兒離世后，黃春梅應(yīng)格外疼惜年幼的外孫，畢竟孩子們從此失去了母親的陪伴。但事實卻截然相反，兩個孩子與她互動極少。更耐人尋味的是，黃春梅每次在社交平臺提及孩子，幾乎都恰逢與汪小菲產(chǎn)生矛盾之時，這樣的“巧合”難免讓人懷疑背后另有目的——無非是想借孩子對汪小菲進(jìn)行“道德綁架”，索取更多利益，只是這一次，她的算盤顯然打錯了。

如今汪小菲承擔(dān)著兩個孩子的全部開支，經(jīng)濟(jì)壓力本就不小。若黃春梅真的為孩子著想，便不該在此時繼續(xù)向他施加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

眼下已至8月底，孩子們即將開學(xué)，汪小菲為了讓孩子盡快適應(yīng)校園生活，特意結(jié)束假期將他們送回臺北。若黃春梅真心想關(guān)心外孫，只需通過馬筱梅聯(lián)系即可，可截至目前，她仍未有任何表示。要知道，大S生前無比疼愛兩個孩子，黃春梅如今連主動探望都做不到，無疑是對女兒的一種“辜負(fù)”。

事實上，黃春梅急于向汪小菲索取，根源在于她需要資金償還所住豪宅的房貸。對此，有網(wǎng)友在她的社交賬號下留言調(diào)侃：“此前對具俊曄那般滿意，為何不向他要錢，反倒緊盯著汪小菲不放？”顯然，黃春梅心里清楚，大S離世后，想從具俊曄那里拿到錢幾乎不可能，因此才將目標(biāo)牢牢鎖定在汪小菲身上。

面對黃春梅的索求，汪小菲已在直播間明確表態(tài)，絕不會再輕易妥協(xié)。他直言，即便自己還清房貸，這套房子也與他無關(guān)，未來孩子們更不可能在此居住，沒必要為“無關(guān)之人”的住所買單，更不愿再像過去那樣被利用。

汪小菲的強(qiáng)硬態(tài)度讓黃春梅愈發(fā)焦慮，畢竟若無法按時償還貸款，她很可能面臨無家可歸的處境。據(jù)狗仔葛斯齊透露，為了改變汪小菲的想法，黃春梅私下找了不少兩人共同的好友，希望能從中牽線搭橋促成見面。但汪小菲始終拒絕，他坦言，實在擔(dān)心見面后被惡意剪輯、錄音，陷入更不利的局面。

見汪小菲態(tài)度堅決，黃春梅又將話題繞回孩子身上，聲稱自己想保住房子，并非為了個人利益，而是想讓孩子們?nèi)蘸笏寄钅赣H時，能有個“念想之地”。這番說辭卻難以令人信服——若是真的顧及孩子的感受，為何大S下葬時，她既未通知孩子，事后也不愿告知孩子母親的安葬地點？

她的做法無疑將孩子推向“冷血”的輿論漩渦，可實際上，孩子們對母親充滿不舍，只是外婆的刻意疏遠(yuǎn)，讓他們陷入了被動。起初，汪小菲雖對黃春梅等人傷害孩子的行為十分憤怒，但念及血緣關(guān)系，始終留有余地。如今眼見對方一次次利用孩子，他也不再顧慮，態(tài)度愈發(fā)堅定，不愿再縱容這種行為。