隨著中國女排無緣世錦賽前八，新周期的首個賽季也隨之結(jié)束。從世聯(lián)賽到世錦賽，中國女排經(jīng)歷了高開低走，輸給法國直接給還以強(qiáng)隊(duì)自居的中國隊(duì)潑了一盆冷水。洛杉磯奧運(yùn)周期，不光是多米尼加、加拿大延續(xù)了此前的強(qiáng)勢，法國、保加利亞、斯洛文尼亞等歐洲隊(duì)伍也逐漸崛起。

結(jié)束了世錦賽后，中國女排將解散，球員們會各自回到地方隊(duì)開啟全運(yùn)會的備戰(zhàn)工作。對于中國女排而言，25年世錦賽輸球并非一件壞事，可以從中找到許多不足之處，為后面的亞錦賽、27年世錦賽乃至28年奧運(yùn)會查漏補(bǔ)缺。

縱觀這一年的比賽，中國隊(duì)最大的問題“依葫蘆畫瓢，丟掉了自己的特點(diǎn)”。這支中國女排完全沒有了中國隊(duì)的風(fēng)格，只是一味地打四號位。其實(shí)，中國隊(duì)以前之所以能夠站上領(lǐng)獎臺，成為國際排壇不可忽視的力量，和我們有一套屬于自己的打法有關(guān)。

雖然說雅典周期、里約周期，我們的主攻很強(qiáng)，也很能下分，但其他位置也不弱，尤其是副攻可以分擔(dān)很大一部分的進(jìn)攻任務(wù)。然而目前這支隊(duì)伍副攻的進(jìn)攻比例偏少，完全走向了歐美那種兩邊拉開的打法。上周期蔡斌雖然也強(qiáng)調(diào)“兩邊拉開”，但起碼還有副攻在中間施壓，這周期完完全全就是攻手硬實(shí)力的比拼。

其實(shí)主打四號位并沒有什么問題，中國女排之前也是如此，主攻手的得分一向是隊(duì)內(nèi)最多的。但是以前的主攻有手法、有變化、有跑動，不單純是四號位進(jìn)攻，偶爾還會打沖進(jìn)戰(zhàn)術(shù)。現(xiàn)在的吳夢潔、莊宇珊并沒有學(xué)會前輩們的打法，只是一味的強(qiáng)攻，一味的發(fā)力。

這樣的打法在國際排壇非常的流行，歐洲教練似乎和流水線一般的生產(chǎn)。不過真得適合亞洲隊(duì)伍嗎？泰國、日本、中國現(xiàn)在都摒棄了自己原來復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)，打得越來越簡單，結(jié)果成績卻是越來越差。這說明，歐洲的這套流水線般的打法并不完全適合亞洲隊(duì)伍，亞洲球隊(duì)?wèi)?yīng)該要因地制宜，把自己快速多變的戰(zhàn)術(shù)融入其中才行。

歐美球員的身體素質(zhì)比我們要強(qiáng)，同樣技戰(zhàn)術(shù)體系下，肯定是她們占優(yōu)，就好比中國女排打法國一直和她們死拼四號位一樣。歐美球員大多數(shù)都是在同一套體系下成長，我們不管怎么模仿，她們都很容易適應(yīng)。以前亞洲隊(duì)伍能夠贏下歐洲隊(duì)伍，除了細(xì)節(jié)摳的細(xì)外，也和歐洲隊(duì)伍對亞洲打法不適應(yīng)有關(guān)。

中國女排要想重新站上領(lǐng)獎臺，還是應(yīng)該重拾自己的快變戰(zhàn)術(shù)。世聯(lián)賽期間，吳夢潔、莊宇珊都打過沖進(jìn)短球、龔翔宇也打過前交叉等，為何不把這些戰(zhàn)術(shù)發(fā)揚(yáng)光大呢？