俄軍發(fā)動大規(guī)模轟炸，警報聲幾乎響徹烏克蘭全境，前不久還明確表示“不相信”中國的澤連斯基，態(tài)度突然出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。

凌晨時分，俄羅斯使用導(dǎo)彈和無人機對烏克蘭首都基輔發(fā)動空襲，爆炸聲不絕于耳，烏方一邊“挨打”，一邊“求援”，除了向美歐“訴苦”外，還提及了中國。澤連斯基表示“期待中國對當(dāng)前局勢作出回應(yīng)”，然而就在不久前，澤連斯基曾明確宣布“不需要中國作為提供安全保障的國家”，因為中國“未能阻止”戰(zhàn)爭爆發(fā)。

俄羅斯使用導(dǎo)彈和無人機對烏克蘭首都基輔發(fā)動空襲 資料圖

【俄軍對烏克蘭進行大規(guī)模轟炸】

澤連斯基對華態(tài)度，再次出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)彎

首先要明確一點，這不是澤連斯基第一次對華態(tài)度出現(xiàn)“180度大轉(zhuǎn)彎”，估計也不是最后一次，他的“左右橫跳”之間，反映出烏克蘭在軍事、政治與外交多重危機下的應(yīng)激反應(yīng)，折射出烏克蘭當(dāng)前面臨的三大現(xiàn)實壓力。

首先，西方援助的不確定性正在加劇基輔的戰(zhàn)略焦慮，歐盟內(nèi)部因援烏資金分配問題爭執(zhí)不休，美國特朗普政府則表現(xiàn)出對沖突的"平淡反應(yīng)"，甚至暗示俄軍襲擊是"合理回應(yīng)"。

這種來自傳統(tǒng)盟友的微妙態(tài)度變化，讓依賴外部輸血的烏克蘭政權(quán)如坐針氈，盡管澤連斯基此前高調(diào)宣稱"不需要中國保障安全"，但當(dāng)西方承諾的軍備與經(jīng)濟支持出現(xiàn)裂痕時，中國作為全球第二大經(jīng)濟體和聯(lián)合國安理會常任理事國的戰(zhàn)略價值便凸顯出來——中國的影響力，仍是烏克蘭試圖撬動的杠桿。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

【澤連斯基態(tài)度反復(fù)無?！?/p>

其次，俄軍持續(xù)空襲暴露了烏國防體系的脆弱性，基輔遭遇的"最大規(guī)?？找u"，不僅造成更大的恐慌，更重創(chuàng)了烏無人機研發(fā)企業(yè)和軍工設(shè)施。

這類關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的損失直接削弱了烏克蘭的抵抗能力，而西方援助的延遲或縮水使得基輔不得不重新評估外交選項。

此時炒作"中國影響力論"，本質(zhì)上是澤連斯基試圖通過塑造"中俄存在特殊關(guān)系"的輿論，向國際社會傳遞"只有中國能約束俄羅斯"的信號，以此逼迫西方繼續(xù)履行援助承諾。

最后，政治生存的需要迫使?jié)蛇B斯基調(diào)整策略，隨著戰(zhàn)事延長，烏克蘭國內(nèi)對現(xiàn)政府的質(zhì)疑聲浪上升，國際社會對澤連斯基精心塑造的人設(shè)也不感興趣了。

此時，澤連斯基需要通過展現(xiàn)"積極尋求多邊解決方案"的姿態(tài)，鞏固自身執(zhí)政合法性并轉(zhuǎn)移矛盾焦點。

其對中國態(tài)度的反復(fù)，實則是其精心計算的政治表演，從而為后續(xù)可能的妥協(xié)方案鋪墊臺階。

美國總統(tǒng)特朗普

【特朗普：不高興，但不意外】

基輔被炸，特朗普：不高興，但不意外

當(dāng)然，我們不會受到烏方的這種伎倆的影響，再次重申了中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的，對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路，向烏方亮明了態(tài)度。

不過，比起自己的“別有用心”被中方識破，更讓澤連斯基感到不安的，還得是特朗普政府在此次襲擊后的曖昧表態(tài)，白宮新聞秘書暗示，這次襲擊是俄方對烏軍打擊煉油廠的"合理回應(yīng)"，美方不高興，但也不意外。

對澤連斯基而言，美國的冷漠比導(dǎo)彈更具破壞性，因為它直接動搖了烏克蘭賴以生存的兩大支柱：軍事保護傘與道德制高點。

從軍事角度看，美國一直是烏克蘭最主要的先進武器供應(yīng)國和情報支持來源，特朗普政府的模糊立場，意味著援烏政策的連續(xù)性存疑。

澤連斯基深知，一旦美國減少干預(yù)，歐洲國家將更難獨自填補軍事缺口，此前他與特朗普會晤時爆發(fā)的激烈爭吵，已讓他意識到美方對其能力的輕視，此刻美方對俄襲擊的"理解態(tài)度"，無異于宣告烏克蘭必須獨自面對俄羅斯的軍事壓力。

而在外交層面，美國的沉默削弱了烏克蘭塑造國際共識的能力，在其設(shè)想中，美方本應(yīng)是烏克蘭的核心盟友，但特朗普政府將沖突簡化為"能源設(shè)施報復(fù)"的言行，實際上消解了烏克蘭苦心經(jīng)營的受害者輿論。

更致命的是，這種態(tài)度向其他大國釋放了信號：美國不會因烏克蘭問題與俄羅斯徹底決裂。

特朗普會見多國領(lǐng)導(dǎo)人

【美歐分歧越來越大】

澤連斯基"別有用心"，中方堅守原則

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，對于我們來說，澤連斯基要求中國"回應(yīng)局勢""配合施壓俄羅斯"的呼吁，表面上是尋求和平，實則暗藏多重私利。

他將中國視為"救命稻草"的姿態(tài)，與其說是真心認可中國的調(diào)解作用，不如說是“道德綁架”式的投機行為，這種策略存在三個根本性缺陷：

其一，邏輯自相矛盾，澤連斯基一方面抹黑中國在沖突初期"未發(fā)揮作用"，另一方面卻要求中國現(xiàn)在介入施壓俄羅斯，卻回避了一個基本事實：中國始終主張各國主權(quán)平等，既不會因西方壓力制裁俄羅斯，也不會按照烏克蘭劇本充當(dāng)"反俄先鋒"。

其二，對烏軍巨大的損失漠不關(guān)心，烏克蘭副總理甚至宣稱，要向盟友共享戰(zhàn)場數(shù)據(jù)作為"底牌"，甚至主動邀請西方測試新武器，這種將領(lǐng)土變成"軍工試驗場"的行為，暴露了其將國家命運工具化的危險傾向，實際上是在消費本國公民的生命代價換取短期利益。

其三，誤判中國角色，澤連斯基忽視了中國外交的獨立性與原則性，中國提出的"共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀"，從來不是為某一方的地緣野心服務(wù)，而是著眼于構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu)。

【普通民眾經(jīng)不起澤連斯基的反復(fù)無?！?/p>

說到底，烏克蘭的問題還得靠自己，要是澤連斯基真想有志于和平，不如早點坐到談判桌前，和俄羅斯好好談。

光靠喊口號、拉攏外部勢力，解決不了根本問題，畢竟，子彈不會因為“求助”就停，烏克蘭民眾的生命更經(jīng)不起澤連斯基“反復(fù)無?！钡恼垓v。