菲律賓想在南海翻天？中美的態(tài)度，已經(jīng)預示了菲律賓的結局。

最近菲律賓和澳大利亞，在菲律賓舉行了一場聯(lián)合軍事演習，吸引了美國、加拿大、日本等國家的參與或觀摩。對外界來說，這似乎是菲律賓在南海問題上的又一次“鑼鼓喧天”的行動。在這背后，菲律賓希望借此向中國發(fā)出某種信號，但終究能否成功，還真值得商榷。

（菲律賓與澳大利亞在菲舉行聯(lián)合演習）

菲律賓國防部表示，這次演習以及與澳大利亞的第二次防長會談，都是為了加強防務合作，并對中國在南海的行動提出嚴重關切。

菲律賓的底氣從何而來？無非是想借助域外國家的力量，給自己壯膽。這種行為就像是想要狐假虎威，通過拉攏更強大的力量，來為自己的立場撐腰。但現(xiàn)實總是如同冷水澆頭，在國際關系舞臺上，菲律賓未必能隨時找到愿意扮演“虎”的角色。

國防部發(fā)言人張曉剛對此作出回應，他強調南海應成為和平、合作、友誼之海，而不是讓某些國家，因為地緣政治私利而掀起風浪的地方。中國反對域外國家插手，更加不會容忍任何侵犯我國主權和海洋權益的挑釁行為。

（國防部發(fā)言人張曉剛）

能看得出來，我們的回應非常有智慧，菲律賓在挑釁我們的時候，一般都會帶上美國等域外國家，試圖把南海問題升級。

但是我們在回應時，則只是將重點放在菲律賓的錯誤舉動上。這說明，我們一直堅持地區(qū)問題就要讓地區(qū)周邊國家解決，其他域外國家的插手，都是不允許且不正確的。

從最近菲律賓的舉動來看，簡直是要在南?！胺臁?。

近期，中方拖船出現(xiàn)在仁愛礁附近的消息引起多方關注，隨之而來的還有中國海軍艦艇，也在附近出現(xiàn)的消息。

（菲律賓在仁愛礁的非法“坐灘”破船）

菲律賓方面聲稱劃定了兩條“紅線”：一是中國拖走那艘非法“坐灘”破船，二是導致菲律賓人員死亡。聽起來似乎“火藥味十足”，但實際上，這些所謂的“紅線”，并沒有對中國構成實際意義上的威脅。因為即便這些情況發(fā)生，美國作為菲律賓的盟友，也未必會因此對中國采取軍事行動。

為什么這么說呢？因為就連菲律賓海軍少將特立尼達在記者會上都暗示，即便中國的拖船無法拖走那艘非法“坐灘”破船，也不會影響菲方的進一步計劃。這種自我安慰的言語背后，是菲律賓對自身沒有多少能動用的手段，心知肚明的絕望。而在媒體提問中，被問起其他可能的中菲船只對峙問題時，特立尼達顯然答不上話，被迫暴露了內(nèi)心的無奈。

不可否認，菲律賓陷入了一種極其尷尬的境地。幾次嘗試突破中國的海上防線，都被我們輕松化解，菲律賓甚至開始討論是否將爭議提交至聯(lián)合國。然而，菲律賓真的不知道中國在聯(lián)合國的地位和影響力嗎？這種“異想天開”的念頭，或許只是他們在無計可施時的一種心理慰藉罷了。

（菲船試圖侵闖中國黃巖島附近海域，全被中方驅離）

再者，菲律賓試圖依靠《美菲共同防御條約》來獲得美國的武力支持，但這樣的想法顯然過于樂觀。

歷史告訴我們，美國對待盟友的態(tài)度，常常與美國現(xiàn)實的國家利益，密切相關。雖然理論上有條約保障，但美國是否會為了菲律賓與中國撕破臉皮？恐怕答案是否定的。

看看美國近年來的行為：在多個熱點地區(qū)，美軍均選擇了撤退，俄烏沖突期間，美國更是僅限于提供軍備，而不直接介入沖突。菲律賓總統(tǒng)馬科斯如果以為美國會為了所謂的“共同防御”條約對中國出兵，不如說是對國際局勢的嚴重誤讀。

（馬科斯把特朗普當靠山并不明智）

在南海這片水域，中國展現(xiàn)出了極大的戰(zhàn)略耐心，以維護自身合法權益為基礎，抵制外來干涉，為和平穩(wěn)定的區(qū)域局勢而努力。

展望未來，南海或許不會平靜，域內(nèi)外勢力的紛擾，很可能在南海掀起波瀾。對中國而言，堅持和平發(fā)展并非單純的外交姿態(tài)，而是基于歷史經(jīng)驗與現(xiàn)實需求的理性選擇。而對于菲律賓而言，如何在夾縫中找到平衡點，與我們達成共識，才是真正應予重視的課題。轉向合作與對話，而非執(zhí)著于對抗，才是通往長期穩(wěn)定的關鍵所在。