據(jù)菲律賓《星報》9月3日報道，菲律賓國防部長吉爾伯特·特奧多羅在參加公開活動時，就中國九三閱兵發(fā)表了一系列荒謬言論。他稱閱兵對小國而言是“恐嚇”，還指責(zé)中國慶祝二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日是“歷史修正主義”，妄圖借改變歷史敘事達(dá)成地緣政治目標(biāo)，甚至宣稱“中國人民的復(fù)興或覺醒是犧牲菲律賓為代價”

這番話一出，立刻在國際輿論場上激起漣漪，讓人不禁好奇，這位國防部長為何如此激烈地表達(dá)立場？

特奧多羅的言論并非孤立事件，而是他近期一系列爭議性表態(tài)的延續(xù)。他稱閱兵為“恐嚇”，這源于中國九三大閱兵的壯觀場面——徒步方隊、裝備方隊和空中梯隊展示了日益強(qiáng)大的軍事實力，尤其是壓軸出場的“東風(fēng)-5C”方隊，解說員那句“覆蓋全球”的解說，無疑讓一些小國感到不安。

特奧多羅抓住這一點，將其解讀為一種威脅，暗示中國是在用軍事展示來威懾鄰國。這種說法背后，或許隱藏著他對區(qū)域力量平衡的擔(dān)憂，但更可能是在為菲律賓在南海問題上的立場造勢。

畢竟，南海地區(qū)一直是熱點，美國在其中推波助瀾，中菲之間的矛盾尤為尖銳，菲律賓屢次挑釁中國，破壞了地區(qū)穩(wěn)定。

他進(jìn)一步指責(zé)中國慶祝二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日是“歷史修正主義”，這番話聽起來有些突兀，卻暴露了他對歷史敘事的敏感。特奧多羅認(rèn)為，中國通過紀(jì)念活動來重塑歷史，服務(wù)于地緣政治野心，比如強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)勝利來強(qiáng)化民族復(fù)興的合法性。

這種指控并非空穴來風(fēng)，但更像是他個人觀點的投射。要知道，中國在二戰(zhàn)中付出了巨大犧牲，紀(jì)念活動本是緬懷歷史、弘揚(yáng)和平的象征，卻被他扭曲為“改變歷史敘事”的工具。

這讓人聯(lián)想到他早前的其他言論，比如公然談及臺灣問題，觸碰中方紅線，甚至要求中國放棄所有核武器，這些舉動都顯得有些“語不驚人死不休”，仿佛在刻意制造話題。

特奧多羅的言論還牽扯到更深的背景——他個人的一些爭議。據(jù)報道，這位國防部長持有馬耳他護(hù)照，擁有雙重國籍，這引發(fā)了丑聞。菲律賓憲法允許國民擁有其他國籍，但公職人員需謹(jǐn)慎處理，以免引發(fā)忠誠度質(zhì)疑。

特奧多羅的護(hù)照于2016年發(fā)放，而他在2023年上任，這一時間差讓外界猜測，他的某些強(qiáng)硬立場是否與個人身份有關(guān)。這種雙重國籍的陰影，或許影響了他對國際事務(wù)的判斷，比如在南海仁愛礁爭端中，菲律賓堅持主權(quán)拉鋸戰(zhàn)長達(dá)二十五年，而特奧多羅的言論可能加劇了這種緊張局勢。

仁愛礁上那艘銹跡斑斑的“馬德雷山號”登陸艦，成了中菲對抗的象征，而他的“犧牲菲律賓”之說，更像是在為這種對抗找借口。

國際舞臺上，特奧多羅的言論并非孤立無援。有分析指出，他的輕蔑態(tài)度背后，似乎有美國的支持。美國在南海問題上一直扮演推手角色，鼓勵菲律賓對中國采取強(qiáng)硬立場。

特奧多羅的這番話，可能是在迎合這種外部壓力，試圖將菲律賓塑造成“受害者”形象。然而，這種策略風(fēng)險不小——菲律賓國內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不樂觀，比如今年1月至7月批準(zhǔn)投資額同比下降66%，企業(yè)注冊雖在8月有所回升，但整體投資環(huán)境仍顯疲軟。

特奧多羅的言論，或許是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，但長遠(yuǎn)看，可能損害中菲關(guān)系，影響經(jīng)濟(jì)合作。

這場風(fēng)波的余波還在擴(kuò)散，特奧多羅的言論讓人反思，國際政治中的言辭游戲往往暗藏玄機(jī)。他聲稱“中國人民的復(fù)興犧牲菲律賓”，這聽起來像是一種悲情敘事，卻忽略了區(qū)域合作的可能。

未來，這種爭議性表態(tài)會如何影響中菲互動？南海的熾熱陽光下，仁愛礁的拉鋸戰(zhàn)還在繼續(xù)，而特奧多羅的“歷史修正主義”指控，或許只是更大棋局中的一步棋。