普京人已經(jīng)在天津，四天訪華行安排得相當(dāng)緊湊，烏克蘭和歐洲同樣沒(méi)有閑著，雙方大有挑釁俄方底線(xiàn)的意思，澤連斯基甚至給莫迪打了通電話(huà)，前有期待中國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)做出回應(yīng)，后有致電印方，行為證明了烏克蘭的急切，然而就俄烏沖突一事，問(wèn)題的重點(diǎn)根本不在中國(guó)管與不管。

俄軍收到的兩條壞消息是什么？其一落在烏克蘭大秀肌肉，公開(kāi)發(fā)布了一段發(fā)射三枚“火烈鳥(niǎo)”巡航導(dǎo)彈的視頻，高達(dá)3000公里的射程證明了威脅性，就在日前，烏克蘭還首次公開(kāi)了“遠(yuǎn)程海王星”的導(dǎo)彈圖像。

炫耀的過(guò)程中，澤連斯基還著重強(qiáng)調(diào)，烏克蘭動(dòng)用國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的相關(guān)事宜，不會(huì)再與美國(guó)進(jìn)行討論，看來(lái)，澤連斯基的一次訪美行還是看出了俄烏兩國(guó)在特朗普心中的優(yōu)先級(jí)，雖然仍舊爭(zhēng)取美國(guó)，但眼下的烏克蘭明顯與歐洲更加親近。

第二條壞消息也正是與歐洲相關(guān)，俄方早有表態(tài)，明確拒絕烏克蘭部署“歐洲軍隊(duì)”，可《金融時(shí)報(bào)》8月31日的消息，馮德萊恩已明確表態(tài)，歐洲多國(guó)正在制定向?yàn)蹩颂m派兵的具體方案，據(jù)悉人數(shù)可達(dá)萬(wàn)人。

對(duì)該行為的解釋?zhuān)T德萊恩說(shuō)的是要確保烏克蘭有自衛(wèi)能力，行為清晰可見(jiàn)關(guān)于俄烏沖突的分歧：俄羅斯拒絕出兵，歐洲卻執(zhí)意部署，領(lǐng)土上的問(wèn)題延伸到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的安全保護(hù)，傳遞出來(lái)的其實(shí)是兩重信號(hào)。

樂(lè)觀點(diǎn)說(shuō)，任何因俄烏沖突而衍生的問(wèn)題都在被討論這對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底結(jié)束是好事，因?yàn)榈榷頌跤袡C(jī)會(huì)坐上談判桌時(shí)，雙方可以就所有問(wèn)題展開(kāi)討論，避免出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后再次發(fā)生不愉快的行為，消極點(diǎn)分析，歐洲此舉是在俄羅斯的底線(xiàn)問(wèn)題上挑釁，俄羅斯多次明確拒絕北約國(guó)家在烏克蘭境內(nèi)部署軍隊(duì)的行為，歐洲仍執(zhí)意為所欲為，極有可能導(dǎo)致情況的進(jìn)一步激化，再度發(fā)生不請(qǐng)自來(lái)的襲擊行為，日前俄羅斯發(fā)動(dòng)的連續(xù)襲擊已對(duì)烏克蘭造成慘重傷害，歐洲看似正義的行為，其實(shí)也是在將烏克蘭往火坑了推。

顯然，歐洲支持烏克蘭也是有訴求的，路透社消息，歐盟成員國(guó)外長(zhǎng)近期在丹麥舉行了非正式會(huì)議，宗旨就是要俄羅斯為戰(zhàn)爭(zhēng)損失全額買(mǎi)單，簡(jiǎn)單理解，歐洲以?xún)鼋Y(jié)俄羅斯資產(chǎn)為威脅，要求俄羅斯就沖突的損失對(duì)烏克蘭進(jìn)行全額賠償，普京明顯不會(huì)同意，而歐洲很大概率也清楚這一點(diǎn)，全額賠償只是一種說(shuō)法，歐洲真正想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，更像是把凍結(jié)的俄資產(chǎn)據(jù)為己有，同時(shí)給自己的行為賦予合理的標(biāo)簽。

失去美國(guó)的全力支持，澤連斯基眼下非常依賴(lài)歐洲，可在白宮官員看來(lái)，歐洲已然成為新的攪局者，它既想破壞美俄阿拉斯加會(huì)晤所取得的正向進(jìn)展，還意圖在沖突中實(shí)現(xiàn)自身不合理的期望，也就是打俄羅斯境外資產(chǎn)的主意，看似無(wú)償?shù)闹С制鋵?shí)在暗中已經(jīng)標(biāo)記好了價(jià)格。

知情人士消息，因?yàn)闅W洲的緣故，特朗普已開(kāi)始考慮退出關(guān)于俄烏沖突的外交斡旋，行為對(duì)上了澤連斯基對(duì)莫迪的致電，敏感時(shí)間下的行為，很大概率是想讓俄烏沖突調(diào)停在上合峰會(huì)上提起，澤連斯基需要國(guó)際關(guān)注，要不然他也不會(huì)在日前喊話(huà)中方，期待中國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)做出回應(yīng)。

這件事的核心在，不是中國(guó)不想管，而是調(diào)停的力量無(wú)地方可以?xún)A瀉，俄烏沖突結(jié)束的關(guān)鍵問(wèn)題，已然不是國(guó)際力量介入，而是回到了俄羅斯與烏克蘭雙方的本身，沖突還在繼續(xù)的主要原因是雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上的不愿妥協(xié)，既指領(lǐng)土問(wèn)題，也指歐洲派兵，原則問(wèn)題上雙方屬互相排斥，這是只有俄羅斯與烏克蘭自己才能解決的問(wèn)題，真正該為局勢(shì)做出回應(yīng)的不是中國(guó)，而是只有俄羅斯與烏克蘭而已。

明明是沖突的當(dāng)事方，烏克蘭所掌握的話(huà)語(yǔ)權(quán)卻非常有限，早先是美國(guó)，眼下成了歐洲，就結(jié)束沖突能稱(chēng)得上大突破的，甚至只是美歐出現(xiàn)了分歧，白宮認(rèn)為烏歐就和平協(xié)議提出了一些堪稱(chēng)“不現(xiàn)實(shí)”的要求，派兵俄羅斯是絕對(duì)不可能接受的，澤連斯基若仍對(duì)歐洲聽(tīng)之任之，沖突何時(shí)才會(huì)結(jié)束呢？