關(guān)于俄烏沖突，一百個(gè)人眼中也許有一百個(gè)真相。

我看有人說(shuō)，如果不是俄羅斯入侵烏克蘭，北約恐怕早就“腦死亡”了。

被俄羅斯這么一刺激，結(jié)果讓北約重新武裝起來(lái)，對(duì)中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。他們由此得出，俄烏沖突損害了中國(guó)利益。

持這種思維的人，是典型的鴕鳥(niǎo)。

這些人把一切都寄希望于別人身上，包括中國(guó)的國(guó)家安全，居然寄希望于北約的“腦死亡”，可笑至極。

他們錯(cuò)誤地覺(jué)得，只要俄羅斯不“驚醒”北約，北約就真的會(huì)如同馬克龍所說(shuō)的，自動(dòng)進(jìn)入“腦死亡”狀態(tài)。

問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，北約的大腦在哪？

那些認(rèn)為北約會(huì)“腦死亡”的人，一定認(rèn)為其在歐洲。而真正的明白人都知道，歐盟不過(guò)是一具行尸走肉，真正的大腦在華盛頓。

今年北約峰會(huì)期間，北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特公開(kāi)聲稱美國(guó)總統(tǒng)特朗普為“爸爸”，被歐洲輿論大肆批評(píng)為“諂媚”。呂特澄清自己只是用比喻，并強(qiáng)調(diào)特朗普是“十余年的摯友”。

可耿直BOY特朗普卻不管那一套，稱呂特“帶著感情”稱呼他為“爸爸”，并發(fā)布白宮視頻《爸爸回家了》進(jìn)一步強(qiáng)化他是爸爸這個(gè)事實(shí)。

特朗普是個(gè)妙人，他妙就妙在把以前被建制派那幫“老陰批”遮掩在溫情面紗后的殘酷真相告訴公眾。僅此一點(diǎn)，功莫大焉。

有朝一日中國(guó)登頂，一定要給他發(fā)一個(gè)一噸重的金牌。

以前我要說(shuō)歐盟是美國(guó)的傀儡，估計(jì)會(huì)被人噴死。現(xiàn)在有了特朗普，我都不用費(fèi)那口舌。

由此可以看出，只要美國(guó)沒(méi)有“腦死亡”，那北約就不會(huì)“腦死亡”。反而是歐盟，這個(gè)組織早就“腦癱”了。

所謂北約“腦死亡”，只能說(shuō)是欺騙性休眠，或者說(shuō)戰(zhàn)略性威懾——

如果你答應(yīng)我們的無(wú)理要求，我就讓北約繼續(xù)“腦死亡”；如果你不答應(yīng)我的無(wú)理要求，我就讓北約“復(fù)活”。

大家覺(jué)得，有條件死亡的死亡，那還能叫死亡嗎？

個(gè)人認(rèn)為，從俄羅斯的利益出發(fā)，普京在2022年的應(yīng)對(duì)是對(duì)的。

唯一有錯(cuò)的，就是俄羅斯的實(shí)力太弱，特別是出手太晚。

2013年烏克蘭“顏色革命”時(shí)，如果不是只拿下克里米亞，而是以迅雷不及掩耳之勢(shì)全取烏克蘭，哪有后面這么多事。

普京2022年再不出手，俄羅斯連說(shuō)“晚了”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

這也提醒我們，觸及到了紅線，該出手時(shí)就出手，不用等待北約“腦死亡”那種虛無(wú)縹緲的幻想。

不要覺(jué)得，時(shí)間在我們手中，因此就不斷容忍菲律賓這種國(guó)家的挑釁。

要知道，我們?cè)跍?zhǔn)備，對(duì)手其實(shí)也在準(zhǔn)備

比如美軍提出的分布式作戰(zhàn)，就需要時(shí)間說(shuō)服我們周邊的國(guó)家和地區(qū)。

現(xiàn)在，美軍已經(jīng)在菲律賓部署“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)，出售海馬斯遠(yuǎn)程火箭炮給中國(guó)的臺(tái)灣偽政府。

下一步，就是將“堤豐”部署到日本和韓國(guó)。由于我們對(duì)“堤豐”入菲缺乏強(qiáng)力反制，美國(guó)這個(gè)動(dòng)作正在加速。

想一想，未來(lái)一旦臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)。美國(guó)會(huì)不會(huì)通過(guò)分散部署在我們周邊國(guó)家的中導(dǎo)與火箭炮，對(duì)我軍進(jìn)行打擊？

戰(zhàn)略上我們可以藐視美國(guó)，把它當(dāng)成紙老虎。戰(zhàn)術(shù)上可千萬(wàn)別輕視任何對(duì)手，否則紙老虎也是可以吃人的。

美國(guó)并不需要成功阻止中國(guó)統(tǒng)一，只要讓中國(guó)統(tǒng)一付出的代價(jià)足夠大，他們就贏了。

美西方當(dāng)初麻痹俄羅斯，讓普京為了顧全雙方關(guān)系沒(méi)有拿下烏克蘭，同意簽訂“明斯克協(xié)議”。結(jié)果，俄羅斯只是讓戰(zhàn)爭(zhēng)推遲8年罷了。

這8年時(shí)間，俄羅斯人以為他們準(zhǔn)備得很好，結(jié)果美國(guó)與歐洲準(zhǔn)備得比他還好。

俄羅斯如今的困境，當(dāng)是我們的前車之鑒。