2025年9月3日，中國將在北京天安門廣場隆重舉行紀念抗日戰(zhàn)爭勝利八十周年的閱兵式。這場閱兵不僅是對歷史的緬懷，也是對國家軍事實力和現(xiàn)代化建設(shè)成果的一次集中展示。對于中國而言，抗戰(zhàn)勝利八十周年具有多重歷史和現(xiàn)實意義，其中既包括對國內(nèi)社會的凝聚與愛國教育，也包括在國際社會上展現(xiàn)中國在二戰(zhàn)中的貢獻和歷史正義的重要作用。

中國在二戰(zhàn)中的貢獻與歷史定位

第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上至今最為慘烈的戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)場不僅局限于歐洲，更包括亞太地區(qū)。在亞洲戰(zhàn)場上，中國自1931年九一八事變就開始進入對日長達十四年的艱苦反侵略戰(zhàn)爭。而1937年七七事變后，更是全國地不分南北，人無論老幼地長期處于對日全面抗戰(zhàn)狀態(tài)，并因此付出了巨大的犧牲。據(jù)官方統(tǒng)計，中國軍民在抗日戰(zhàn)爭中犧牲人數(shù)超過2000萬，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的最終勝利作出了不可替代的貢獻。

然而，在歐美主流歷史敘事中，二戰(zhàn)的焦點長期集中在歐洲戰(zhàn)場，尤其是德國納粹的侵略與歐洲解放戰(zhàn)爭。而在亞太戰(zhàn)場上，西方宣傳也大多在美國領(lǐng)導下的美英澳盟軍所主的1941年末才開始的太平洋戰(zhàn)爭。然中國此前長期處于外交和軍援孤立狀態(tài)，而在此狀態(tài)下，中國軍民已經(jīng)單獨抵抗日本侵略達十年。而這種敘事傾向?qū)е轮袊诙?zhàn)貢獻的國際認知中長期被低估和忽略。許多西方教材和媒體報道強調(diào)對德國的戰(zhàn)勝，而對亞太戰(zhàn)場，特別是日本侵華戰(zhàn)爭及中國所承擔的巨大壓力鮮少提及。

閱兵的國際象征意義

“九三閱兵”不僅是紀念歷史，更具有國際象征意義。通過閱兵，中國向世界展示了國家現(xiàn)代化軍力、科技水平和國防建設(shè)成就，同時也強調(diào)了中國在二戰(zhàn)中的歷史貢獻。閱兵能夠提醒國際社會，在談論二戰(zhàn)勝利時，亞洲戰(zhàn)場的歷史地位不容忽視。

閱兵展示的高科技武器和現(xiàn)代化裝備，也是國家實力的象征，它不僅體現(xiàn)軍隊建設(shè)水平，也在一定程度上回應了國際輿論長期以來對中國角色的忽略。中國官方報道指出，閱兵展示的陣容和裝備不僅是軍事行為，更是歷史教育和國際交流的綜合體現(xiàn)。

歐美社會對亞洲戰(zhàn)場的認知偏差

歐美社會長期以來對二戰(zhàn)的敘事，更多關(guān)注歐洲戰(zhàn)場，尤其是德國的侵略與歐洲解放。這種傾向?qū)е铝藢χ袊诳箲?zhàn)中的貢獻認識不足，也使得日本在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭責任問題被低估。盡管日本對中國發(fā)動了全面侵略，并在戰(zhàn)爭期間實施了包括南京大屠殺在內(nèi)的大規(guī)模暴行，但在冷戰(zhàn)開始后，美國對日本采取了相對寬容的政策，這一點從對德國紐倫堡審判的嚴格和對日東京審判的寬松看看出一二，麥克阿瑟主導的盟軍更是禁止審判日本天皇及日本皇族，如主持南京大屠殺的朝香宮鳩彥親王得以脫逃，再如東京審判總體更側(cè)重于太平洋戰(zhàn)爭。

此外戰(zhàn)犯標準和嫌疑犯名單都是美國人自己定的，未和包括中國在內(nèi)的其他盟國商量，而在參加審判的其他國家尚未到達東京之前，美國還單方面制定了法庭憲章、單方面任命美國人擔任首席檢察官，并以接待空間有限為由，限制其他國家參加審判人員的規(guī)模，例如中國作為日本侵略戰(zhàn)爭的最大受害國，卻只有十幾人參加，遠遠少于美國數(shù)百人的規(guī)模。這一系列操作使日本戰(zhàn)后受牽制被德國更小，因而發(fā)展更順利，經(jīng)濟體量一度達世界第二，更幻想擊敗宗主國美國，但美國輕松以廣場協(xié)議再次打斷日本發(fā)展的脊梁骨。美國這種態(tài)度在某種程度上服務于冷戰(zhàn)時期的地緣政治策略，通過扶持日本先牽制蘇聯(lián)的遠東力量，而冷戰(zhàn)后又以日本牽制中國的崛起。

歐美部分國家對日本戰(zhàn)后的態(tài)度，與對德國戰(zhàn)后的處理形成鮮明對比。德國經(jīng)歷了戰(zhàn)后嚴格的戰(zhàn)犯審判和徹底去納粹化，而日本在美國主導下的戰(zhàn)后重建過程中，很多歷史問題未得到充分追責。更令日本借助廣島長崎遭受原子彈爆炸，把自己打造成二戰(zhàn)受害國，甚至利用其戰(zhàn)后在動漫、影視媒體的巨大影響力掩蓋其在東亞、東南亞的侵略及屠殺等罪行，并意圖把二戰(zhàn)罪責完全推脫給德國。這種差異在國際輿論中造成了中國抗戰(zhàn)貢獻被忽視的長期問題，也使得二戰(zhàn)后西方民眾對亞洲局勢的歷史認識出現(xiàn)偏差。

九三閱兵對歷史認知的意義

在這樣的國際背景下，“九三閱兵”不僅是軍事活動，更是歷史正義的展示。通過集中展現(xiàn)軍事實力和歷史紀念活動，中國向國際社會傳遞了明確信息：抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，中國是二戰(zhàn)勝利的重要貢獻者。

閱兵通過媒體傳播，也能夠讓公眾更直觀地理解二戰(zhàn)歷史的多維度。亞洲戰(zhàn)場、特別是中國戰(zhàn)場的艱苦抗戰(zhàn)和巨大犧牲，逐漸被更多國際觀察者關(guān)注。這對于改善部分西方社會對中國二戰(zhàn)貢獻的低估和對日本戰(zhàn)爭責任認知的偏差，具有重要意義。

抗戰(zhàn)勝利八十周年及“九三閱兵”不僅是對歷史的紀念，也是向世界呈現(xiàn)中國在二戰(zhàn)中的貢獻和現(xiàn)代國防實力的一次重要機會。閱兵通過展示部隊和先進裝備，讓國內(nèi)外公眾直觀感受到中國抗戰(zhàn)的艱辛與犧牲，也提醒國際社會，二戰(zhàn)不僅發(fā)生在歐洲，亞洲戰(zhàn)場同樣具有關(guān)鍵意義。

在歐美主流敘事長期集中在歐洲戰(zhàn)場的背景下，中國的抗戰(zhàn)歷史容易被忽視。通過此次紀念活動，中國向國際社會傳遞了明確的信息：亞洲戰(zhàn)場、特別是中國的抗戰(zhàn)作用不可或缺。這有助于糾正部分國際輿論對中國貢獻的低估，也讓更多人關(guān)注日本在二戰(zhàn)中的責任問題。

值得注意的是，盡管日本不久前曾呼吁各國不要派代表參加中國的閱兵活動，但最終仍有26個國家的領(lǐng)導人確認出席閱兵儀式。其中，一些歐洲的中東歐國家排除歐美日等的壓力堅持參加，包括塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇、歐盟及北約成員國斯洛伐克總理羅伯特·菲佐以及白俄羅斯總統(tǒng)亞歷山大·盧卡申科。也有一些國家的立法機構(gòu)最高領(lǐng)導人出席，如韓國國會議長禹元植等。而出席的除了多位現(xiàn)任國家元首和政府首腦，還包括一些西方國家的前領(lǐng)導人。例如，日本前首相鳩山由紀夫也應邀出席。這反映出國際社會對中國抗戰(zhàn)歷史紀念的重視大為加深，同時也說明各國在參與歷史紀念活動上存在獨立判斷，不完全受美日等外交壓力影響。

此外，閱兵展示的現(xiàn)代化軍力，也向國際觀察者呈現(xiàn)了中國在和平時期積累的防衛(wèi)能力。這既是歷史紀念，也是當下國際輿論互動的一部分。閱兵和紀念活動讓國內(nèi)外公眾都能更全面地理解二戰(zhàn)歷史，為歷史認知提供更多維度，也為國際社會在評價過去、思考未來時提供參考。

- THE END -

（以上內(nèi)容由歐洲時報中東歐順峰山人原創(chuàng)）