在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

不參加九三閱兵，一定會(huì)成為特朗普心中的痛，不光是失去了中美俄三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚的歷史性機(jī)遇，也會(huì)進(jìn)一步增加對(duì)美國(guó)陸軍閱兵的極度不滿；

美國(guó)閱兵不僅沒(méi)有給自己生日當(dāng)天增光添彩，而且隨著中國(guó)閱兵時(shí)間臨近，威武雄壯的畫(huà)面刷屏，特朗普內(nèi)心太焦慮了，不服啊。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普最終決定不參加這場(chǎng)活動(dòng)，盡管他的團(tuán)隊(duì)曾在8月初釋放過(guò)“可能出席”的信號(hào)，甚至據(jù)說(shuō)美方安保團(tuán)隊(duì)已開(kāi)始討論禮賓細(xì)節(jié)。

特朗普將缺席原因歸咎于“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)議題優(yōu)先”，但分析指出，三個(gè)關(guān)鍵因素促成了這一決定。

經(jīng)貿(mào)談判僵局成為“攔路虎”。 雖然第三輪中美貿(mào)易談判于8月重啟，但雙方在半導(dǎo)體出口管制、市場(chǎng)準(zhǔn)入等核心議題上未能突破。

美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年對(duì)華技術(shù)產(chǎn)品出口額同比暴跌23%，而中國(guó)對(duì)美債的拋售速度創(chuàng)下十年新高。 這種經(jīng)濟(jì)脫鉤的加速讓特朗普難以在閱兵場(chǎng)合展現(xiàn)對(duì)華友好姿態(tài)。

特朗普終放棄北京之行的官方理由是白宮聲稱(chēng)需在同日接待波蘭新總統(tǒng)。 但明眼人都清楚，這不過(guò)是外交辭令的遮羞布。

真相是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)曾私下開(kāi)出條件，要求中方接受10%-30%的對(duì)美關(guān)稅不反制、三倍采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品能源、中止中俄能源合作，甚至要求中國(guó)投資數(shù)千億美元協(xié)助產(chǎn)業(yè)鏈回流美國(guó)。若能兌現(xiàn)這些條件，特朗普的專(zhuān)機(jī)或許真會(huì)降落北京。

中國(guó)的九三閱兵籌備工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。 已有26國(guó)元首和多名政要、前領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)出席這場(chǎng)定于9月3日舉行的國(guó)際盛會(huì)。

特朗普此前多次釋放訪華信號(hào)，但中方?jīng)]有向他發(fā)出邀請(qǐng)函。 這與他輸?shù)魧?duì)華關(guān)稅戰(zhàn)后，將訪華作為“籌碼”試圖施壓中方作出讓步的做法直接相關(guān)。

在中國(guó)公布嘉賓名單前，特朗普一邊再次表達(dá)訪華意愿，另一邊又放話要對(duì)中國(guó)加稅200%，除非中方交出稀土控制權(quán)。

這種矛盾態(tài)度讓中方難以接受。 美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格賽思已向中國(guó)軍方高層提出通話與會(huì)談的請(qǐng)求，美方還準(zhǔn)備派人出席9月的北京香山論壇，但中方迄今未給出明確回應(yīng)。

7月稀土磁體出口環(huán)比增長(zhǎng)75%，美國(guó)是前三大目的地之一，供應(yīng)鏈的“閥門(mén)”可調(diào)可控。

不是全關(guān)，也不是全放，而是配合國(guó)際市場(chǎng)的預(yù)期和談判節(jié)奏，既把善意變成籌碼，也防止情緒化操作給對(duì)方制造“剛性替代”的動(dòng)力。稀土是系統(tǒng)，不是開(kāi)關(guān)。用在刀刃上，才是真的戰(zhàn)略工具。

白宮不裝了，駐華使館也不裝了。這一次，美國(guó)徹底把“對(duì)華強(qiáng)硬”擺上了臺(tái)面。

背后是選舉季的動(dòng)員，是對(duì)中美關(guān)系長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性矛盾的制度化表達(dá)。特朗普9月3日不來(lái)中國(guó)，不是偶然，而是多重利益權(quán)衡的結(jié)果。

貿(mào)易談判的邊際收益正在下降，普京與特朗普的會(huì)面需求已在阿拉斯加提前兌現(xiàn)，美國(guó)在對(duì)華策略上進(jìn)入“無(wú)須遮掩”的階段。

就在閱兵前夕，華盛頓的另一場(chǎng)“表演”也開(kāi)始了。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯按下了通往中國(guó)的軍事熱線通話請(qǐng)求鍵，試圖在軍方渠道上做點(diǎn)什么，或許是為了尋求某種“止損”。

電話那頭，一片沉寂。中國(guó)的回應(yīng)是“已讀不回”，這一幕，成了中美關(guān)系現(xiàn)狀最生動(dòng)的注腳。

中方的態(tài)度其實(shí)早就擺在了桌面上。就在8月18日的國(guó)防部記者會(huì)上，新聞發(fā)言人已經(jīng)把話說(shuō)得很明白：軍事溝通可以有，但前提是戰(zhàn)略互信和相互尊重。

中方絕不接受這種一邊高調(diào)渲染“中國(guó)威脅”，一邊又假惺惺跑來(lái)要求“和平溝通”的雙面做法。軍事熱線不是美方單方面進(jìn)行危機(jī)管控的工具。

這種態(tài)度是一貫的?；叵?024年11月，時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀提出要和中國(guó)防長(zhǎng)會(huì)談，中方的回應(yīng)也是足足延遲了三周。

這不是傲慢，而是一種清醒的戰(zhàn)略定力。中美之間的問(wèn)題，早已不是一兩次會(huì)面或一通電話就能解決的。

反復(fù)無(wú)常的貿(mào)易戰(zhàn)、南海的軍事摩擦、沒(méi)完沒(méi)了的對(duì)臺(tái)軍售，再加上嚴(yán)酷的技術(shù)封鎖，這些累積下來(lái)的矛盾，讓中方很難再對(duì)美方釋放的所謂“溝通請(qǐng)求”抱有任何信任。

北京很清楚，一旦輕易接了電話，就等于被動(dòng)地站進(jìn)了美方設(shè)定好的議題框架里，而這正是中方一直極力避免的。

在華盛頓沒(méi)有拿出任何實(shí)質(zhì)性的政策調(diào)整之前，別想從北京這里拿到任何象征性的外交突破。這聲沉默，就是對(duì)美方言行不一最直接、最有力的回應(yīng)。

當(dāng)北京的閱兵式成為全球焦點(diǎn)時(shí)，亞洲另外兩個(gè)國(guó)家的反應(yīng)，形成了冰火兩重天的鮮明對(duì)比。

日本政府顯得異常焦慮。他們通過(guò)駐各國(guó)的使館，四處聯(lián)系歐洲和亞洲國(guó)家，勸說(shuō)他們不要派高層領(lǐng)導(dǎo)人出席中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)。

日本給出的理由是，這個(gè)活動(dòng)有“反日色彩”，會(huì)放大歷史問(wèn)題。東京尤其擔(dān)心，閱兵會(huì)回顧二戰(zhàn)歷史，強(qiáng)調(diào)日本的侵略事實(shí)，以及當(dāng)年日軍在中國(guó)造成的巨大破壞和上百萬(wàn)平民的死亡。

這些說(shuō)辭，恰恰暴露了日本政府長(zhǎng)期以來(lái)回避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、試圖淡化歷史罪行的心態(tài)。

而另一邊，俄羅斯則用行動(dòng)表達(dá)了截然不同的立場(chǎng)。俄羅斯總統(tǒng)普京早已計(jì)劃在9月3日親赴北京出席閱兵。

為了確保一切順利，他甚至先派了國(guó)家杜馬主席沃洛金在8月25日一早就飛抵北京“探路”。

沃洛金率領(lǐng)代表團(tuán)，與中方召開(kāi)了中俄議會(huì)合作委員會(huì)的第十次會(huì)議。會(huì)議的議題非常實(shí)在，直接談到了如何共同應(yīng)對(duì)反制裁壓力和外部干擾。

這種提前鋪路的行為，穩(wěn)穩(wěn)地把控了雙邊合作的節(jié)奏。

中俄之間的這種默契并非偶然。就在今年5月，普京在莫斯科舉行閱兵時(shí)，中國(guó)也派出了代表團(tuán)出席。

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁，沃洛金這次來(lái)，更是強(qiáng)化了中俄在國(guó)際事務(wù)上的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。一個(gè)忙著攪局，一個(gè)忙著鋪路，歷史的回響，正在重塑今天的地緣格局。

上合組織的議題要跟進(jìn)，多邊平臺(tái)上還有不少事要辦。中俄交往會(huì)更密切，中朝傳統(tǒng)友好會(huì)有新篇章，和東南亞鄰居的關(guān)系也會(huì)往深了走。中國(guó)的現(xiàn)代化也不會(huì)停下腳步。