不來看北京閱兵的特朗普，向中國提出了三個(gè)要求，每一個(gè)都讓人覺得“離譜”。

中美第三輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談剛結(jié)束沒多久，雙方還在為關(guān)稅問題暗暗較勁時(shí)，特朗普就迫不及待地通過外交渠道向中方傳話。

到底是哪三個(gè)要求讓中方如此火大？美國人又怎么被反將了一軍？

中美第三輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談剛結(jié)束沒多久，雙方談判代表還在整理會(huì)議記錄，特朗普就坐不住了。

按理說，談判桌上沒談成的事，應(yīng)該繼續(xù)在下一輪談判中解決?？商乩势掌?，他選擇了另辟蹊徑。

時(shí)間節(jié)點(diǎn)選得很巧妙，正好趕上日本投降八十周年的紀(jì)念活動(dòng)。

全世界都在回顧二戰(zhàn)歷史，緬懷那段艱難歲月。特朗普卻在這個(gè)時(shí)候搞事情，真不知道他的幕僚們是怎么想的。

美方通過外交渠道傳來的三項(xiàng)要求，每一條都讓人“哭笑不得”。

一、中國必須滿足美國的稀土永磁需求

稀土這東西，在國際市場(chǎng)上向來敏感。美國自己有稀土礦，卻嫌開采成本高、污染大，早就把礦山關(guān)了。

現(xiàn)在跑來要求中國無條件供應(yīng)，還要保證數(shù)量和價(jià)格。這不是典型的既要馬兒跑，又要馬兒不吃草嗎？

稀土作為戰(zhàn)略資源，哪個(gè)國家會(huì)傻到隨便賣給別人當(dāng)武器材料？特朗普這個(gè)要求，簡直是把中國當(dāng)成了美國的原材料供應(yīng)基地。

二、中國要大量采購美國大豆，購買量至少是現(xiàn)有的4倍

美國農(nóng)民種大豆，中國老百姓吃豆腐，本來是各取所需的買賣?？商乩势辗且奄I賣變成強(qiáng)買強(qiáng)賣?，F(xiàn)有采購量的4倍，這是什么概念？

中國一年進(jìn)口的大豆已經(jīng)夠多了，再增加4倍，是準(zhǔn)備讓全國人民天天喝豆?jié){、頓頓吃豆腐嗎？

美國大豆農(nóng)場(chǎng)主們聽到這個(gè)消息肯定樂壞了，可他們也不想想，強(qiáng)扭的瓜不甜，逼著人家買東西，這生意能長久嗎？

三、中國必須介入俄烏沖突，阻止俄羅斯繼續(xù)戰(zhàn)爭

這個(gè)要求最離譜。俄烏沖突是歐洲的事，美國自己在里面攪和得不亦樂乎，現(xiàn)在反過來要求中國去當(dāng)“和事佬”。

更可笑的是，美國一邊給烏克蘭送武器，一邊要中國去勸俄羅斯停戰(zhàn)。這不是一邊打人，一邊讓別人去拉架嗎？

中國一直主張通過對(duì)話解決爭端，可從來沒說要選邊站隊(duì)。特朗普這是想讓中國替美國背鍋，自己繼續(xù)在背后挑事。

關(guān)稅問題還懸在半空中，兩國企業(yè)都提心吊膽。

特朗普卻在這個(gè)節(jié)骨眼上提出這些要求，明擺著是想趁火打劫。他大概以為，中國會(huì)為了避免關(guān)稅戰(zhàn)而答應(yīng)這些條件。

謝鋒大使在華盛頓一次活動(dòng)上的回應(yīng)可謂精彩。他沒有直接駁斥，而是先講了一段歷史。二戰(zhàn)時(shí)期，中美兩國曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，共同抗擊法西斯。

那時(shí)候的合作，是基于平等和互利的?，F(xiàn)在呢？美國把中國當(dāng)成了可以隨意索取的對(duì)象。

針對(duì)稀土問題，謝鋒直言不諱地指出戰(zhàn)略資源的重要性美國人心知肚明。

如果中國要求美國開放所有高科技出口，美國會(huì)答應(yīng)嗎？既然美國不愿意，憑什么要求中國無條件供應(yīng)稀土？

大豆問題更是被謝鋒稱為貿(mào)易霸凌。自由貿(mào)易的核心是自愿，不是強(qiáng)制。

美國口口聲聲說支持自由貿(mào)易，實(shí)際做的卻是強(qiáng)買強(qiáng)賣的勾當(dāng)。這種做法，跟當(dāng)年的殖民者有什么區(qū)別？

至于俄烏問題，謝鋒的回應(yīng)更加犀利。他直接點(diǎn)出，這是美國在“甩鍋”。

沖突的始作俑者想要?jiǎng)e人去收拾爛攤子，天下哪有這樣的道理？中國不是美國的外交工具，更不會(huì)為美國的錯(cuò)誤買單。

整個(gè)回應(yīng)過程，謝鋒始終保持著外交官的風(fēng)度，但字里行間的鋒芒讓在場(chǎng)的美國官員都感受到了壓力。

有記者后來形容，那場(chǎng)活動(dòng)的氣氛從一開始的輕松變得凝重，美方代表的臉色越來越難看。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然低估了中國的決心。他們以為憑借美國的實(shí)力，提幾個(gè)要求就能讓中國就范。

殊不知，今天的中國早已不是百年前的中國。面對(duì)不合理的要求，中國有底氣說“不”，有能力反擊。

謝鋒的回應(yīng)之所以被稱為“反將一軍”，不僅在于他有理有據(jù)地駁斥了美方的無理要求，更在于他讓美國人看清了一個(gè)事實(shí)：時(shí)代變了，那套“頤指氣使”的做法已經(jīng)行不通了。

特朗普想通過這三個(gè)要求給中國施壓，結(jié)果反而暴露了美國的虛弱。

稀土要靠中國供應(yīng)，說明美國的產(chǎn)業(yè)鏈有短板；強(qiáng)制采購大豆，說明美國農(nóng)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭力；要中國介入俄烏沖突，說明美國自己已經(jīng)力不從心。

這場(chǎng)較量還在繼續(xù)。至于特朗普會(huì)不會(huì)調(diào)整策略，中方又會(huì)如何應(yīng)對(duì)，都是未知數(shù)。但有一點(diǎn)可以肯定，那就是中國不會(huì)在原則問題上讓步。

合作可以，但必須是平等的；貿(mào)易可以，但必須是互利的；對(duì)話可以，但必須是尊重的。

說到底，特朗普這次真是“搬起石頭砸了自己的腳”。本想通過這三個(gè)要求來展示美國的強(qiáng)勢(shì)，結(jié)果卻讓全世界看到了美國的“蠻橫無理”。

中方的冷靜回應(yīng)，不僅維護(hù)了自身利益，還在國際輿論場(chǎng)上占據(jù)了道德高地。這場(chǎng)外交博弈，中國可以說是完勝！

信息來源：
中國外交部例行記者會(huì)發(fā)言（2025年8月25日）
中國駐美國大使館華盛頓紀(jì)念活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道（2025年8月23日）
《華爾街日?qǐng)?bào)》中美經(jīng)貿(mào)談判進(jìn)展報(bào)道（2025年8月30日）
《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)：謝鋒大使回應(yīng)美方無理要求（2025年8月23日）
美國國務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)實(shí)錄（2025年8月25日）