最近，特朗普又放話了，說想在今年內(nèi)，或者越快越好來中國走一趟。話說得挺干脆，態(tài)度看著也挺明確。咱們這邊的回應(yīng)特別短，就四句話，不少人覺得聽著像客套話。但其實(shí)這可不是隨口說說，更不是敷衍，簡(jiǎn)單講就是：四句話定了規(guī)矩，四句話劃了底線，也把中方的節(jié)奏和要求明明白白擺出來了——相互尊重、和平共處、合作共贏；堅(jiān)決維護(hù)自己的主權(quán)、安全和發(fā)展利益；希望美方也朝著同一個(gè)方向使勁；元首之間的外交很重要，兩國元首一直保持著溝通。

把這四句話串起來就是大實(shí)話：愿意談，也歡迎你來，但不是走個(gè)過場(chǎng)就行，得拿出誠意、拿出辦法，最后得談出實(shí)在結(jié)果。

先看這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，其實(shí)挺有說道的。8月31號(hào)到9月1號(hào)，上合組織峰會(huì)要在中國天津開，二十多位外國領(lǐng)導(dǎo)人、十位國際組織負(fù)責(zé)人都會(huì)來，這么大的規(guī)模，在上合組織歷史上都少見。大家都知道，上合組織的成員國橫跨亞歐，占著不少關(guān)鍵位置，不管是能源管道還是陸海運(yùn)輸通道，都離不開這些國家。

就在這時(shí)候，特朗普又說想來中國，還特意開了個(gè)玩笑，說想和正在美國的韓國總統(tǒng)李在明坐同一架飛機(jī)來，說這樣能省能源、保護(hù)臭氧層。玩笑歸玩笑，意思很清楚：他想搶著主導(dǎo)話題，把大家的注意力從多邊場(chǎng)合拉回到他更熟悉的中美對(duì)話上。選這個(gè)時(shí)候說話，不是隨便的，是有盤算的。

但“想不想來”是一回事，“能不能成”又是另一回事。特朗普還沒上任的時(shí)候就說“想訪華”，他自己也提過“百日訪華”，結(jié)果后來沒成行，反倒先掀起了貿(mào)易摩擦，加稅加得都快炸鍋了。之后他也說過要帶商業(yè)代表團(tuán)來，最后還是黃了。再到后來，“訪華”這事在他嘴里就成了口頭禪——心情好的時(shí)候，就說“快了快了”；心情不好了，就說“沒興趣，除非中方再邀請(qǐng)”。

這回他說得挺積極，還把“稀土磁鐵”掛在嘴邊，放話說中國必須多出口，不然就加200%的關(guān)稅。一聽就知道，還是老一套談判路子：先把嗓門放大，先把自己的籌碼擺到桌上，再看對(duì)方怎么接。

稀土這事兒也不是新鮮話題，懂行的都清楚，軍工、芯片、清潔能源這些領(lǐng)域，都離不開高性能磁材。美國是有稀土資源，但從開采到提煉再到實(shí)際應(yīng)用，這條產(chǎn)業(yè)鏈短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)不上，就算要補(bǔ)，也不是一年半載能成的。嘴上說得再硬，繞不開的現(xiàn)實(shí)就擺在那兒。

再看咱們中國這邊的回應(yīng)，四句話擺得明明白白，不繞彎子。

第一句“相互尊重、和平共處、合作共贏”，不是新詞，但這次放在最前面，就是要把中美關(guān)系的框架說清楚：你把我當(dāng)平等的伙伴，我才愿意跟你好好談事兒；你要是擺著“壓我”的姿態(tài)來，肯定談不出好結(jié)果。

第二句“堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)安全和發(fā)展利益”，這是門檻，更是底線。誰要是想拿經(jīng)貿(mào)當(dāng)籌碼換政治利益，把“安全”當(dāng)借口搞事兒，或者拉著盟友、借著地區(qū)議題給我們?cè)O(shè)套，這條線絕對(duì)碰不得。

第三句“希望美方相向而行”，是實(shí)在話：你說想來，沒問題；但不能只靠一句“想來”，得說清楚要怎么做、什么時(shí)候做、做到什么程度，拿出具體辦法來。我們不是拒絕，是要看實(shí)際行動(dòng)。

第四句“元首外交不可替代，兩國元首保持溝通”，是給大家吃定心丸：最高層的溝通一直沒斷，渠道一直通著，咱們不慌不亂。只要準(zhǔn)備到位了，見面不是問題；可要是準(zhǔn)備沒做好，見了面也白見。

聊到這兒，繞不開韓國這個(gè)小插曲。特朗普說想和李在明同機(jī)訪華，看著像說笑，其實(shí)是在試探。李在明在美國的時(shí)候就表態(tài)，說以前“安全靠美國、經(jīng)濟(jì)靠中國”的路子走不通了，要從別的地方找經(jīng)濟(jì)合作。這話聽著挺平衡，可落到實(shí)處，就是往美國那邊靠。偏偏他這次去美國，接機(jī)規(guī)格不高，連部長(zhǎng)級(jí)官員都沒見著，還被特朗普指責(zé)韓國國內(nèi)在搞“政治清洗”，甚至被提了駐韓美軍基地土地所有權(quán)的問題。

這些細(xì)節(jié)擺出來，韓國的難處也就明明白白了。特朗普拋出“同機(jī)訪華”，一方面是想造熱度，另一方面也是看中國會(huì)不會(huì)接這個(gè)話茬，會(huì)不會(huì)把第三方拉進(jìn)來，變成“多人談判局”。結(jié)果中國沒接，就按雙邊渠道談雙邊事，少點(diǎn)沒用的噪音，多干點(diǎn)實(shí)在事，這樣反而更穩(wěn)。

再說說特朗普這回的“急勁兒”。一方面，他要對(duì)美國國內(nèi)有個(gè)交代，既得顯得強(qiáng)硬，又得擺出“能搞定中美關(guān)系”的樣子，得有鏡頭、有表態(tài)；另一方面，美國產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)就卡在那兒，尤其是稀土磁材這塊，說“找替代”容易，真要做起來難——工程技術(shù)、環(huán)保要求、專業(yè)人才，缺一樣都不行。

這些問題解決不了，關(guān)稅喊得再響，也治不了根兒。還有就是，這會(huì)兒中國的多邊活動(dòng)正處在聚光燈下，他要是只在旁邊看著，容易陷入被動(dòng)，所以得主動(dòng)把鏡頭拉回雙邊對(duì)話上。對(duì)外說，他在準(zhǔn)備訪華；對(duì)內(nèi)說，他在推進(jìn)中美關(guān)系；對(duì)盟友說，他在帶著大家走。這套路子不新鮮，大家都看得明白。

也有人把這次上合峰會(huì)和特朗普想訪華放一塊兒看，說“中國在多邊舞臺(tái)上穩(wěn)住了節(jié)奏，美方想用雙邊對(duì)話來對(duì)沖”。這個(gè)理解有點(diǎn)道理，但別想太極端。搞多邊不是為了針對(duì)誰，是為了讓規(guī)則更穩(wěn)、節(jié)奏更順。多邊穩(wěn)住了，雙邊對(duì)話也不容易被情緒帶著走。特朗普這時(shí)候說“想來”，也正?！瞄L(zhǎng)的就是雙邊對(duì)話的鏡頭感，講究“我和你直接談”，容易做場(chǎng)面、搶鏡頭。但中國的路子很簡(jiǎn)單：不拒絕見面，但節(jié)奏不能亂。雙邊的事，就在雙邊渠道里談清楚、談細(xì)致、談實(shí)在。

想解決問題，辦法其實(shí)就在眼前。把一些關(guān)稅定個(gè)調(diào)整時(shí)間表，哪怕先小步改，也能讓市場(chǎng)感受到誠意；把一些管制條款的范圍說清楚，別一會(huì)兒東一會(huì)兒西；把一些審查流程弄透明，讓企業(yè)知道怎么做才合規(guī)。這些事做了，見面就是順理成章的事。可要是只想著把訪華當(dāng)“政治牌”打，也行——但對(duì)中美關(guān)系沒好處，對(duì)兩國產(chǎn)業(yè)也沒好處。

最后，再把那四句話放一塊兒，大家再琢磨琢磨：相互尊重，不是嘴上說說，是真把對(duì)方當(dāng)平等的談判對(duì)象；和平共處，不是喊口號(hào)，是有摩擦的時(shí)候別動(dòng)不動(dòng)就激化情緒；合作共贏，不是畫大餅，是在能合作的地方盡量把合作落到實(shí)處；堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)安全和發(fā)展利益，是底線，就像家里的門檻，別想拿經(jīng)濟(jì)換政治；希望美方相向而行，是要求也是邀請(qǐng)，你動(dòng)一點(diǎn)，我動(dòng)一點(diǎn)，事情就能有轉(zhuǎn)機(jī)；元首外交不可替代，兩國元首保持溝通，是保障，是給社會(huì)各界吃定心丸——告訴大家，溝通一直沒斷，路一直通著。

特朗普想來中國，這個(gè)愿望能理解。中國不拒絕，但要看他怎么來、帶什么來、能做到什么程度。要是帶著誠意和方案來，我們當(dāng)然歡迎；要是只帶著鏡頭和壓力來，我們也會(huì)把規(guī)矩講在前面。

這事說到底，靠的是耐心和辦法。說得再好聽，不如做得實(shí)在。中美關(guān)系不怕有分歧，就怕沒勇氣解決問題。把這四句話當(dāng)路線圖，照著走，別半路改道，走慢點(diǎn)兒沒關(guān)系，走踏實(shí)了才好。燈一直亮著，門也沒關(guān)，就看美方愿不愿意邁開那一步。等哪一天，該做的動(dòng)作都到位了，大家坐下來談，談出來的東西能落地，那才是真的好消息。