人所共知，火車上的餐車就是吃飯的地方，但是，在這里吃泡面卻不行？

近日，一段在“餐車上吃泡面被工作人員制止，旅客看不過去仗義執(zhí)言”的視頻被曝光在了網(wǎng)上，并且引發(fā)了一些網(wǎng)民的熱議。

從視頻中我們可以看到，一位戴著眼鏡、外表非常優(yōu)雅的女士正在和餐車上的一名工作人員進行激烈的討論。

看起來，這名女士當時的情緒有些激動，說話聲音也比較大。她質(zhì)問餐車上一位男性工作人員說：“她只在餐車上吃個飯，也就10到15分鐘就能解決的事兒，可是你們卻一而再再而三的把她攆走，告訴她們說飯不是從我這兒買的，所以就不能在這兒吃，是吧？”

其實，女士口提到吃飯的旅客是三個人，一個母親帶著兩個小孩兒。因為母子三人是長途旅行，所以買的是臥鋪車廂。

估計是母親為了省錢，更是為了孩子吃得舒服一些，所以把他們倆帶到了餐車里吃泡面?？墒亲屗麄儧]想到的是竟然被兩名工作人員驅(qū)趕，說沒有在火車上買飯，所以不能在餐車里吃。

結(jié)果，母子三人被迫離開后，引起了這位女士的不滿，她認為人家也是買了車票的，所以有權(quán)利在餐車里吃飯。

但是，對于這個女士的質(zhì)疑，餐車工作人員解釋說：“因為他們是普通旅客，從外面帶來食物拿到這里吃，如果出現(xiàn)什么問題，會追究餐車的責任?！?/p>

聽到工作人員的解釋，燕鏡女子覺得他們工作太死板，絲毫沒有人情味兒。于是，她又開始復述兩名工作人員驅(qū)趕母子三人的經(jīng)過。

燕鏡女士認為，第一，當時并不是飯點兒時間，餐車里有很多空位，所以他們吃泡面并不影響其他人用餐。第二，泡面也是包裝完好的，說明吃了是安全的。第三，餐車里有監(jiān)控，即便是吃出什么問題，也追究不了餐車的責任。

總而言之，戴眼鏡女士就工作人員驅(qū)趕吃泡面母子的做法很是氣憤。她還說，自己也是一位母親，非常理解當母親的心情。

兩人爭執(zhí)了一會兒后，餐車上的另一位工作人員走了過來，對戴眼鏡女士說：“臥鋪里沒有充電插座，吃泡面的女士是想來到餐車找充電寶，即便是讓她在這里吃飯，也解決不了她充電的問題！我們不能鉆木取火吧！”

聽到兩個工作人員都來與她爭論，燕鏡女子要求把列車長找來，她要和列車長來討論這個問題。

這個時候，餐車里另一位男旅客也為這事兒感到憤憤不平。他對工作人員說：“人家車票都是一樣的價格，就有權(quán)利在這個餐廳里吃飯，除非是站票你給人家打五折?！?/p>

就在幾名乘客為這事兒議論紛紛的時候。列車長也來到了餐車?？吹搅熊囬L后，燕鏡女子繼續(xù)說：“她是在餐車不是飯點兒的時候帶著孩子來這兒里吃飯，我覺得是一個母親想給孩子最好的方式。那么，你們兩個工作人員為什么驅(qū)趕她走呢？

聽到燕鏡女子的質(zhì)問，一旁的餐車工作人員還說：“差不多就行了吧！”估計他是認為女子太小題大做了。

但是，列車長一直在認真傾聽女子的意見，并且態(tài)度很誠懇說出他們在這方面做得不足，以后會加強改進的。

那么，是否可以自帶食物進到餐車里吃呢？鐵路部門是有規(guī)定的。

根據(jù)鐵路部門規(guī)定，不購買餐車食物的乘客通常不能在餐車就座，尤其在用餐高峰期需消費才能入座，但非用餐時段可能允許短暫休息。

所以說，旅客不買餐車里的食物，一般是不允許在里面吃飯的。

很多網(wǎng)友認為：戴眼鏡女子這就是慷他人之慨，對餐車進行道德綁架。如果大家都不買餐車上的食物，自己帶吃的，那么餐車還要不要盈利了？

支持鐵路部門的規(guī)定， 都覺得自己站在道德制高點。一兩個人在那吃泡面可以，要是所有人都去那個區(qū)域吃泡面呢，所以既要有人情味，又要有規(guī)矩。

這個口子絕對不能開，如果開了的話，不點餐的人都得進去吃，真正想吃飯的人還能擠得進去嗎？

大家說說，一面是人情味兒，一面是規(guī)矩，到底應該向哪頭兒傾斜呢？

本文素材來源于官方媒體：

中安在線