日本和德國作為戰(zhàn)敗國，一個反對閱兵，一個干涉臺海和南海。他們的干涉，反而是我們閱兵的最重要意義。

日本政府被報道通過外交渠道呼吁部分歐洲和亞洲國家不要出席中國 9 月初的紀念閱兵活動；中方已就此向日方提出嚴正交涉。

德國外交部長在 8 月中旬訪日時，對中方在臺海、東海、南海等問題上“越來越咄咄逼人/具有挑戰(zhàn)性”的說法進行了公開批評，強調(diào)“基于規(guī)則的國際秩序”與歐洲利益。中方對德方表態(tài)亦有反駁。

日本和德國作為戰(zhàn)敗國，他們有什么資格挑戰(zhàn)中國？中國閱兵背后有什么宏大意義呢？

首先要明確幾個關(guān)鍵事實。第一點關(guān)于中國九三閱兵，是為了紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利，目的是銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來，并非所謂 “過度聚焦歷史、反日色彩濃重”。日本作為二戰(zhàn)侵略國，對中國紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利的正當活動說三道四，本身就是對歷史正義的漠視，更是對二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。

第二個事實，臺灣是中國不可分割的一部分，臺海問題是中國內(nèi)政，任何國家都無權(quán)干涉。日本和德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，更應(yīng)尊重他國主權(quán)和領(lǐng)土完整，而非違背國際法基本原則，對中國內(nèi)政指手畫腳。

第三個事實，德國外長提出的所謂 “三項無理要求”，完全無視中國的核心利益和國際法基本準則。中國支持俄羅斯開展正常外交與合作，是主權(quán)國家的正當權(quán)利；中國對稀土出口的管制，是基于環(huán)境保護和資源可持續(xù)利用的合理舉措，符合國際慣例；中國在東海、南海和臺海捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，是維護國家核心利益的必然要求，具有充分的歷史、法律、事實和法理依據(jù)，任何外部勢力都無權(quán)干涉。

其次日本干涉中國閱兵的目的，是逃避歷史罪責，試圖美化侵略歷史，日本呼吁各國不參加閱兵，本質(zhì)是害怕歷史真相被更多國家認知，試圖掩蓋其侵略歷史，逃避戰(zhàn)爭罪責，這種行為是對歷史正義的褻瀆，也是對受害國人民感情的傷害。

德國干涉中國內(nèi)政的動機，則是追隨美國戰(zhàn)略，犧牲中國利益換取短期利益。德國外長提出的無理要求，本質(zhì)是配合美國 “印太戰(zhàn)略”，試圖通過施壓中國維護自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的利益（如稀土資源），同時討好美國以獲取在北約框架下的安全保障。這種 “唯美國馬首是瞻” 的做法，違背了德國作為主權(quán)國家應(yīng)有的獨立外交原則，也忽視了中德之間在經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域的廣泛共同利益，是典型的短視行為。

日本和德國作為聯(lián)合國會員國，理應(yīng)遵守《聯(lián)合國憲章》原則，尊重中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，而非違背國際共識，充當干涉中國內(nèi)政的 “急先鋒”。中國維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的行動，得到了國際社會的廣泛理解和支持，這是歷史發(fā)展的必然趨勢，也是不可阻擋的時代潮流。