作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

文、編輯 | 白

前言

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思近日的通話請(qǐng)求與中國(guó)的“已讀不回”態(tài)度引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

赫格塞思的態(tài)度轉(zhuǎn)變，一方面反映出美國(guó)在面對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略焦慮，另一方面也揭示了中美兩國(guó)博弈的復(fù)雜性。

從公開(kāi)指責(zé)中國(guó)威脅到尋求對(duì)話的請(qǐng)求，赫格塞思的做法讓外界疑問(wèn)重重。中國(guó)為何對(duì)美國(guó)的請(qǐng)求采取沉默回應(yīng)？這一舉動(dòng)背后到底隱藏了哪些深層次的信號(hào)？

赫格塞思態(tài)度轉(zhuǎn)變

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在短短幾個(gè)月內(nèi)，從公開(kāi)指責(zé)中國(guó)威脅到提出與中方對(duì)話的請(qǐng)求。顯然，美國(guó)的這一舉動(dòng)反映出其在全球戰(zhàn)略中的焦慮，特別是在南海、臺(tái)海等熱點(diǎn)地區(qū)的復(fù)雜局勢(shì)中，缺乏有效溝通渠道讓美方越來(lái)越感到難以應(yīng)對(duì)潛在的沖突風(fēng)險(xiǎn)。

赫格塞思的請(qǐng)求不僅是一次外交突破的嘗試，更是美國(guó)在大國(guó)博弈中的戰(zhàn)略調(diào)整。

赫格塞思的對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)變并非偶然。早在今年年初，他還在公開(kāi)場(chǎng)合宣稱巴拿馬運(yùn)河受到了中國(guó)的威脅，甚至放言要將其“從中國(guó)影響力中奪回”。

與此同時(shí)，他還在中美洲安全會(huì)議上大肆抹黑中國(guó)，指責(zé)中國(guó)軍隊(duì)和企業(yè)在全球的擴(kuò)張行為，甚至提到“預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)”的必要性。

到5月的香格里拉對(duì)話會(huì)時(shí)，赫格塞思直接以“迫在眉睫的威脅”為由，要求美國(guó)盟國(guó)加強(qiáng)軍費(fèi)支出，并表示美國(guó)必須做好“戰(zhàn)斗并取得決定性勝利”的準(zhǔn)備。

幾個(gè)月后，赫格塞思卻突然轉(zhuǎn)變策略，主動(dòng)向中國(guó)提出進(jìn)行防長(zhǎng)級(jí)別的通話請(qǐng)求，并期望與中國(guó)高層就一些軍事安全問(wèn)題進(jìn)行溝通。

特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合表示，希望“年內(nèi)或者盡快訪問(wèn)中國(guó)”，并開(kāi)玩笑地對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)李在明說(shuō)，“可以帶你一起去”。這些言辭看似是對(duì)中國(guó)的友好表示，實(shí)際上卻是一場(chǎng)精心策劃的政治秀。

然而，特朗普的這種做法，也加劇了中方對(duì)美方“不真誠(chéng)”的疑慮。中國(guó)方面清楚，美國(guó)表面上展示友好姿態(tài)，實(shí)則在進(jìn)行政治操作。特朗普此舉與赫格塞思的請(qǐng)求相互呼應(yīng)，表明了美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的重視，但也暴露了其處理對(duì)華關(guān)系時(shí)的雙重標(biāo)準(zhǔn)與策略模糊性。

中方不僅要應(yīng)對(duì)美國(guó)的軍事壓力，還需警惕美國(guó)在外交場(chǎng)合的“雙重話語(yǔ)”，一方面要求對(duì)話，另一方面卻繼續(xù)在南海、臺(tái)海等地區(qū)加大軍事部署，甚至在經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)中國(guó)的打壓。

中國(guó)對(duì)美方這種“說(shuō)一套做一套”的策略采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度，這也正是中方未回應(yīng)赫格塞思請(qǐng)求的根本原因。

在過(guò)去的幾年里，中美雙方已經(jīng)有過(guò)多次類(lèi)似的“對(duì)話”，然而每次對(duì)話結(jié)束后，情況并未實(shí)質(zhì)性改善。美方一方面發(fā)出對(duì)話的信號(hào)，另一方面卻持續(xù)采取壓制中國(guó)的措施，例如在南海增加軍事部署、與盟友共建核潛艇基地、在日本部署中程導(dǎo)彈等。

更嚴(yán)重的是，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也不斷施加壓力，不僅取消了針對(duì)800美元以下跨境小包裹的免稅政策，還威脅要對(duì)中國(guó)的稀土磁鐵加征高額關(guān)稅。

這些行為讓中國(guó)深刻認(rèn)識(shí)到，美方所謂的“對(duì)話意愿”并非真正出于改善兩國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略考慮，而是服務(wù)于自身的政治利益與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)的“已讀不回”是強(qiáng)有力回應(yīng)

在這種情況下，中國(guó)選擇了“已讀不回”的回應(yīng)策略，這種沉默并非無(wú)動(dòng)于衷，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的理性選擇。

中國(guó)清楚地認(rèn)識(shí)到，空洞的對(duì)話只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和精力，而缺乏實(shí)際行動(dòng)的對(duì)話，往往會(huì)陷入“對(duì)話前抹黑、對(duì)話時(shí)施壓、對(duì)話后翻臉”的怪圈。

中國(guó)已經(jīng)不再是那個(gè)需要通過(guò)“求對(duì)話”來(lái)證明自身價(jià)值的國(guó)家。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升與國(guó)際地位的上升，中國(guó)越來(lái)越不依賴美國(guó)的指引或認(rèn)可，反而通過(guò)自身的發(fā)展與外交政策，逐步塑造著更加多元化的國(guó)際關(guān)系。

從中方的角度來(lái)看，對(duì)美國(guó)的“已讀不回”不僅是對(duì)美方“口惠而實(shí)不至”態(tài)度的回應(yīng)，更是對(duì)國(guó)際秩序的一種自信表達(dá)。中國(guó)通過(guò)這一舉措，傳遞出一個(gè)明確的信號(hào)，即中方不會(huì)輕易妥協(xié)于不平等的對(duì)話，而會(huì)堅(jiān)持尊重與平等的原則。

中國(guó)的外交政策已經(jīng)從單純的反應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)布局，特別是對(duì)于大國(guó)間的互動(dòng)，中國(guó)更愿意通過(guò)真正的行動(dòng)與合作，展示其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

美國(guó)在全球范圍內(nèi)的行為，尤其是其在南海和臺(tái)灣問(wèn)題上的舉動(dòng)，一直以來(lái)都在不斷挑戰(zhàn)中國(guó)的核心利益。美國(guó)不僅加大了在南海地區(qū)的軍事存在，還通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售等措施，顯著干擾了中國(guó)的國(guó)家安全。

面對(duì)美國(guó)的不斷挑釁與壓力，中國(guó)采取了“已讀不回”的策略，即在美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思提出通話請(qǐng)求后，選擇不作回應(yīng)。

中國(guó)選擇沉默，是在向美國(guó)傳遞一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：只有采取實(shí)際行動(dòng)，停止對(duì)中國(guó)的挑釁行為，才能贏得中國(guó)的尊重和回應(yīng)。

美國(guó)一方面提出對(duì)話請(qǐng)求，另一方面卻繼續(xù)在軍事上向中國(guó)施加壓力，經(jīng)濟(jì)上則不斷加大制裁力度，這種表里不一的行為注定無(wú)法建立起真正的信任。

尤其是美國(guó)政府一再無(wú)視中國(guó)在核心問(wèn)題上的立場(chǎng)，強(qiáng)推一些對(duì)中國(guó)不利的政策，譬如頻繁進(jìn)行對(duì)臺(tái)軍售，增加對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，甚至在全球范圍內(nèi)推行“中國(guó)威脅論”。

結(jié)語(yǔ)

大國(guó)博弈不僅僅是軍事力量的較量，更是戰(zhàn)略智慧和外交技巧的較量。在這場(chǎng)復(fù)雜的較量中，中國(guó)選擇了一個(gè)平靜而堅(jiān)決的態(tài)度，通過(guò)自己的行動(dòng)去表達(dá)立場(chǎng)，堅(jiān)守原則，而非盲目妥協(xié)。

不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力和國(guó)際地位達(dá)到一定程度時(shí)，它所展現(xiàn)出來(lái)的外交姿態(tài)便不再是單純的應(yīng)對(duì)或迎合，而是通過(guò)明確的立場(chǎng)和行動(dòng)，傳遞出自己對(duì)國(guó)際秩序和規(guī)則的主張。

我們期待未來(lái)，更多國(guó)家能夠在平等、互利的基礎(chǔ)上，攜手共建一個(gè)更加和平與繁榮的世界。