就在中國(guó)正舉辦兩場(chǎng)重要國(guó)際大型盛會(huì)的同時(shí)，歐盟也在就俄烏沖突推進(jìn)了他們的最新方案，并在8月31日對(duì)外公布了一條重磅消息。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)天報(bào)道，歐委會(huì)主席馮德萊恩在接受采訪時(shí)表示，歐洲多國(guó)已經(jīng)敲定了接下來(lái)的俄烏和平方案，那就是組建一支數(shù)萬(wàn)人的部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，作為對(duì)烏克蘭安全保障的一部分。而這一方案已經(jīng)得到了特朗普的承諾，由美國(guó)在指揮控制系統(tǒng)、情報(bào)、監(jiān)視等方面提供支援。

從表面看，歐盟此舉是為了結(jié)束俄烏沖突，但仔細(xì)推敲便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的邏輯漏洞。首先，這支數(shù)萬(wàn)人的部隊(duì)將部署在烏克蘭境內(nèi)，而烏克蘭并非歐盟成員國(guó)，這種未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的軍事存在本身就違反國(guó)際法基本準(zhǔn)則。

其次美國(guó)雖承諾提供“后臺(tái)支持”，卻明確表示不會(huì)派遣地面部隊(duì)，這意味著歐洲國(guó)家將成為直接面對(duì)俄羅斯軍事壓力的“炮灰”。馮德萊恩提到的“指揮控制系統(tǒng)”，實(shí)際上是將歐洲軍隊(duì)納入北約框架，進(jìn)一步強(qiáng)化美國(guó)對(duì)歐洲防務(wù)的控制。

歐盟內(nèi)部對(duì)這一計(jì)劃的分歧早已公開(kāi)化。德國(guó)總理默茨以“時(shí)機(jī)不成熟”為由拒絕立即表態(tài)，意大利總理梅洛尼直言“向?yàn)跖杀募僭O(shè)最不可能見(jiàn)效”，匈牙利總理歐爾班則直接缺席相關(guān)會(huì)議。

這種分歧折射出歐洲國(guó)家在安全戰(zhàn)略上的深刻矛盾：一方面希望擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，另一方面又缺乏獨(dú)立應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。

俄羅斯對(duì)這一計(jì)劃的反應(yīng)堪稱(chēng)激烈。普京在9月1日的天津峰會(huì)上直言，歐盟向?yàn)蹩颂m派兵是“另一種形式的北約東擴(kuò)”，并強(qiáng)調(diào)“永久和平的前提是北約停止東擴(kuò)”。

這番表態(tài)直擊問(wèn)題核心——自2014年烏克蘭危機(jī)以來(lái)，北約東擴(kuò)始終是俄羅斯的核心關(guān)切。如今歐盟試圖通過(guò)軍事存在變相實(shí)現(xiàn)北約東擴(kuò)，自然遭到俄方的堅(jiān)決反對(duì)。更值得注意的是普京在發(fā)言中特意提到“中國(guó)和印度的立場(chǎng)”，顯然是希望爭(zhēng)取新興國(guó)家對(duì)俄方主張的支持。

而在與莫迪的會(huì)晤中，普京則重點(diǎn)討論了印度在俄烏糧食貿(mào)易中的橋梁作用，暗示希望印度在國(guó)際輿論場(chǎng)為俄方發(fā)聲。

普京的天津之行釋放出兩個(gè)重要信號(hào)：一是俄羅斯將繼續(xù)堅(jiān)持“先解決安全關(guān)切再談?；稹钡牧?chǎng)，二是試圖構(gòu)建以中俄印為核心的“非西方陣營(yíng)”。這種外交策略在其公開(kāi)表態(tài)中體現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)被問(wèn)及對(duì)歐盟派兵計(jì)劃的看法時(shí)，普京反問(wèn)：“如果俄羅斯在墨西哥部署軍隊(duì)，美國(guó)會(huì)作何反應(yīng)？”這個(gè)類(lèi)比一針見(jiàn)血地指出，歐盟的“安全保障”本質(zhì)上是雙重標(biāo)準(zhǔn)的霸權(quán)行徑。

在軍事層面，俄羅斯也在用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)西方壓力。就在馮德萊恩宣布派兵計(jì)劃的同一天，俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫透露，俄軍正在1000公里長(zhǎng)的俄烏前線發(fā)動(dòng)“不間斷攻勢(shì)”，并掌握了“戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)”。這種戰(zhàn)場(chǎng)上的強(qiáng)硬姿態(tài)，既是對(duì)歐盟軍事威脅的反制，也是在向國(guó)際社會(huì)表明，俄羅斯不會(huì)在安全問(wèn)題上妥協(xié)。

面對(duì)美歐與俄羅斯的激烈博弈，中國(guó)始終保持著清醒的戰(zhàn)略定力。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供4批人道主義援助，涵蓋食品、藥品、醫(yī)療設(shè)備等物資，并派遣專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)協(xié)助災(zāi)后重建。

在天津峰會(huì)上，中國(guó)再次重申“尊重各國(guó)主權(quán)”“摒棄冷戰(zhàn)思維”等12條主張，并與巴西共同發(fā)布六點(diǎn)共識(shí)，呼吁各方遵守局勢(shì)降溫“三原則”。

這些舉措并非簡(jiǎn)單的“和事佬”行為，而是基于對(duì)國(guó)際秩序深刻理解的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)深知，俄烏沖突的根源在于歐洲安全架構(gòu)的失衡，而美歐的軍事干預(yù)只會(huì)加劇矛盾。

值得注意的是中國(guó)的斡旋正在產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。2024年，中國(guó)與巴西推動(dòng)的“礦產(chǎn)換援助”計(jì)劃，成功緩解了烏克蘭的財(cái)政危機(jī)；2025年，中國(guó)援建的敖德薩糧食碼頭竣工，使烏克蘭糧食出口量恢復(fù)至戰(zhàn)前水平。這些務(wù)實(shí)合作不僅改善了烏克蘭民生，也為政治解決沖突創(chuàng)造了條件。

盡管當(dāng)前俄烏雙方在核心問(wèn)題上的分歧依然巨大，但國(guó)際社會(huì)的共同努力正在創(chuàng)造新的可能性。土耳其提出的“黑海糧食協(xié)議2.0版”，將糧食出口與能源運(yùn)輸掛鉤，為打破制裁僵局提供了新思路；印度尼西亞等東盟國(guó)家則倡議建立“中立觀察團(tuán)”，監(jiān)督?；饏f(xié)議執(zhí)行。這些創(chuàng)新機(jī)制，正在逐步構(gòu)建超越傳統(tǒng)陣營(yíng)對(duì)抗的和平框架。

中國(guó)在其中扮演的角色尤為關(guān)鍵。通過(guò)“全球發(fā)展倡議”和“全球安全倡議”，中國(guó)正在推動(dòng)建立更具包容性的國(guó)際治理體系。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，任何戰(zhàn)爭(zhēng)都不可能通過(guò)軍事手段徹底解決。

當(dāng)美歐沉迷于“軍事威懾”的老劇本時(shí)，中國(guó)正在用實(shí)際行動(dòng)證明：真正的和平，需要超越零和博弈的智慧，需要尊重各國(guó)合理安全關(guān)切的胸懷。

參考資料：國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署：中國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供4批人道主義援助

美歐商議為烏提供“安全保障”

美稱(chēng)俄已把和平倡議“擺上臺(tái)面”