莫迪時(shí)隔七年的再次來華，被外界普遍解讀為對中印關(guān)系持續(xù)改善的一個(gè)重要推進(jìn)。

但他在參加完9月1日的上合峰會(huì)之后，又未參加九三閱兵觀禮。這難免又讓人覺得他的外交態(tài)度，實(shí)在是有點(diǎn)曖昧不明。

那么，到底哪樣才是莫迪的真實(shí)態(tài)度？中國又該如何看待中印關(guān)系的發(fā)展？

印度雖然落后，但我們千萬不要小看了他。尤其是他在外交方面的手段，始終能讓他在幾個(gè)大國之間游刃有余。

且不說遠(yuǎn)在美蘇爭霸時(shí)代，印度竟然能做到：一邊引進(jìn)蘇式裝備、一邊吸收美國外援，兩頭通吃。

就以最近的俄烏戰(zhàn)爭期間為例，印度也照樣可以做到：一邊乘機(jī)壓價(jià)大量購入俄羅斯石油、一邊借機(jī)高價(jià)賣給歐洲，大賺其錢。

這和同一時(shí)期，中國加大進(jìn)口俄羅斯石油的性質(zhì)是完全不同。

中國在此期間進(jìn)口俄羅斯石油的增量不過在10%左右，顯而易見只是為了滿足國內(nèi)市場需求和常規(guī)儲(chǔ)備而已，屬于正常波動(dòng)范圍。

而印度的同期增量卻達(dá)到了驚人的數(shù)十倍之多，明顯就是為了在俄羅斯和歐洲之間賺取差價(jià)。也難怪“商人總統(tǒng)”特朗普對此怒不可遏，他不是在替歐洲鳴不平，而是責(zé)備印度沒讓美國賺到這筆錢。

以前美印關(guān)系好的時(shí)候，特朗普不好說什么，如今兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下了，他便拿起這個(gè)由頭開始對印度進(jìn)行懲罰性關(guān)稅。

當(dāng)然，美印關(guān)系的惡化不止這一件事情，更多的則是因?yàn)樯习肽甑拿烙≠Q(mào)易談判破裂。

美國試圖在此番談判中迫使印度答應(yīng)，加大進(jìn)口美國的農(nóng)產(chǎn)品和乳制品?？墒撬麄儏s沒有料到，此舉勢必會(huì)對印度農(nóng)業(yè)及相關(guān)就業(yè)人口，造成毀滅性的沖擊。

所以，印度不可能、也不敢在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向美國作出讓步，印度民眾也決不允許政府這么做。

特朗普根本不會(huì)顧及印度的實(shí)際狀況。在他眼里，不愿多多購買美國產(chǎn)品的印度，就是一個(gè)死亡經(jīng)濟(jì)體。

美國的傲慢無禮，直接點(diǎn)燃了印度的民族情緒。莫迪不得不發(fā)出“印度人從今以后只買國貨”的號召，以強(qiáng)力回應(yīng)特朗普的言語侮辱。

由此可見，印度過去的那種左右搖擺式外交，在特朗普面前似乎不靈了。

至少，印度已經(jīng)很難再像以往那樣，于美歐俄之間尋求到他想要的那種平衡了。

即便印度向美國承諾，減少俄羅斯石油進(jìn)口、減免美出口印度商品關(guān)稅，也不能令特朗普滿意。

在此背景之下，印度只能尋求轉(zhuǎn)身擁抱中國。

基于此前的分析可知，印度轉(zhuǎn)向中國實(shí)屬美印關(guān)系惡化、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力徒增的形勢所致。

因此，莫迪積極現(xiàn)身上合峰會(huì)、與中俄等國領(lǐng)導(dǎo)人密切交談，但就是不愿多待兩天參加九三閱兵觀禮，便很好理解了。

除了不想徹底和美歐方面劃清界限、明確站隊(duì)中國的理由之外，還有一個(gè)原因值得注意，那就是印度同樣重視和日本的關(guān)系。

莫迪在9月30日傍晚到達(dá)中國之前先訪問了日本，而日本恰是正在說服更多的國家領(lǐng)導(dǎo)人不參加中國的九三閱兵觀禮。

對于習(xí)慣左右逢源的印度來說，他既可以參加G7峰會(huì)、也可以參加上合峰會(huì)，即使金磚國家成員、又是美日澳印四國集團(tuán)之一。

即便撇開美國和歐洲不談，在亞洲國家中，他似乎也不想于中日兩大經(jīng)濟(jì)體之間，落得個(gè)厚此薄彼之嫌。

站在印度的角度看，他這么做也無可厚非；站在中國的角度看，只要保持自己戰(zhàn)略定力，理性看待印度的轉(zhuǎn)身即可。

中國之所以能越來越吸引包括印度在內(nèi)的諸多國家，積極參與到中國主導(dǎo)的發(fā)展規(guī)劃之中，靠的不是如美國般的霸道，而是平等互利、尊重協(xié)商、共謀發(fā)展的文明理念。

換句話說，中國不會(huì)以“非友即敵”的狹隘眼光看待印度的選擇，而是要切實(shí)做好改善中印關(guān)系的推進(jìn)工作。

就像特朗普因?yàn)橛《鹊牟环?，做出的是威脅取消訪印計(jì)劃、不參加QUAD峰會(huì)的決定；而中國面對印度的轉(zhuǎn)變，做出的則是加強(qiáng)高層交流、落實(shí)具體互惠政策的行動(dòng)。

孰是孰非、誰把誰當(dāng)真朋友？一目了然！

有句話是這樣說的——人如果到了迫不得已要站隊(duì)時(shí)候，最好選擇站在沒有逼你站隊(duì)的那一邊。

個(gè)人如此，國家又何嘗不是如此。

印度一向不明確站邊，中國也一貫不逼人選邊站。專注于做有益雙邊關(guān)系的事，這才是兩國最好的選擇。

上合天津峰會(huì)｜莫迪的上合之旅：積極表態(tài)中印關(guān)系，密集發(fā)推刷“大國存在感” 2025-09-01 20:39·澎湃新聞

特朗普“暴怒”：印度承諾對美零關(guān)稅，為時(shí)已晚！ 2025-09-02 08:22·觀察者網(wǎng)