美國軍事分析圈里有個叫克里斯·奧斯本的家伙，他寫了不少文章，聲稱美國的反導系統(tǒng)，尤其是海軍的標準-3 Block IIA導彈，能輕松對付中國那些洲際導彈。他覺得這東西性能牛，攔截高度上千公里，速度快到每秒好幾公里，沒什么好慌的。

奧斯本1969年5月生在美國，2001到2004年在CNN新聞當主播，報道國際軍事新聞。之后轉(zhuǎn)行去五角大樓，當陸軍采購和技術(shù)的專家，負責評估各種裝備。

2010年代后期，他創(chuàng)辦了那個中心，當總裁和主編，還給國家利益雜志供稿。他的文章常談先進武器，比如海軍的激光系統(tǒng)或?qū)棓r截器。2025年，他還寫了關(guān)于海軍激光對付導彈的分析，強調(diào)美國需要加強本土防御。奧斯本的觀點影響不小，但也有人說他太樂觀，忽略了對手的進步。

奧斯本特別推崇標準-3 Block IIA，這導彈是美國和日本聯(lián)合搞的，從2000年代中期開始開發(fā)。它的設(shè)計目標是攔截中遠程彈道導彈，甚至洲際級別的。

攔截高度能到1200公里，飛行速度每秒4.5公里，大概13馬赫。奧斯本在文章里說，這玩意兒能在大氣層外擊毀來襲導彈，保護美國本土和盟友。他舉例說，海軍艦艇搭載這系統(tǒng)，就能從海上直接干掉敵方洲際導彈，不用等陸基系統(tǒng)出手。

測試從2015年起步，那年進行了初步實彈試驗。2017年2月13日，第一次成功攔截模擬中程彈道導彈，目標帶了誘餌，導彈從驅(qū)逐艦發(fā)射，在太平洋上空命中。軍方報告說，這次驗證了系統(tǒng)的精確度和反應(yīng)速度。

但2018年2月1日，又有個測試從夏威夷陸基站點發(fā)射，結(jié)果沒擊中目標，五角大樓確認失敗了。失敗原因沒細說，但暴露了軟件或傳感器的問題。之后調(diào)整了，繼續(xù)測試。

最關(guān)鍵的一次是2020年11月16日，從太平洋驅(qū)逐艦發(fā)射標準-3 Block IIA，目標是個模擬洲際導彈，從馬紹爾群島發(fā)射。導彈升空后，通過衛(wèi)星引導，成功在外層大氣碰撞目標。這次是首次針對洲際級別的攔截成功，導彈防御局說，這證明了宙斯盾系統(tǒng)加這導彈能對付洲際威脅。

奧斯本在那之后寫文章吹噓，說這標志著美國導彈防御進入新階段，能從海上直接反制中國或俄羅斯的洲際導彈。但報告也指出，這次目標是簡單類型，沒復(fù)雜機動或多彈頭，環(huán)境也控制得很好。

從2015到2025年，總共實彈測試也就六七次，其中針對洲際模擬的就那么一兩次。整體成功率在50%左右，算不上鐵板釘釘。成本也高得離譜，每枚導彈幾千萬美元，美國海軍生產(chǎn)數(shù)量有限，國會辯論預(yù)算時總卡殼。奧斯本承認需要更多測試，但他說軍方已經(jīng)在優(yōu)化，2024年還擴展了部署，在歐洲和亞洲海域布置艦艇攜帶這些導彈。

現(xiàn)在問題來了，這系統(tǒng)真能對付中國洲際導彈嗎？中國導彈力量在增長，洲際導彈像東風-41，能帶多彈頭，飛行軌跡復(fù)雜。奧斯本說標準-3能攔截，但專家分析顯示，美國導彈防御主要是針對朝鮮那種流氓國家設(shè)計的，不是沖著中國或俄羅斯的戰(zhàn)略威懾。

物理學家研究表明，對真實洲際威脅，系統(tǒng)可靠性不高，因為對手可以用誘餌、多彈頭或機動重入載具迷惑防御。2022年一份美國物理學會報告就說，現(xiàn)行系統(tǒng)沒法可靠應(yīng)對帶反制措施的洲際導彈。

中國導彈技術(shù)沒停步，東風系列速度快，隱蔽強，還在開發(fā)高超音速武器。這種武器軌跡不固定，速度超音速五倍以上，現(xiàn)行反導系統(tǒng)難追蹤。奧斯本文章里提到海軍激光可能對付，但那還只是概念。

2025年，美國部署了長程高超音速武器，在澳大利亞軍演中測試，但防御端還在趕。導彈防御局2025年報告說，需要新攔截器針對高超音速威脅，美國和日本2024年簽協(xié)議開發(fā)滑翔階段攔截器，資金5億多美元，原型生產(chǎn)在推進。

但整體看，美國導彈防御有短板。面對飽和攻擊，比如幾十枚導彈同時來，數(shù)量不夠用。反應(yīng)時間短，洲際導彈幾分鐘就到，留給系統(tǒng)的窗口窄。一旦漏網(wǎng)，后果嚴重。奧斯本的自信基于測試成功，但忽略了實戰(zhàn)不確定性。像2020年那次測試，雖然成功，但目標沒代表性。軍方承認，需要更多模擬實戰(zhàn)測試。

再看大國博弈，中國反對美國導彈防御，說這破壞戰(zhàn)略平衡，會逼中國升級導彈力量。赫里蒂奇基金會報告說，中國在偷美國核技術(shù)建更好導彈，但美國也得反思。2024年大西洋理事會分析，俄羅斯和中國都在建戰(zhàn)略導彈防御，美國不是獨一份。專家認為，導彈防御不是萬能，真正安全靠外交互信，不是軍備競賽。

2025年進展，美國繼續(xù)投資，導彈防御局討論加速開發(fā)，面對延期風險。日本三菱公司提供部件，合作深化。奧斯本2025年2月寫文，說中國可能造超遠程常規(guī)導彈，美國需強化關(guān)島防御，部署傳感器和攔截器。3月他又談海軍激光，分析潛力。但他的職業(yè)還在繼續(xù)，專注軍事現(xiàn)代化。

總的來說，奧斯本的話有道理，但太樂觀。標準-3 Block IIA有成績，但對洲際導彈，尤其中國那種先進型號，攔截不那么簡單。高超音速時代，防御得升級。安全不是單靠技術(shù)，得看國際合作。話說回來，這事兒誰也說不準，測試數(shù)據(jù)擺那兒，但實戰(zhàn)沒打過。希望別真用到那天。