此次上合組織峰會(huì)甫一開始，莫迪便成為全球矚目的中心人物，與上屆派出代表出席不同，此次他親臨現(xiàn)場(chǎng)，引發(fā)外界高度關(guān)注。

而在啟程前往天津前，他剛剛從日本帶回了一份重磅協(xié)議——10萬億日元的投資承諾，更令人意外的是，莫迪在東京公開表示：“中印之間的關(guān)系至關(guān)重要?！?/p>

那么，莫迪為何在東京發(fā)表這一言論？日本又為何在當(dāng)下階段拋出如此巨額的投資承諾？

日本砸錢拉攏印度

去年上合峰會(huì)，莫迪未親自出席，僅派遣外長(zhǎng)蘇杰生象征性與會(huì)，這種安排釋放出他對(duì)上合組織興趣不大的信號(hào)。但今年，情況發(fā)生明顯變化，莫迪親自現(xiàn)身天津，這并非因?yàn)樗蝗恢匾暽虾?，而是由于此前日本向他提供了豐厚的“禮包”。

8月29日，莫迪與新上任的日本首相石破茂會(huì)晤，雙方簽署了《日印經(jīng)濟(jì)安全保障倡議》，這一名稱本身就透露出強(qiáng)烈的戰(zhàn)略意圖。

該協(xié)議的核心內(nèi)容為：日本承諾在未來十年內(nèi)推動(dòng)10萬億日元的民間資本流入印度，約合680億美元或近五千億人民幣，這對(duì)急需外資支撐的印度經(jīng)濟(jì)而言，無疑是一場(chǎng)及時(shí)雨，也大大增強(qiáng)了莫迪在國(guó)際舞臺(tái)上的底氣。

要知道，此前美國(guó)曾對(duì)印度施壓，特朗普政府對(duì)部分印度商品加征高達(dá)50%的懲罰性關(guān)稅，嚴(yán)重沖擊了印度的出口體系，新德里一度陷入被動(dòng)局面，既缺資金又缺市場(chǎng)。

而在此關(guān)鍵時(shí)刻，日本主動(dòng)伸出援手，承諾巨額投資，不僅緩解了印度的資金困境，也提升了莫迪在國(guó)際舞臺(tái)上的自信?？梢院敛豢鋸埖卣f，若沒有這筆資金承諾，莫迪未必會(huì)親自現(xiàn)身上合峰會(huì)。

不過，日本的慷慨并非毫無條件，畢竟天下沒有免費(fèi)的午餐。日本之所以愿意投入如此龐大的資金，是看中了印度的地緣戰(zhàn)略價(jià)值和市場(chǎng)潛力。

更深層的原因在于，日本希望通過這種方式將印度更深地納入其與美國(guó)主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”體系，形成對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略牽制。盡管這筆投資可緩解印度的資金缺口，但附加條件是印度需在關(guān)鍵議題上與日本保持戰(zhàn)略一致。

借錢套牢印度

日本對(duì)印度的投資看似是雪中送炭，實(shí)則背后精打細(xì)算。這筆資金并非隨意投入，而是聚焦于半導(dǎo)體、稀土及關(guān)鍵物資供應(yīng)鏈等敏感領(lǐng)域。

日本的意圖非常明確，即通過深度綁定印度，將部分關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)從對(duì)中國(guó)的依賴中剝離出來，這正是所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”戰(zhàn)略，旨在確保未來在高科技與戰(zhàn)略資源方面不再受制于中國(guó)。

與此同時(shí)，日本也有自身的考量，例如農(nóng)業(yè)問題長(zhǎng)期困擾日本政府，美國(guó)要求日本開放大米市場(chǎng)，引發(fā)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)團(tuán)體的強(qiáng)烈反彈。

若能與印度加強(qiáng)合作，日本便可將部分農(nóng)產(chǎn)品出口至印度，從而緩解國(guó)內(nèi)壓力。通過與印度結(jié)盟，日本等于在中國(guó)西部方向多布下一張戰(zhàn)略牌，有助于分散地緣風(fēng)險(xiǎn)。

此外，雙方不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域加深合作，在防務(wù)領(lǐng)域也重啟了老協(xié)議。2008年簽署的《安全合作聯(lián)合聲明》此次被重新提上議程并升級(jí)，新增內(nèi)容強(qiáng)調(diào)高端防務(wù)技術(shù)的合作，這對(duì)印度極具吸引力。

印度長(zhǎng)期以來在軍事裝備上依賴俄羅斯，但俄烏沖突后，俄羅斯供應(yīng)鏈出現(xiàn)波動(dòng)，印度急于尋找替代來源。而日本擁有先進(jìn)技術(shù)并有美國(guó)支持，恰好填補(bǔ)這一空缺。

另一個(gè)引人注目的合作項(xiàng)目是“人才引進(jìn)計(jì)劃”，涉及50萬名印度勞工，這對(duì)印度來說是一個(gè)巨大的勞動(dòng)力輸出機(jī)會(huì)，因?yàn)橛《热丝诒姸?，就業(yè)壓力巨大。

對(duì)日本而言，這同樣是一次雙贏合作。日本面臨嚴(yán)重老齡化問題，年輕勞動(dòng)力短缺已成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。引入印度勞工，不僅能緩解用工荒，還能有效控制成本，可謂一舉兩得。

甚至連交通領(lǐng)域也被納入合作范疇。印度正計(jì)劃升級(jí)鐵路系統(tǒng)，而日本則提議將新干線E10系列列車引入印度市場(chǎng)。

表面上看，這種合作是互利共贏，但實(shí)質(zhì)上是日本通過“投資換綁定”的策略，將印度牢牢捆綁在其與美國(guó)的戰(zhàn)略框架之中。

印度的兩面手法

然而，莫迪此次訪日并未完全按照日本的劇本行事。就在美國(guó)最親密的盟友東京，他突然表示：“中印兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定、友好，至關(guān)重要。”此言一出，立刻引發(fā)外界關(guān)注。

這幾乎是近年來印度對(duì)華釋放的最積極信號(hào)。莫迪還特別解釋稱，作為全球人口最多的兩個(gè)國(guó)家，中印關(guān)系的穩(wěn)定不僅有助于亞洲安全，也將推動(dòng)全球繁榮，甚至對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序也有積極作用。

其實(shí)，莫迪在東京為中印關(guān)系發(fā)聲，背后有三層深意：一是向日本表明，印度不會(huì)因資金援助而完全聽命；二是提醒美國(guó)，印度并非鐵板一塊，隨時(shí)可能調(diào)整立場(chǎng)；三是直接向中國(guó)傳遞善意，為他在天津的訪問鋪路。

不過，莫迪一貫是口頭上高調(diào)，行動(dòng)上卻常常反向而行。就在他剛釋放“穩(wěn)定關(guān)系”信號(hào)不久，印度軍方便宣布成功試射“烈火-5”導(dǎo)彈，射程超過5000公里，覆蓋整個(gè)亞洲。

此舉明顯是對(duì)外展示軍力，與所謂的“和平對(duì)話”形成強(qiáng)烈反差。類似操作在印度并非首次。

例如，此前印度外長(zhǎng)蘇杰生曾在中國(guó)與王毅會(huì)面時(shí)承認(rèn)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，但回國(guó)后，印度外交部卻迅速改口，稱這是外界誤解。這種前后不一的做法，已成為新德里慣用的外交策略。

此次天津之行，莫迪還特意回避了閱兵活動(dòng)，表現(xiàn)出一種不冷不熱的態(tài)度，為自己保留了靈活的回旋空間?？傮w來看，印度目前仍堅(jiān)持“戰(zhàn)略模糊”策略。

短期內(nèi)，這種策略確實(shí)讓印度獲得不少實(shí)際利益：從日本獲得投資與技術(shù)承諾，在中國(guó)釋放緩和信號(hào)，在美國(guó)也保持合作空間。憑借這種左右逢源的策略，印度在大國(guó)博弈中占據(jù)了一席之地。

但這種做法風(fēng)險(xiǎn)極高。一方面，日本的投資能否真正落地尚存疑問；另一方面，中國(guó)是否會(huì)長(zhǎng)期容忍印度的搖擺態(tài)度，也未可知。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)是否會(huì)容忍印度的模糊立場(chǎng)，一旦三方中任何一方對(duì)印度失去耐心，這場(chǎng)精妙的平衡隨時(shí)可能崩潰。莫迪此次帶回的，或許是一系列合作機(jī)遇，但也很可能只是一張充滿不確定性的成績(jī)單。

信息來源

《印度總理莫迪乘機(jī)抵達(dá)天津 出席2025年上合組織峰會(huì)》央視新聞客戶端

《10萬億！日本給印度“畫大餅”？》北晚在線

《莫迪訪問日本推進(jìn)半導(dǎo)體合作，拖了10年的高鐵項(xiàng)目有了進(jìn)展》澎湃新聞

《印度試射一枚“烈火-5”洲際彈道導(dǎo)彈，射程達(dá)5000公里》澎湃新聞