上觀智庫近期推出“智庫問政”系列對話,聚焦上海近年來推出的一系列城市治理的新做法、新名詞,邀請相關(guān)智庫特聘專家及行政部門領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)行深入解讀。
前不久召開的中央城市工作會議提出創(chuàng)新、宜居、美麗、韌性、文明、智慧的現(xiàn)代化文明城市目標(biāo),要求以推進(jìn)城市更新為重要抓手,走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子?!督夥湃請蟆吩陬^版頭條報道了楊浦區(qū)控江街道鳳南一村的“三個100%”案例,稱贊這是“為中國式現(xiàn)代化城市更新路徑提供了優(yōu)秀樣本”。樣本的背后,多少人付出了努力?又凝練出哪些可推廣可借鑒的經(jīng)驗和方法?本期“智庫問政”聯(lián)合“解·訪”欄目,聚焦“現(xiàn)代化城市更新”,看看上海如何“答題”。
本期嘉賓
熊易寒復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系和公共事務(wù)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師
楊軍上海市楊浦區(qū)控江街道辦事處副主任
主持人
夏斌 博士解放日報
鳳南一村舊住房拆除重建項目更新協(xié)議正式簽約現(xiàn)場。本報記者 蔣迪雯 攝
(本次訪談將分為上、下篇,以下為上篇主要內(nèi)容摘要)
工作組上門被居民潑水,城市更新難在哪里?
解·訪:楊主任,鳳南一村的城市更新難在哪里?
楊軍:鳳南一村是全市規(guī)模最大的舊住房拆除重建項目,這個項目,難點在于“三多一少”。
“三多”,首先是房型多。它體量比較大,占地57.6畝,共有1813戶,其中居民是1794戶,這里面有290戶還是產(chǎn)權(quán)房,房型一共有128種,我們拆除重建的新住房一共是20種房型。所以從房型角度來講,怎么把128種房型歸納為20種房型,是一個很大的困難。
第二個,是居民的訴求比較多,或者說居民的顧慮比較多。一個顧慮是“怕吃虧”,因為鳳南一村曾經(jīng)在2012年和2021年啟動過一些舊住房更新的前期工作。但是當(dāng)時由于種種原因,都沒有繼續(xù)下去。居民經(jīng)過兩次“預(yù)演”,導(dǎo)致顧慮很多,可能還不一定了解“城市更新”的政策,思維停留在以前“拆遷”那一套,就想“拿錢走人”。但是,我們這次采取拆除重建的方式,需要居民搬出去過渡3到4年,然后再回搬。他們擔(dān)心這個錢拿不到,或者出去過渡給他們增加麻煩。
還有一個顧慮是“怕折騰”。這邊60%以上是老年人,故土難離;還有一些人可能經(jīng)濟(jì)上比較緊張,要搬出去的話需要啟動資金,未必能承擔(dān);還有居民顧慮生活斷檔,他們擔(dān)心搬出去以后,就醫(yī)和就學(xué)會不會不方便?還有一些老年人擔(dān)心,搬出去后,原來享受到的一些上門關(guān)懷服務(wù)還會不會有?等等。
大家對于戶型和設(shè)計方案的意見也比較多。有些居民覺得容積率會增高,大樓戶數(shù)會增多,地下車位如何分配,房型設(shè)計、朝向不夠滿意,等等。
“三多一少”中的少,其實就是信任少。
2023年三、四月份項目啟動的時候,居民對我們的信任度其實不夠高。他們覺得這個項目政府已經(jīng)啟動過的,那個時候“黃”掉了,現(xiàn)在是不是你們又在“玩”我們?我們工作組上門的時候,有的居民在廚房拿一塊砧板用刀斬肉,來表達(dá)不歡迎;還有的居民直接拿水潑我們,等等。
居民當(dāng)設(shè)計師,解開房型難題
解·訪:達(dá)成“三個100%”,到底解開了哪些心結(jié)呢?
楊軍:有一些居民對面積比較較真。我前面提到過128種房型要劃分成20種新的房型,這當(dāng)中的分檔,是很有講究的。對于這些“面積較真戶”,我們就跟群眾說,要縱向看,不能是橫向比??v向看的話,新房比原來的房子多了獨立的衛(wèi)生間、廚房。從這個角度來講,群眾是得益的。而且整個小區(qū)的環(huán)境好多了,有電梯、綠化、停車位等等。最后,居民基本上也都接受了我們的方案。
針對家庭有矛盾的居民,我們和他們算感情賬。在第二輪走訪期間,我們黨群中心主任有次到一位居民家去,結(jié)果正好碰到臺風(fēng),老太太家里的水已經(jīng)溢到墻床腳了,病歷卡都泡在水里。這個時候,他趕緊問:“阿姨,我有什么可以幫您?”老太太后來告訴他,他兒子是尿毒癥患者,每周都要到醫(yī)院做兩次透析,行動不是特別方便。其實他們這個條件可以辦殘疾證,但老太太沒有去辦過,我們街道用最快的速度把殘疾證辦出來了。后面的工作,就更容易配合了。
對房型有質(zhì)疑的,我們讓居民當(dāng)設(shè)計師。這里面占比最大的是一室戶,在設(shè)計時由于消防安全的考慮,是暗衛(wèi)。很巧,有一位居民在建筑方面很精通,說現(xiàn)在房子都可以下沉式排水,然后自己做了一個模型,都變成明衛(wèi)和明廚了。這個模型拿出來以后,我們都覺得很受鼓舞,就和設(shè)計單位進(jìn)行了溝通,在后續(xù)的房子里面進(jìn)行了設(shè)計的改動,解開了居民對房型的心結(jié)。
精細(xì)化管理,“以人民為中心”重建信任
熊易寒:剛才楊主任講的有幾點,我覺得特別值得學(xué)習(xí)。
第一個,鳳南項目堅持黨建引領(lǐng),把協(xié)商民主程序應(yīng)用到了城市更新當(dāng)中。這個過程當(dāng)中,我們成立了臨時黨支部,經(jīng)常性召開黨支部會議、居民代表懇談會、居民樓組會議,等等,了解我們居民的一些基本訴求和實際困難。
針對這些困難,又做到了第二點,就是始終以人民為中心,在城市更新中充分考慮老百姓的實際困難。比如說,老百姓希望有明廚明衛(wèi),這要求我們“螺螄殼里面做道場”,本身是有很多困難的,但是群眾當(dāng)中有高人,居民通過巧妙的設(shè)計,解決了明廚明衛(wèi)的問題。這個實際上就是社會治理里面的理念——共建。城市更新不僅僅是政府的事情,它也是老百姓的事情;老百姓的智慧怎么樣能夠運用到城市更新中來,特別的重要。
第三個,在工作中始終堅持精細(xì)化的管理。我在調(diào)研當(dāng)中了解到,鳳南的改造有一個非常好的做法,對老百姓的訴求做分類管理。比如說,分了A、B、C三類。A類居民的城市更新意愿很強(qiáng)烈的;B類居民的態(tài)度是搖擺的,有一些顧慮;還有一類C類居民,是明確反對的,有的可能是產(chǎn)權(quán)房,有的可能是投資客,有的可能有現(xiàn)實困難、他不想搬走,等等。
對于A、B、C三類居民,政府部門進(jìn)行分類施策,做到“一戶一檔一策”,去了解老百姓的真實訴求是什么、顧慮是什么。當(dāng)政府能夠換位思考,能夠站在群眾的角度去思考問題,幫他解決實際的困難,那么群眾的很多顧慮就會消失,推動我們的工作。
節(jié)目總策劃:趙勇
本期編導(dǎo):夏斌 張馳
本期剪輯:張馳
設(shè)計:狄斐
(實習(xí)生朱蕊對本期節(jié)目制作亦有貢獻(xiàn))
原標(biāo)題:《【“現(xiàn)代化城市更新”,上海如何答題?】解開居民心結(jié),靠什么?》
欄目主編:尤莼潔
來源:作者:解放日報 張馳 夏斌 朱蕊 狄斐
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.