臺(tái)灣省國(guó)民黨前主席洪秀柱，頂著島內(nèi)民進(jìn)黨的「恐嚇」，參加了93閱兵活動(dòng)，并且在今日頭條獨(dú)家發(fā)文，痛斥民進(jìn)黨的恐嚇手段。

洪秀柱公開(kāi)嗆聲 “民進(jìn)黨不該用恐嚇阻止人民銘記歷史”，既是對(duì)中華民族歷史記憶的主動(dòng)捍衛(wèi)，也是對(duì)當(dāng)前兩岸關(guān)系以及島內(nèi)政治生態(tài)的一次集中表態(tài)。這一行動(dòng)不僅呼應(yīng)全民族抗戰(zhàn)的共同記憶，更以個(gè)體擔(dān)當(dāng)對(duì)沖民進(jìn)黨島內(nèi) “去中國(guó)化” 敘事和威權(quán)化管控的雙重?cái)D壓。

一、洪秀柱的歷史正名

抗戰(zhàn)記憶是兩岸共同的精神血脈。

洪秀柱此行以“傳承歷史真相，致敬抗戰(zhàn)英靈”為核心，直言抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族生死存亡之戰(zhàn)，不分省籍、不分黨派。

我們都知道，如果沒(méi)有千萬(wàn)中華兒女赴湯蹈火，今日我們何以有資格講述這段歷史，又何來(lái)臺(tái)灣省的安身立命？

遺忘歷史是背叛，扭曲歷史是犯罪，民進(jìn)黨操弄的“去中國(guó)化”史觀，是典型的歷史虛無(wú)主義，是一部分人為了自己的利益對(duì)整個(gè)中華歷史的背叛。

二、民進(jìn)黨的恐懼操弄。

民進(jìn)黨一旦遇到事情，就喜歡污名化“統(tǒng)戰(zhàn)”標(biāo)簽。

之前洪秀柱參與北京冬奧會(huì)的時(shí)候，民進(jìn)黨就用「中了中國(guó)大陸統(tǒng)戰(zhàn)分化計(jì)謀」的帽子來(lái)攻擊洪秀柱。

此次閱兵前，陸委等以 “依法處理”“安全風(fēng)險(xiǎn)” 等為由，對(duì)臺(tái)胞參與大陸紀(jì)念活動(dòng)進(jìn)行勸阻與警示；臺(tái)當(dāng)局更明令禁止公職人員參與，甚至炒作“中共無(wú)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)論”。

民進(jìn)黨上躥下跳的本質(zhì)很清晰，就是把基于歷史和人性的“民族認(rèn)同”，偷換為所謂的“對(duì)臺(tái)灣島的忠誠(chéng)”，希望以此來(lái)制造寒蟬效應(yīng)。

這些年，民進(jìn)黨一直借助西方敘事來(lái)刻意淡化臺(tái)灣重歸故土的歷史根源。

舉幾個(gè)例子。

洪秀柱文章里面揭露了一個(gè)點(diǎn)，我們把反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利叫做抗戰(zhàn)勝利，民進(jìn)黨宣傳的是「終戰(zhàn)」。

區(qū)別在哪里？

抗戰(zhàn)勝利是具有明確正義性的描述，明確指向中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)的地位，強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民通過(guò)14年浴血奮戰(zhàn)，以3500萬(wàn)傷亡的代價(jià)贏得的反侵略完全勝利。這一表述承載著民族尊嚴(yán)的收復(fù)、殖民歷史的終結(jié)，以及臺(tái)灣回歸祖國(guó)的法理事實(shí)（依據(jù)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》）。

而“終戰(zhàn)”的說(shuō)法，是日本最開(kāi)始使用的，具有很明確的逃避本質(zhì)。

終戰(zhàn)一詞源于1945年日本天皇《終戰(zhàn)詔書》，其核心是“三不政策”：不承認(rèn)侵略、不承認(rèn)失敗、不承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

日本借此將無(wú)條件投降包裝為主動(dòng)終止戰(zhàn)爭(zhēng)，掩蓋其戰(zhàn)犯罪行。而臺(tái)灣部分勢(shì)力沿用此詞，實(shí)質(zhì)是繼承日本右翼史觀，抽離戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性與侵略屬性。

經(jīng)?？磭?guó)際新聞的大佬肯定聽(tīng)過(guò)，日本近年投入560億日元重塑所謂的日本正確歷史形象，就是在淡化侵略，規(guī)避歷史罪責(zé)，甚至為修改日本和平憲法從而具有對(duì)外派遣軍事力量提供借口。

而臺(tái)灣島內(nèi)的民進(jìn)黨卻對(duì)此默許，還沿用日本刻意美化的終戰(zhàn)說(shuō)法，反而大陸紀(jì)念抗戰(zhàn)斥為「秀肌肉、搞仇恨」，這就是典型的數(shù)典忘祖了。

長(zhǎng)此以往，民進(jìn)黨就是在篡改歷史，期望以此來(lái)切斷臺(tái)灣年青一代和中華民族的精神臍帶。

三、年輕一代的歷史記憶戰(zhàn)場(chǎng)

國(guó)民黨前主席洪秀柱觀禮93閱兵，是對(duì)民進(jìn)黨的反制。

同樣的，我們舉辦閱兵也不僅是軍事儀式和抗戰(zhàn)紀(jì)念，更是對(duì)歷史話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

有偉人說(shuō)過(guò)：文化思想陣地我們不去占領(lǐng)，敵人就會(huì)占領(lǐng)。

閱兵并非秀肌肉，而是捍衛(wèi)和平正義的決心，民進(jìn)黨恐懼的恰是這種“決心”背后的凝聚力：

對(duì)內(nèi)，抗戰(zhàn)精神充分印證了“兩岸同屬一中”，戳破臺(tái)獨(dú)史觀的虛構(gòu)性。

對(duì)外，中國(guó)借閱兵呼吁國(guó)際社會(huì)形成正確的共同歷史記憶，和日本斥資560億日元美化侵略史形成鮮明對(duì)比，也在國(guó)際輿論上凸顯出了民進(jìn)黨與侵略者共情的荒誕。

洪秀柱創(chuàng)立的中華青雁和平教育基金會(huì)，推動(dòng)兩岸青年積極交流，并且積極參加各種兩岸文化交流。

其實(shí)只要雙方多交流，民進(jìn)黨炮制的虛假歷史敘事就會(huì)不攻自破，所以民進(jìn)黨卻將青年交流視為“統(tǒng)戰(zhàn)滲透”，用島內(nèi)國(guó)安法各種阻攔。

當(dāng)中國(guó)大陸青年高呼勿忘國(guó)恥時(shí)，臺(tái)灣青年卻被灌輸大陸威脅論，不得不說(shuō)，這種歷史記憶的斷層線正在代際蔓延，我們要防范的就是這個(gè)。

民進(jìn)黨試圖臺(tái)灣下一代心中埋下恐懼的種子，卻忘了所謂的安全威脅遠(yuǎn)沒(méi)有共同價(jià)值，更具有歷史穿越性。

誰(shuí)有權(quán)定義“我們”的歷史？

洪秀柱的閱兵之行，洪秀柱的發(fā)文舉動(dòng)，在我看來(lái)，是一場(chǎng)跨越海峽的歷史正名運(yùn)動(dòng)。

洪秀柱文章里面提到一點(diǎn)，我們這些年，從來(lái)沒(méi)有否定國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷史作用，還不斷通過(guò)影視作品來(lái)強(qiáng)調(diào)全民族的共同抗戰(zhàn)。

基于這種正面的歷史觀，勿忘國(guó)恥喚起國(guó)魂是對(duì)民族的召喚，捍衛(wèi)和平、復(fù)興中華是對(duì)未來(lái)的宣誓。

因?yàn)闅v史從不是任人涂抹的畫布，它是民族的基因鏈，不以一些跳梁小丑的涂脂抹粉而改變。

民進(jìn)黨的單方面敘事，只會(huì)暴露其深層的合法性焦慮，當(dāng)臺(tái)灣民眾在抗戰(zhàn)記憶中認(rèn)出自已的“民族身份”，臺(tái)獨(dú)敘事的根基便土崩瓦解。

所以當(dāng)洪秀柱立于閱兵場(chǎng)，她舉起的是被民進(jìn)黨刻意遺忘的抗戰(zhàn)豐碑，砸向的是文化臺(tái)獨(dú)、歷史臺(tái)獨(dú)的謊言之塔。

民進(jìn)黨越是恐懼歷史，越證明記憶的力量足以摧毀一切分裂的野心。

歷史不會(huì)為背叛者留座，卻總為守護(hù)者點(diǎn)燈，這盞燈，從1937年的盧溝橋一路亮到2025年的長(zhǎng)安街，終將照亮海峽對(duì)岸的歸途。

各位大佬覺(jué)得呢？