編者按：上合組織是首個(gè)中國(guó)參與創(chuàng)建、以中國(guó)城市命名的國(guó)際組織。經(jīng)過(guò)24年發(fā)展，上合組織已從6個(gè)成員擴(kuò)大為26個(gè)國(guó)家的“上合大家庭”，構(gòu)建起世界上幅員最廣、人口最多的區(qū)域合作組織。漢學(xué)家、俄羅斯自然科學(xué)院院士尤里·塔夫羅夫斯基認(rèn)為，上合組織的舞臺(tái)越搭越大，但真正使其“與眾不同”的，不只是規(guī)模，更是那份被稱(chēng)為“無(wú)形資產(chǎn)”的——“上海精神”。

8月31日至9月1日，上合天津峰會(huì)將迎來(lái)全球二十多位國(guó)家元首和十位國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人。表面看，這是一次例行的國(guó)際會(huì)議；實(shí)則，它是對(duì)一個(gè)組織二十四年來(lái)成長(zhǎng)軌跡的檢驗(yàn)。

2001年，以地區(qū)安全機(jī)制起步、最初僅六個(gè)成員國(guó)的上海合作組織，如今已吸納印度、巴基斯坦、伊朗、白俄羅斯等國(guó)，形成橫跨歐亞的龐大共同體。觀察員國(guó)和對(duì)話伙伴遍布?xì)W亞、中東，影響力不容小覷。上合組織的舞臺(tái)越搭越大，但真正使其“與眾不同”的，不只是規(guī)模，更是那份被稱(chēng)為“無(wú)形資產(chǎn)”的——“上海精神”。

這是8月1日拍攝的天津海河兩岸夜景（無(wú)人機(jī)照片）。 新華社記者 孫凡越 攝

01 讓對(duì)手坐下來(lái)對(duì)話，把分歧留在桌面，讓合作成為主角

從人口、GDP、貿(mào)易額、物流能力等數(shù)據(jù)來(lái)看，上合組織已足以傲視群雄。但數(shù)字堆疊，并不能解釋其獨(dú)特地位。真正的根基，是“互信、互利、平等、協(xié)商、尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展”。這幾句話聽(tīng)似空泛，卻在實(shí)踐中化作實(shí)打?qū)嵉摹罢芜壿嫛保鹤寣?duì)手坐下來(lái)對(duì)話，把分歧留在桌面，讓合作成為主角。

印度與巴基斯坦本可因沖突再度爆發(fā)流血，卻在組織傳統(tǒng)下收手；中印邊境一度緊張，卻因領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話而恢復(fù)正常。表面上是危機(jī)回避，本質(zhì)上是“上海精神”的發(fā)揮。今年3月還在青島首次舉行了上合組織成員國(guó)國(guó)際軍事合作部門(mén)會(huì)議，各國(guó)防務(wù)部門(mén)及上合組織秘書(shū)處高級(jí)代表參會(huì)。

相比之下，西方的冷戰(zhàn)思維和拉幫結(jié)派，往往把矛盾推向極端，把分歧演變成對(duì)抗。上合組織提供的，卻是另一條路徑：并非通過(guò)武力解決爭(zhēng)端，而是通過(guò)共識(shí)管理矛盾。

02 精神的力量

“上海精神”實(shí)際遠(yuǎn)不止保障決策平等——更孕育了相互善意、以和平方式解決爭(zhēng)端的意愿、和諧與共識(shí)。這種精神在過(guò)去多年諸多可能引發(fā)大規(guī)模軍事沖突的尖銳危機(jī)中始終顯隱相濟(jì)：例如今年春季，同為上合成員的印度和巴基斯坦在考量該組織傳統(tǒng)后成功避免沖突；2024年喀山峰會(huì)期間中印領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談推動(dòng)喜馬拉雅邊境局勢(shì)恢復(fù)正常。

上合組織及“上海精神”，在防止全球發(fā)生“新冷戰(zhàn)”乃至其演變?yōu)榈谌问澜绱髴?zhàn)方面的作用日益凸顯。近幾個(gè)月來(lái)，俄羅斯、中國(guó)和印度之間的相互理解與協(xié)作，有效挫敗了華盛頓試圖通過(guò)差異化貿(mào)易關(guān)稅手段分化三國(guó)、逐個(gè)削弱以維持其霸權(quán)的圖謀。莫斯科與北京、新德里的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為共同應(yīng)對(duì)國(guó)家安全威脅構(gòu)筑了先鋒陣線。

03 歷史注腳與現(xiàn)實(shí)回聲

天津峰會(huì)正值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。成員國(guó)預(yù)計(jì)將圍繞雙八十周年紀(jì)念發(fā)表聯(lián)合宣言，以統(tǒng)一陣線姿態(tài)展現(xiàn)歷史洞察。今天的“上海精神”，正是在延續(xù)這種邏輯——在多元差異中尋找共識(shí)，在矛盾沖突前保持克制。

“上海精神”究竟能否擋住霸權(quán)的沖擊？答案或許不在口號(hào)，而在事實(shí)。事實(shí)已經(jīng)給出部分回應(yīng)：當(dāng)美國(guó)被迫放緩關(guān)稅攻勢(shì)，當(dāng)烏克蘭問(wèn)題出現(xiàn)微妙回旋，當(dāng)印度不再盲目選邊站隊(duì)，這份“無(wú)形資產(chǎn)”的價(jià)值就已顯現(xiàn)。

天津峰會(huì)不會(huì)解決世界所有問(wèn)題，但它至少告訴世界：在霸權(quán)陰影下，仍有人選擇合作；在危機(jī)邊緣，仍有人愿意克制。正因如此，“上海精神”才不是一句空洞的標(biāo)語(yǔ)，而是一種實(shí)踐，一種選擇。

(本文轉(zhuǎn)自8月29日聚焦中國(guó)，歡迎關(guān)注“人大重陽(yáng)”平臺(tái)賬號(hào)）