烏克蘭用自身經(jīng)歷，無(wú)比形象地詮釋了：當(dāng)一個(gè)國(guó)家只盯著眼前利益，喪失居安思危的意識(shí)，親手毀掉自己的根基后，后世要承擔(dān)怎樣的苦果？國(guó)家又將蒙受怎樣的屈辱？

說(shuō)一個(gè)頗具諷刺意味的現(xiàn)實(shí)：烏克蘭紅燈區(qū)的女性，遠(yuǎn)比其他國(guó)家的性工作者更"有文化"。她們見(jiàn)到德國(guó)人會(huì)說(shuō)德語(yǔ)、唱德國(guó)國(guó)歌，見(jiàn)到美英法等國(guó)的人亦是如此，一會(huì)兒"愛(ài)美國(guó)"，一會(huì)兒"愛(ài)德國(guó)"，唯獨(dú)不愛(ài)烏克蘭。

當(dāng)然，以上內(nèi)容確實(shí)只能代表一部分群體，但從這部分人身上，我們能清晰感受到：當(dāng)一個(gè)國(guó)家失去尊嚴(yán)、喪失獨(dú)立自主的能力后，將面臨多么可悲又屈辱的處境。

美國(guó)能炫耀財(cái)富，沙特能炫耀石油，俄羅斯能炫耀軍事，就連印度都能炫耀"假藥產(chǎn)業(yè)"，韓國(guó)都能炫耀整容技術(shù)；可輪到烏克蘭時(shí)，它只能說(shuō)"我們盛產(chǎn)美女"。這是一個(gè)國(guó)家最大的恥辱，它證明了這個(gè)國(guó)家?guī)缀跻粺o(wú)所有。

烏克蘭是資本主義國(guó)家，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在歷任總統(tǒng)與資本的操控下，長(zhǎng)期處于瀕臨崩盤的狀態(tài)。讀過(guò)《資本論》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在資本掌控的世界里，失業(yè)者向來(lái)比比皆是。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)崩塌的日本、如今的烏克蘭，還是韓國(guó)社會(huì)，最常見(jiàn)的景象便是：男性在生存邊緣瘋狂掙扎、艱難求活，女性則淪為性服務(wù)者或代孕工具。更諷刺的是，在烏克蘭，提升學(xué)歷的目的，竟成了"提高自己賣身的價(jià)格"。

這是恥辱，但他們本不該承受這樣的屈辱。

有人或許會(huì)問(wèn)："其他國(guó)家的事，跟我們有什么關(guān)系？"也有人會(huì)說(shuō)："那些關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的男生，就是一群愛(ài)幻想的傻子。"類似的言論，屢見(jiàn)不鮮。我不反駁這些觀點(diǎn)，但我想用這些話告訴你：正是因?yàn)橛幸粋€(gè)個(gè)"愛(ài)幻想的傻子"在為國(guó)家前途奔走，我們今天才能"站著生活"；正是因?yàn)橛心切┥縿?dòng)階級(jí)對(duì)立的人存在，男女對(duì)立的矛盾才會(huì)在這里滋生。否則，日本女性的悲慘下場(chǎng)，或許就是如今某些人眼中"女性權(quán)益"的最終歸宿。

我們不妨直接看看蘇聯(lián)解體后，烏克蘭歷任總統(tǒng)的"神操作"：

第一任總統(tǒng)，積極推動(dòng)蘇聯(lián)解體。烏克蘭宣布獨(dú)立后，繼承了蘇聯(lián)1/3的核儲(chǔ)備、70萬(wàn)大軍以及眾多軍工廠。當(dāng)時(shí)，烏克蘭的軍事實(shí)力被公認(rèn)為世界第三，即便核彈頭的指令權(quán)限仍在莫斯科，但其常規(guī)武器也足以讓美俄兩國(guó)坐立難安。可結(jié)局是什么？在美俄的聯(lián)合忽悠下，這位總統(tǒng)直接銷毀了所有核儲(chǔ)備，以及大量軍工廠和軍火，換來(lái)的不過(guò)是美俄"支援烏克蘭建設(shè)"的空頭資金，和英、美、俄三國(guó)"保護(hù)烏克蘭安全"的紙面承諾。此外，他在任期間主張"以資本治國(guó)、推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)"，最終導(dǎo)致通貨膨脹加劇，普通百姓生活困頓。即便如此，他下臺(tái)后還抱怨"退休金不足"，卻對(duì)那些生活難以為繼的工人階級(jí)視而不見(jiàn)。

第二任總統(tǒng)，勉強(qiáng)還算"正常人"。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)被前任搞崩的情況下，他通過(guò)在北約與俄羅斯之間"反復(fù)橫跳"，愣是把國(guó)家經(jīng)濟(jì)拉回了正軌。但有一點(diǎn)我看得很清楚：這位總統(tǒng)養(yǎng)肥了國(guó)內(nèi)資本，間接促成了"資本控權(quán)"的局面。

第三任總統(tǒng)上臺(tái)后，直接開(kāi)啟"反俄親美"模式。為了讓西方"老大哥"安心，他主動(dòng)"自廢武功"，把軍隊(duì)改造成了"養(yǎng)老院"；不僅如此，他還放任西方資本大肆收割烏克蘭國(guó)有資產(chǎn)。

第四任總統(tǒng)則反過(guò)來(lái)，主張"反美親俄"。他一上臺(tái)就高喊"要制裁'顏色革命'"，明確表示親近俄羅斯、反對(duì)加入歐盟，還對(duì)前任"給西方資本大開(kāi)方便之門"的行為進(jìn)行制裁。但此時(shí)的烏克蘭，早已徹底走向"資本控權(quán)"的道路——西方資本與國(guó)內(nèi)官僚，根本無(wú)法容忍一個(gè)親俄政府的存在。其實(shí)在這個(gè)階段，大部分烏克蘭民眾都在呼吁"國(guó)家利益應(yīng)放在第一位""反對(duì)加入歐盟"，但他們的反對(duì)為時(shí)已晚：第三任總統(tǒng)在位時(shí)，早已把資本勢(shì)力養(yǎng)得足夠強(qiáng)大，單純的輿論壓力毫無(wú)作用。最終，這位總統(tǒng)甚至遭遇暗殺威脅，被迫逃亡俄羅斯。

隨后第五任總統(tǒng)上臺(tái)，直接終結(jié)了第四任總統(tǒng)促成的"俄烏友好關(guān)系"。他代表資本立場(chǎng)，再次開(kāi)啟"反俄親美"之路，自此，烏克蘭徹底沒(méi)救了。

再到如今的第六任總統(tǒng)澤連斯基。提到他，一個(gè)原因是他的"演技"確實(shí)不錯(cuò)：包括如今在白宮塑造的"硬漢形象"，無(wú)論真情流露還是利用輿論，都不得不承認(rèn)，作為演員的"自我修養(yǎng)"，在他身上體現(xiàn)得淋漓盡致。烏克蘭用事實(shí)證明了：想當(dāng)總統(tǒng)，執(zhí)政能力根本不重要，重要的是"會(huì)演戲"；而從第四任總統(tǒng)之后，還得再加一條"必須親美"。

在俄烏矛盾激化時(shí)，澤連斯基仗著有美國(guó)撐腰，直接用激進(jìn)態(tài)度向俄羅斯叫板："不服就打！"俄羅斯原本也只是想"嚇唬一下"烏克蘭，可澤連斯基卻信了美國(guó)的"承諾"，直接開(kāi)啟"反擊之路"。

如今美國(guó)的意圖很明顯：就是想借烏克蘭之手削弱俄羅斯的實(shí)力；澤連斯基的意圖也很清楚：賺點(diǎn)國(guó)際支援費(fèi)、刷一波個(gè)人聲望，再立一個(gè)"英雄人設(shè)"；俄羅斯雖然主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，但后期也已"騎虎難下"，只能硬著頭皮打下去。

從情理上講，是烏克蘭先"不講理"，做的事也確實(shí)不地道。而烏克蘭的士兵，在澤連斯基的忽悠下，稀里糊涂就上了戰(zhàn)場(chǎng)，短短3年，幾乎打光了烏克蘭的"一代人"。當(dāng)然，俄羅斯的處境也不好受，這本就是一場(chǎng)完全沒(méi)必要發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。所有勇敢沖鋒的士兵，最終都成了政客的"犧牲品"，死得毫無(wú)價(jià)值。

如今結(jié)局也很清楚：被美國(guó)"吃干抹凈"的烏克蘭，徹底失去了利用價(jià)值。拜登下臺(tái)后，美國(guó)之前承諾的一切都成了空話；若特朗普上臺(tái)，大概率會(huì)"反手背刺"，畢竟美國(guó)"削弱俄羅斯"的戰(zhàn)略目的已經(jīng)達(dá)到，再打下去也不會(huì)有更多好處，屆時(shí)很可能會(huì)和普京"握手言和"，把烏克蘭徹底"端上餐桌"：俄羅斯分土地，美國(guó)分礦產(chǎn)，還得讓烏克蘭全體民眾"打工還債"。

此時(shí)，澤連斯基再去白宮"大鬧"，這行為就像一個(gè)比喻：有個(gè)女人傍上了大款，就和現(xiàn)任丈夫離婚?，F(xiàn)任丈夫幫她還了外債，還叮囑她"好好生活"，結(jié)果她轉(zhuǎn)頭就在大款耳邊吹風(fēng)，說(shuō)前任怎么不好、怎么才能從前任那里撈更多利益。大款大手一揮表示"支持"，于是女人就對(duì)前任"得寸進(jìn)尺"；可前任也是個(gè)"猛男"，果斷一巴掌抽了上去，兩人就此廝打起來(lái)。一開(kāi)始大款還在旁邊給女人"擦汗打氣"，結(jié)果到最后，大款和前任直接聯(lián)手"收拾這個(gè)渣女"，而如今的澤連斯基，就像這個(gè)"渣女"一樣，在眾目睽睽之下撒潑打滾，可一切苦果都是他自己找的。

我很想說(shuō)"民眾沒(méi)錯(cuò)"，但如今的結(jié)果，真的跟那些普通民眾毫無(wú)關(guān)系嗎？其實(shí)，在第一任總統(tǒng)銷毀核武器時(shí)，在第三任總統(tǒng)上臺(tái)推行"親美"政策時(shí)，那些真正能看清危害的人，并沒(méi)有站出來(lái)發(fā)聲。當(dāng)時(shí)一切尚有余地，還有挽救的機(jī)會(huì)，普通民眾"朝不保夕"是事實(shí)，"無(wú)能為力"也是事實(shí)，但"眼睜睜看著政客為了利益自毀長(zhǎng)城"，這也是事實(shí)。直到第四任總統(tǒng)上臺(tái)，局面才徹底變得無(wú)力回天。

大家當(dāng)時(shí)在等什么？等一個(gè)"逆天改命"的人出現(xiàn)嗎？可那些有理想、能看清真相的人，早已被愚昧的人"扼殺"在發(fā)聲之前。當(dāng)理想主義者連說(shuō)話的勇氣都沒(méi)有時(shí)，又有多少民眾能看清真相？而"看不清真相"的結(jié)果，不就赤裸裸地展現(xiàn)在眼前嗎？

如今，還有人能說(shuō)出"理想主義者是傻子"這種話嗎？所有精致利己主義者之所以能存在，不過(guò)是因?yàn)檫@些"傻子"還在堅(jiān)持，還在為集體利益奔走。那些只顧眼前、不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)的人，無(wú)論男女，看似"什么都沒(méi)做"，實(shí)則"什么都做了"，他們的沉默與縱容，正是悲劇的推手之一。

再說(shuō)一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的結(jié)果：即便烏克蘭落到如今的境地，那些真正的既得利益者，他們的利益也絲毫不會(huì)受損，頂多只是"失去了尊嚴(yán)"；而真正受苦受難的，永遠(yuǎn)是普通民眾。