今夏，里夫斯已經(jīng)拒絕湖人方面開出的4年近9000萬提前續(xù)約。帶來的，前者明夏不是沒有離隊的可能。

成功吸引兩名馬刺防守球員，這個回合很好展現(xiàn)出里夫斯的持球威脅。更重要的是，當(dāng)隊友出現(xiàn)得分好機會時能及時有效傳球。

相應(yīng)的還有這個回合。里夫斯的持球很好吸引卡斯爾、文班亞馬的防守重心，從而為濃眉順下創(chuàng)造出上空籃機會。24-25季，里夫斯突破后合計收獲79次助攻，這甚至比詹姆斯的67次還要多。

有一定投籃牽制力，傳球及時性、準確性也在顯著提高，現(xiàn)階段里夫斯越來越像歐文、米切爾這樣的雙能衛(wèi)——效率有差距，但某種程度看所起到的戰(zhàn)術(shù)作用是一樣的。

和里夫斯一樣，24-25季的PJ華盛頓也呈進步趨勢。準確的說持投，如這個回合。一個簡單的三威脅晃開對手防守重心，然后完成突破后的暴扣。

該季華盛頓合計突破400次，49.4%的突破投籃率已經(jīng)可以比肩巴特勒（49.5%）、蘭德爾（48.8%）等明星鋒線。

單就這個防守回合，華盛頓展現(xiàn)出防守注意力集中、預(yù)判、敏捷能力。換個角度看，能夠防守對方進攻箭頭。

再比如這個回合，機動性完全不輸莫蘭特。

之所以說起PJ華盛頓，很重要一點他的續(xù)約對湖人來說是可以起到參考作用的。

據(jù)NBA中國官網(wǎng)報道：PJ華盛頓獨行俠達成4年9000萬的續(xù)約。

4年9000萬，在我看來對湖人是利好消息，帶來的可以施壓里夫斯的續(xù)約。

理由一：防守端。

如果只論進攻，華盛頓肯定不如里夫斯。但是，論防守里夫斯也是不如前者。用數(shù)據(jù)來說，生涯至今里夫斯防守真實正負值-0.4、華盛頓數(shù)值0.0。我的意思，華盛頓的防守一定程度低效了在進攻端不如里夫斯的劣勢。

理由二：位置。

華盛頓身高203、生涯占比75%打四號位，里夫斯身高196、生涯占比51%二號位。也就是說，前者是鋒線、后者是后衛(wèi)。

相對來說鋒線比后衛(wèi)值錢，前提二人即戰(zhàn)力差距不大。需要說明的是，如剛才所說華盛頓、里夫斯各有千秋——前者防守更好、后者進攻更強。

綜上兩點，我們可以理解為：

首先，在里夫斯對華盛頓沒有絕對優(yōu)勢下湖人方面完全可以按照華盛頓的續(xù)約合同來和里夫斯談。

其次，從聯(lián)盟角度看華盛頓的續(xù)約價格也能起到參考作用。我的意思，前者4年9000萬續(xù)約的話，基本不會給里夫斯開出均薪3000萬的多年合同。

最后，華盛頓以4年9000萬續(xù)約，我認為里夫斯的續(xù)約價格在4年1億比較靠譜。