2003年,沈陽(yáng)市某郵政銀行的門(mén)前,一輛運(yùn)鈔車(chē)如往常一樣停靠在泊車(chē)位上。
安保人員開(kāi)門(mén),下車(chē),手端機(jī)槍?zhuān)X(jué)地觀察著四周,以免突發(fā)情況時(shí),臨時(shí)準(zhǔn)備,措手不及。
就在這時(shí),爆炸聲響起,司機(jī)與一名安保人員當(dāng)場(chǎng)死亡,銀行內(nèi)部的一些工作人員和無(wú)辜民眾也因此丟了性命。
這在全國(guó)都是駭人聽(tīng)聞的事件,遼寧省省委立刻做出指示,務(wù)必要在最短的時(shí)間內(nèi)偵破案件,抓住幕后的策劃者,給老百姓一個(gè)交代。
接到命令后,警方立刻開(kāi)始著手準(zhǔn)備,走訪現(xiàn)場(chǎng),尋找現(xiàn)場(chǎng)目擊證人......
只是當(dāng)時(shí)各項(xiàng)現(xiàn)代化科技還沒(méi)有完全應(yīng)用到實(shí)際生活當(dāng)中,加之現(xiàn)場(chǎng)的爆炸又毀壞了部分?jǐn)z像功能,案件一時(shí)間陷入了僵持狀態(tài)。
如同一個(gè)人突然被丟到了茫茫的黑夜之中,根本找不到哪個(gè)方向才是正確的方向。
此時(shí),警方又會(huì)做出了哪些抉擇?他們是否能在短時(shí)間內(nèi)抓獲爆炸案的犯罪嫌疑人呢?
駭人聽(tīng)聞的爆炸案
就在大家不知所措時(shí),線(xiàn)索小組發(fā)現(xiàn)了一條關(guān)鍵信息,他們發(fā)現(xiàn)了嫌犯丟棄的車(chē)輛,這是最關(guān)鍵的線(xiàn)索。
當(dāng)時(shí)的天眼通雖然沒(méi)有今天這么普遍,卻可以通過(guò)部分路段的監(jiān)控大致還原嫌犯的路線(xiàn)。
同時(shí),車(chē)牌號(hào)也能幫助警方找到部分與這輛車(chē)有關(guān)系的目擊證人。
通過(guò)車(chē)牌號(hào),他們鎖定了車(chē)主,車(chē)主卻說(shuō)自己的車(chē)正委托給二手販子倒賣(mài),自己也不清楚怎么就跑到了其他地方?
身為警察,必須要有足夠的敏感性,對(duì)于證人的言辭,不能一上來(lái)就給予信任,必須要經(jīng)過(guò)多方核驗(yàn),才能基本確定事實(shí)。
警方找到了二手販子,又問(wèn)了他同樣的問(wèn)題,二手販子說(shuō)道:
“車(chē)丟啦!正準(zhǔn)備報(bào)案呢!“
按照常理來(lái)推算,車(chē)行里丟了車(chē),老板的第一反應(yīng)不是報(bào)警嗎?怎么警方?jīng)]有收到消息呢?
為什么在警方詢(xún)問(wèn)后才提到報(bào)案呢?
經(jīng)過(guò)仔細(xì)的盤(pán)查詢(xún)問(wèn),最終二手販子給出了答案:
“我沒(méi)證,怕你們罰款,你們的罰款比這輛車(chē)還多。”
若是這個(gè)二手販子與爆炸案有關(guān)系,在電視如此鋪天蓋地宣傳這件事情時(shí),他為什么不選擇逃跑呢?或許事實(shí)果真如他所說(shuō),但存疑。
真相沒(méi)有露出之前,任何與案件有關(guān)系的人都可能是犯罪嫌疑人。
此時(shí),線(xiàn)索組又發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)重要的線(xiàn)索,找到了嫌犯購(gòu)買(mǎi)槍支的場(chǎng)所,這可是一個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)。
在這里他們得到了有用的信息,嫌犯是團(tuán)伙作案,與現(xiàn)場(chǎng)目擊證人所描述的體型、相貌十分相似。
他們就這樣一方面順藤摸瓜式地梳理線(xiàn)索,另一方面鋪開(kāi)了大量的警力,對(duì)各個(gè)路口進(jìn)行了查封檢查,以避免嫌犯趁機(jī)逃跑。
可以說(shuō)此時(shí)的嫌犯就是籠中鳥(niǎo),不飛則已,還能繼續(xù)隱藏在人群之中,一旦起飛,必然會(huì)引起警方的注意。
這四個(gè)人當(dāng)中,肯定有心理素質(zhì)不好的人員,警方繼續(xù)在新聞中持續(xù)地輸出高壓的態(tài)勢(shì),目的就是讓他們自亂陣腳。
警方根據(jù)他們的出發(fā)路線(xiàn),已經(jīng)大致鎖定了一片區(qū)域。
此時(shí),他們正在等待著嫌犯自己做出反應(yīng),功夫不負(fù)有心人,最終,他們成功地抓住了一名人員。
罪犯張顯輝
并以此為突破口,連續(xù)又拿下了三名人員,在短時(shí)間內(nèi)就取得如此進(jìn)展,這已經(jīng)實(shí)屬不易。
可是令警方感到遺憾的是主犯張顯光卻沒(méi)有被捉拿歸案。
此人好像憑空消失了一般,根據(jù)其他四名嫌犯的供述,張顯光的腦袋極為好用,在他們五個(gè)人當(dāng)中屬于領(lǐng)頭人。
在搶下220萬(wàn)元現(xiàn)金后,他們迅速地分完贓款,而后告訴大家,千萬(wàn)不要著急花錢(qián),等風(fēng)頭過(guò)了再說(shuō)。
若不是其中一個(gè)人沒(méi)有忍住,或許警方要抓住他們,還要花費(fèi)更多的精力和時(shí)間。
張顯光并沒(méi)有告訴他們自己要去哪里,此人反偵察意識(shí)非常強(qiáng)。
按照其四位同伙的描述,他們?nèi)チ嗽S多張顯光可能會(huì)去的地方,仍舊沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)人的蹤跡。
案情再一次陷入了擱淺,好在他們已經(jīng)抓住了四個(gè)人,暫時(shí)可以對(duì)那些死難的家屬有了些許的交代。
后來(lái),嫌犯?jìng)兊慕Y(jié)局如何?張顯光是否落案了呢?
罪犯李彥波
抓捕歸案
他們所犯的罪行,已經(jīng)到了被判死刑的地步,四名嫌犯當(dāng)時(shí)就被判了死刑。
可是警方一直沒(méi)有張顯光的任何消息,一個(gè)月過(guò)去,半年過(guò)去了,一年又過(guò)去,尋找毫無(wú)進(jìn)展。
倏忽之間,三年時(shí)光又過(guò)去了,很多人都以為,或許他們?cè)僖沧ゲ坏綇堬@光。
局里有很多無(wú)法短時(shí)間破解的案件,這些案件常年被存放在檔案室,后來(lái)被一件件新的案件壓到了底下。
即使警方仍舊沒(méi)有放棄,也很難說(shuō)最后就一定能夠成功。
2006年夏天的一個(gè)午后,齊齊哈爾公安局接到一通電話(huà),電話(huà)里交代,自己發(fā)現(xiàn)了嫌犯張顯光的蹤跡,但是無(wú)法確定是否是本人。
哪怕有萬(wàn)分之一的希望,也要付出百倍的努力。
更何況那些死難者的家屬都在等著將兇手捉拿歸案,他們不可能放任不管,這是他們的職責(zé)所在。
齊齊哈爾的警方為以防打草驚蛇,按照舉報(bào)人所提供的地點(diǎn),悄悄地貼近了形似張顯光的嫌犯。
經(jīng)過(guò)對(duì)比照片,發(fā)現(xiàn)兩人的相似度非常高。
可經(jīng)過(guò)他們走訪發(fā)現(xiàn),此人不叫張顯光,而是叫做吉中林,根本就不是一個(gè)人。
這個(gè)世界上難道真有如此相像的兩人嗎?不可能,根據(jù)以往的辦案經(jīng)驗(yàn),警方大膽做出推測(cè),此人肯定就是張顯光。
他應(yīng)該通過(guò)某些手段,給自己重新制造了一個(gè)新身份。
事實(shí)果真如警方所預(yù)料,當(dāng)警方進(jìn)入這位男子的家中時(shí),這位男子起初顯得十分鎮(zhèn)定,十分無(wú)辜地反問(wèn)道:
”警察同志,你們這是要干什么?“
”張顯光,你說(shuō)我們要干什么?“
聽(tīng)到這個(gè)名字后,男子仍舊十分淡定,不過(guò)此刻的臉上多了一層面如死灰的失落感與平靜感。
據(jù)后來(lái)他交代,他一直在等待這一天的到來(lái),他既想立刻被警方抓捕,好結(jié)束這種提心吊膽的日子。
但他又不想立刻被警方抓捕,好讓自己多享受幾年自由的光陰。
張顯光被抓捕的消息,很快傳到了那些受難家屬的耳朵當(dāng)中,他們紛紛要求判處其死刑。
但不應(yīng)該是直接槍斃的那種,這樣太便宜他了,他應(yīng)該承受千刀萬(wàn)剮的刑罰。
憑什么去殺害那些無(wú)辜的人呢?其難道不知道就因?yàn)檫@220萬(wàn)元,會(huì)有多少的家庭支離破碎嗎?
他根本不會(huì)考慮這些,他沒(méi)有道德可言,毫無(wú)人性,最后,法庭也判處了其死刑。
那一刻,張顯光并沒(méi)有表現(xiàn)出任何的情緒起伏。
他在電視里看到了同伙被判處死刑的消息,也知道自己終究要等來(lái)這一天。
既然早晚得死,何必哭哭啼啼呢?不妨擺出一副慷慨赴死的樣子,也讓自己走得好看一些。
在被執(zhí)行死刑之前,警方問(wèn)他:
“你還有其他心愿嗎?”
張顯光回答道:
“如果可以的話(huà),我希望不要埋葬我的骨灰,而是隨便撒掉?!?br/>
警方問(wèn)他:
“為什么?”
他解釋道:
“我知道這輩子自己罪孽深重,我不配入土為安,我希望自己能找到那些受害者,并且當(dāng)面為他們道歉?!?br/>
原來(lái)這位殺人不眨眼的惡魔,也懂得舉頭三尺有神明的道理,可為什么其在爆炸之前沒(méi)有想到這些呢?
其到底是真心悔過(guò),還是渴望用這種方式給自己的靈魂找一塊地方棲息,我們不得而知,但就他所犯的罪行而言,他不配擁有這種待遇。
但是法律給了他這樣一種選擇的權(quán)利,我們不能因?yàn)槟承┮蟛缓系懒x,就無(wú)視法律的存在,甚至踐踏法律,這是最為愚蠢的做法。
只有確保了法律的公正性,客觀性,才能確保整個(gè)社會(huì)人人遵法、守法、用法,才能確保類(lèi)似的事件不會(huì)再次發(fā)生。
因此,一個(gè)張顯光不值得我們這樣做,他的死已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
我們不能用他來(lái)踐踏我們的法律,這是一件得不償失的事情。
參考資料:
1、北方網(wǎng) 《沈陽(yáng)爆炸案主犯張顯光被判死刑 立即執(zhí)行(組圖)》
2、沈陽(yáng)“1·18”特大爆炸搶劫銀行案?jìng)善茖?shí)錄(圖)——中國(guó)新聞網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.