前線兵敗、國(guó)內(nèi)暗殺！澤連斯基追查帕魯比之死，烏克蘭下一個(gè)危險(xiǎn)者是誰(shuí)？

前線烏軍一天折損1340人，曾一度被譽(yù)為“俄羅斯在烏克蘭的第一個(gè)敵人”、烏克蘭前議會(huì)主席帕魯比被外賣員打扮的槍手當(dāng)眾射殺。

這兩條消息接連曝出，烏克蘭危機(jī)里的糟心事又湊到一塊兒了。

但真要往下扒，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，這哪是“偶然”？分明是烏克蘭掉進(jìn)“內(nèi)外絞殺”的坑，連俄烏博弈的玩法都變了。

澤連斯基喊著“追查到底”，可他要面對(duì)的，恐怕不只是個(gè)躲在暗處的兇手，而是整個(gè)烏克蘭權(quán)力體系快撐不住的大麻煩。

8月30號(hào)中午，利沃夫街頭的暗殺透著一股反常的“精準(zhǔn)”。

午間正是街上人最多的時(shí)候，槍手說(shuō)動(dòng)手就動(dòng)手，殺完人還能全身而退。

用的是方便藏的手槍，卻能一下致命。

不僅如此，槍手連逃跑騎的都是電動(dòng)自行車，這種能在小巷子里靈活鉆的車，一看就是提前踩過(guò)點(diǎn)、算好路線的。

后來(lái)“白鳳凰”組織跳出來(lái)認(rèn)賬，可但凡了解點(diǎn)烏克蘭極右翼的都知道，這組織以前頂多欺負(fù)欺負(fù)平民、找些小政客的麻煩，哪兒敢動(dòng)帕魯比這種級(jí)別的人物？更別說(shuō)策劃這么周密的行動(dòng)了。

沒(méi)個(gè)更厲害的勢(shì)力在背后撐著，根本不可能做到。

再看俄羅斯國(guó)防部8月31號(hào)宣布的戰(zhàn)報(bào)，也不是“烏軍損失1340人”這么簡(jiǎn)單。

戰(zhàn)報(bào)細(xì)節(jié)顯示，烏軍損失最慘的是“東部頓涅茨克”和“南部赫爾松”。

這兩個(gè)地方正好是烏克蘭之前喊著要“秋季反攻”的核心區(qū)域！

也就是說(shuō)，俄軍這次不是瞎打，是專門(mén)盯著烏軍的反攻預(yù)備力量打，一下就給打垮了。

更要命的是，戰(zhàn)報(bào)里還說(shuō)毀了3個(gè)彈藥庫(kù)，其中兩個(gè)存放的是西方給的“海馬斯”火箭炮彈藥和“豹2”坦克配件。

這等于把烏軍后續(xù)打仗的“補(bǔ)給生命線”掐斷了，光有人傷亡還不夠，連武器零件都沒(méi)地兒找。

很多人可能會(huì)問(wèn)，帕魯比不是出了名的“反俄急先鋒”嗎？怎么偏偏這時(shí)候被殺了？要是只說(shuō)“內(nèi)部權(quán)力斗”或者“俄羅斯干的”，也太表面了。

查了些消息才知道，帕魯比最近不光跟澤連斯基鬧矛盾，質(zhì)疑他怎么調(diào)配軍事資源，還私下找了歐盟官員，想讓歐盟給烏克蘭“開(kāi)綠燈”，加快加入歐盟的流程，他甚至提出“讓歐盟直接盯著西方援助的使用情況”。

原本西方給的武器和錢，基本上是澤連斯基團(tuán)隊(duì)說(shuō)了算，要是歐盟真介入監(jiān)督，那不就斷了有些人“中飽私囊”的路子？澤連斯基對(duì)西方援助的“獨(dú)家話語(yǔ)權(quán)”也沒(méi)了。

這么看，帕魯比的死更像是一場(chǎng)“為了搶西方援助控制權(quán)的清洗”。

至于“反俄”，不過(guò)是他被推到臺(tái)前的幌子。

再說(shuō)說(shuō)俄烏博弈的變化，這兩件事其實(shí)是俄羅斯在玩“雙軌戰(zhàn)術(shù)”。

以前俄羅斯好像更盯著軍事打擊，可這次明顯換了路子，一邊在前線精準(zhǔn)打?yàn)踯姷娜?、掐烏軍的補(bǔ)給，讓澤連斯基“秋季反攻”的承諾徹底泡湯，這樣西方就會(huì)懷疑“援助烏克蘭到底值不值”。

另一邊，不管烏克蘭怎么說(shuō)“俄羅斯參與暗殺”，俄羅斯都不直接接話，反而讓扎哈羅娃出來(lái)說(shuō)“這事兒可能是烏克蘭內(nèi)部權(quán)力黑箱鬧的”，甚至還提了“北溪管道襲擊案”。

這招看著是“不接招”，其實(shí)是在國(guó)際上讓人覺(jué)得“烏克蘭政府又亂又不可信”，讓西方援助的時(shí)候心里犯嘀咕：萬(wàn)一援助被拿去搞內(nèi)斗了怎么辦？

所以澤連斯基現(xiàn)在的處境，比表面看著難多了。

不少人覺(jué)得他“追查暗殺”是為了“主持正義”，可實(shí)際上，他根本沒(méi)底氣“徹底查”。

要是真查出暗殺跟政府內(nèi)部派系有關(guān)，那不就等于告訴全世界“烏克蘭政壇分裂成這樣了”？西方肯定會(huì)懷疑“援助會(huì)不會(huì)被拿去斗內(nèi)耗”。

要是硬說(shuō)是“俄羅斯干的”，又拿不出實(shí)錘，反而會(huì)被俄羅斯反過(guò)來(lái)罵“靠編瞎話要援助”。

更無(wú)奈的是軍事上，烏軍一天就被消滅了1340人，看著是“打仗死的”，其實(shí)是“沒(méi)人可用了”。

烏克蘭總檢察長(zhǎng)辦公室私下透露出的消息，前線都開(kāi)始招50歲以上的大叔和18歲的高中生了，但就算這樣，很多部隊(duì)連60%的人都湊不齊。

這種情況下，別說(shuō)“反攻”，能守住現(xiàn)有的防線就不錯(cuò)了。

基于西方的態(tài)度也在變，歐洲好幾個(gè)國(guó)家在“私下計(jì)算對(duì)烏援助的性價(jià)比”。

他們不是“不同情烏克蘭”，是覺(jué)得“沒(méi)好處了”。

他們?cè)鞠胱尀蹩颂m拖著俄羅斯，可現(xiàn)在烏軍連“牽制俄羅斯”都快做不到了，反而要不斷往里砸錢填窟窿，這種“只出不進(jìn)”的買賣，誰(shuí)愿意一直做啊？

現(xiàn)在回頭看，這兩件事其實(shí)是烏克蘭危機(jī)進(jìn)入“新階段”的標(biāo)志。

以前還能靠“反俄”把大家湊到一塊兒，靠西方援助撐著打仗，可現(xiàn)在“反俄”的團(tuán)結(jié)被暗殺搞沒(méi)了，西方援助也因?yàn)榇蜉斄碎_(kāi)始縮水，澤連斯基就像站在一個(gè)快塌的積木塔前面，再怎么伸手扶，也擋不住它要塌的趨勢(shì)。

說(shuō)到底，帕魯比的死和烏軍的兵敗，不過(guò)是烏克蘭危機(jī)的“表面癥狀”，真正的病根是“靠別人活卻沒(méi)了自己的能力”“靠反俄湊團(tuán)結(jié)卻蓋不住內(nèi)部矛盾”。

澤連斯基或許能找個(gè)“替罪羊”頂暗殺的鍋，卻找不到解決烏克蘭根本問(wèn)題的辦法，而這，才是烏克蘭未來(lái)最危險(xiǎn)的地方。