在西方史學的主流敘述中，第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)通常界定于1939年9月德國入侵波蘭。處于亞歐大陸東端的中國，彼時已經進行了長達8年的抗日戰(zhàn)爭。然而，長期以來國外對中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的重要地位和作用缺乏研究，甚至避而不談。因此，有必要深刻認識中國戰(zhàn)場的重要歷史地位。審視國際秩序的演變，可以為理解東方主戰(zhàn)場的歷史地位提供一個有益視角。

最早開始世界反法西斯戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場

1931年9月18日，日本關東軍發(fā)動九一八事變，以“自衛(wèi)”之名行侵略之實。南京國民政府奉行“不抵抗”政策，訴諸一戰(zhàn)后維護國際秩序的組織——國際聯盟尋求解決。國聯于1931年12月10日決議組建調查團前往東亞調查。在調查期間，國聯調查團收到中國民眾數千封說帖，說帖內容揭示了民眾抗日事實——“到處抵抗日軍”，“三省人民抗日救國之精神與反對偽國之決心”，“各處的義勇軍群起抵抗日本慘無人道的軍隊”，“誓死反對并與決斗到底”。

與國民政府的“不抵抗”政策形成鮮明對比，中國共產黨高舉抗日旗幟，清晰認識到日本對華侵略的本質，這充分反映在中國共產黨關于《國聯調查團報告書》的系列聲明中。1932年10月5日，中共中央鼓勵“民眾自動組織北上決死團到東北義勇軍中去，收復東三省失地……以民族的革命戰(zhàn)爭打倒日本帝國主義”。10月7日，中共中央指出“日本帝國主義對于中國的強盜侵略是戰(zhàn)爭發(fā)展中的重要的階段”。

除宣傳動員外，中國共產黨實際領導了東北地區(qū)的抗日斗爭。中共滿洲省委積極開展反日宣傳、工人罷工、農民抗租抗捐等運動。從1932年春到1934年春，中國共產黨在東北各地先后建立18支抗日游擊隊。此后，中國共產黨相繼組織東北人民革命軍、東北抗日聯軍，轉戰(zhàn)于白山黑水之間，成為局部抗戰(zhàn)時期東北戰(zhàn)場抵抗日本侵略的中堅力量。

九一八事變后，國聯主導國英法采取綏靖政策，美國亦未能遏制日本侵略，不僅導致中國實際上獨自承受日本侵略與抗日壓力，而且縱容了日本侵華行徑。在國聯不認可日本扶植的“偽滿”政權后，日本斷然退出國聯，逐步擴大侵華戰(zhàn)爭。從國聯視角審視，可以明確中國戰(zhàn)場是世界上最早開始反法西斯戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場，且在相當長時期內獨自承擔抗擊日本侵略的重擔。

持續(xù)抵抗日本軍國主義的堅韌戰(zhàn)場

七七事變后，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，中國面臨空前嚴峻的抗日局面，南京國民政府再次將日本侵華問題訴諸國聯。隨著日本侵略行徑的野蠻性與中國軍民抵抗的英勇性漸為世人所知，國聯從道義層面支持中國并譴責日本。1937年9月27日，國聯大會下屬遠東咨詢委員會通過譴責日本空襲的決議。10月6日，國聯建議成員國向中國提供援助。隨后的布魯塞爾會議期間，國際社會僅在口頭上要求日本停止軍事行動，致使日本侵略擴張更加肆無忌憚。1937年12月13日，侵華日軍制造了南京大屠殺慘案。南京國民政府又一次向國聯提出申訴，呼吁援助中國，國聯理事會宣布各會員國可以實施對日制裁。日本則以更激烈的對抗回應，宣布決定終止自退出國聯以來與國聯各機構一直保持的合作關系。

中國戰(zhàn)場的抵抗事跡與戰(zhàn)略貢獻逐漸獲得國際社會的正面評價，英國國際聯盟協會會刊《前進》（

Headway

）對此有諸多記載。1938年6月，《前進》刊文強調“無論戰(zhàn)局最終走向如何，中國已然擊碎所謂‘日軍不可戰(zhàn)勝’的神話，其意義之深遠，實不亞于戰(zhàn)場上的任何捷報”。1940年3月，田伯烈在《前進》刊文，警示不能因為歐戰(zhàn)忽視抗日戰(zhàn)爭，“當歐洲戰(zhàn)場的危急事件牽動世人目光時，我們極易遺忘……中國以非凡勇氣與堅定意志抗擊侵略的戰(zhàn)爭”。1942年9月，《前進》刊文明確指出，“中國實為那場引爆二戰(zhàn)之侵略暴行的首位受難者。即便不計九一八事變，中國抗戰(zhàn)歷時亦近其他盟國兩倍”。

孕育催生新國際秩序的東方主戰(zhàn)場

1939年9月，德國閃擊波蘭，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)，國聯名存實亡，國際秩序亟須重構，中國戰(zhàn)場作為世界反法西斯戰(zhàn)爭東方主戰(zhàn)場的地位得以確立。

鑒于國聯所維系的國際秩序未能有效遏制日本侵略，中國早已萌發(fā)關于新國際秩序的討論，東方主戰(zhàn)場成為孕育新國際秩序的沃土。1938年2月11日，毛澤東提出三個反侵略統一戰(zhàn)線的概念，即中國的統一戰(zhàn)線、世界的統一戰(zhàn)線和日本人民的統一戰(zhàn)線。其中，“世界的統一戰(zhàn)線”理念蘊含著新國際秩序的思想基礎。1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，關于建立世界反法西斯統一戰(zhàn)線的問題，中共中央強調：“這個統一戰(zhàn)線的組成部分，應當包括反對日本侵略的一切民族的政府、黨派及一切階層的人民?！陛浾撘嘞破痍P于新國際組織構想的熱議，從“國聯重組”到“新的國聯”，各獻其策。

中國在抗戰(zhàn)中的巨大犧牲和戰(zhàn)略貢獻，奠定了其作為新國際秩序核心成員的地位。日本深陷中國戰(zhàn)場，其整體軍事戰(zhàn)略受到多重掣肘：中國的頑強抵抗迫使日本放棄“北進”計劃，蘇聯得以抽調軍隊支援莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)；中國的持續(xù)抵抗延緩日軍“南進”速度，為美英爭取備戰(zhàn)時間；中國派遣遠征軍“西向”入緬作戰(zhàn)，解救英軍和粉碎日德中東會師圖謀。正是基于抗戰(zhàn)的偉大貢獻，中國成為新國際秩序的主要籌建者之一。1942年1月1日，中國與美英蘇等26個國家共同簽署《聯合國家宣言》，結成世界反法西斯統一戰(zhàn)線，中國成為“四強”之一。1943年10月30日，中美英蘇通過《四國關于普遍安全的宣言》，提出“建立一個普遍性的國際組織”，標志著四大國共同建立新國際秩序。

作為東方主戰(zhàn)場的核心地位，是中國獲得聯合國安理會常任理事國席位的關鍵因素之一。1944年8—10月，中美英蘇于敦巴頓橡樹園召開會議，擬定新的國際組織章程。中國代表團積極建言獻策，提交《國際組織憲章基本要點節(jié)略》，中美英蘇共同草擬出臺《國際組織建議案》，確定未來聯合國的輪廓。1945年2月的雅爾塔會議一致同意戰(zhàn)后建立聯合國，中國成為聯合國的創(chuàng)始會員國，并獲得安理會常任理事國席位，奠定中國參與國際關系新秩序的基礎。1945年4月25日，聯合國制憲會議開幕，中美英蘇4個發(fā)起國的代表團團長輪流擔任全體會議主席，6月26日，《聯合國憲章》舉行簽字儀式，顧維鈞代表中國第一個簽字。

從一戰(zhàn)后效能不彰的國際聯盟，到二戰(zhàn)后更具權威性的聯合國，其演變過程深刻蘊含著中國抗日戰(zhàn)爭的經驗教訓與東方主戰(zhàn)場的戰(zhàn)略貢獻。九一八事變后，中國訴諸國聯，而國聯的綏靖政策與對日妥協，使中國在孤立無援下獨自抗擊日本侵略，成為世界上最早開始反法西斯戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場。中國軍民在極端困難條件下始終堅持抗戰(zhàn)，彰顯了中國戰(zhàn)場的堅韌性，并最終贏得國際社會的廣泛認可。正是中國戰(zhàn)場付出的巨大犧牲與發(fā)揮的關鍵作用，使中國成為“四強”之一，并在聯合國機制中實現從被援助對象向國際秩序構建者的歷史性轉變。

本文系國家社科基金重點項目“國際聯盟有關中日系列沖突的史料整理與研究（1928—1939）”（24AZS 017）階段性成果

作者系南京大學中華民國史研究中心副教授

來源：中國社會科學報

責任編輯：武雪彬

新媒體編輯：常暢

如需交流可聯系我們