一場抗戰(zhàn)勝利紀念日的熱潮在全國范圍內掀起，吸引了億萬民眾的關注，同時也成為檢驗兩岸藝人立場的“試金石”！

當大陸明星紛紛在社交媒體上致敬歷史，臺灣地區(qū)的藝人卻集體保持沉默，這種態(tài)度迅速引發(fā)了輿論震動。

他們?yōu)楹渭w噤聲？難道只是為了在大陸市場獲取商業(yè)利益？

本文所陳述內容均有權威信息來源支撐，相關依據在文末已注明

咖位無關民族大義

9月3日當天，空氣中彌漫著莊嚴肅穆的氛圍，為紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利八十周年，一場隆重的閱兵儀式在北京天安門廣場隆重舉行，與此同時，一部名為《勝利》的紀念宣傳片在官方平臺強勢推出，迅速在全網傳播，網友紛紛在社交平臺上傳達敬意、追憶英烈。

在這場全民參與的歷史紀念活動中，藝人明星的社交賬號成為了輿論關注的焦點。一次簡單的轉發(fā)行為，被賦予了更深層次的象征意義，仿佛是一場無形的“民意測驗”，考驗著每一位公眾人物，尤其是來自臺灣地區(qū)的藝人的立場與認同。

在眾人還在觀望之際，一位并不為大眾熟知的青年演員率先行動。他叫林柏叡，1991年出生于中國臺灣地區(qū)，近年來活躍于大陸影視圈，在《蒼蘭訣》中飾演的“觴闕”一角，以及《獵罪圖鑒》、《七時吉祥》等熱門劇中的表現，使他逐漸贏得觀眾認可。

他并非一線大咖，也沒有龐大的流量基礎，但正是這位年輕演員，率先在社交平臺轉發(fā)了官方發(fā)布的抗戰(zhàn)勝利主題紀錄片，配文真摯堅定，瞬間贏得大量點贊，成為輿論焦點。他的舉動，不僅展現了自己的立場，更樹立了一個榜樣，那一刻，他的影響力超越了自身的知名度。

網友和粉絲們被他的行為所感染，紛紛轉發(fā)、評論、點贊，形成了一股正面的傳播浪潮。人們贊賞的不僅是他的行動，更是他所表達的態(tài)度，在這個特殊時刻，林柏叡的“率先表態(tài)”成為一種象征，他的影響力在那一刻被無限放大。

臺灣藝人集體失聲

與林柏叡形成鮮明對比的，是一些在華語娛樂圈極具影響力的臺灣藝人，在這個需要表態(tài)的關鍵節(jié)點，他們卻集體選擇了“沉默”，這種反差在大陸藝人統(tǒng)一發(fā)聲的背景下尤為突顯。

首當其沖的是天王級人物周杰倫，作為華語樂壇的標志性人物，他的每一個舉動都牽動著無數粉絲的心。過去每當類似事件發(fā)生時，總有粉絲以“他沒有內地社交賬號”作為解釋，然而這一理由在近期已被徹底打破。

就在不久前，周杰倫高調入駐了內地某短視頻平臺，并且在紀念日前夕，也就是9月2日，他還更新了動態(tài)，這說明他完全具備發(fā)聲的渠道，卻在紀念日當天保持沉默，這種行為無疑被解讀為一種立場的表達，也讓許多忠實粉絲感到難以接受。

另一位備受矚目的女藝人蔡依林也陷入輿論爭議之中。她的微博更新頻率極高，無論是宣傳新作品還是分享日常生活，都與粉絲保持密切互動，然而每當涉及歷史與立場的關鍵時刻，她總是選擇“緘默”，這種一貫的態(tài)度正在逐漸削弱她在公眾心中的形象。

他們的沉默令人憤怒

之所以引發(fā)如此強烈的不滿，不僅因為他們的行為本身，更因為對比之下顯得格外刺眼。放眼望去，大陸藝人幾乎全員出動，態(tài)度一致且積極。

從肖戰(zhàn)、張碧晨、檀健次，到趙露思、任嘉倫，甚至包括資深演員葉童和張嘉倪，他們的社交平臺頁面上，紛紛轉發(fā)了官方發(fā)布的紀念內容，并附上“銘記歷史，緬懷英烈”等文字。

這股聲勢浩大的轉發(fā)潮，為公眾設定了一個清晰的“底線”，演員杜江更是將線上發(fā)聲轉化為線下參與，親臨閱兵現場，并在采訪中激動地表達自己的感受，這種真實的參與感，將愛國情懷展現得淋漓盡致。

正是大陸藝人發(fā)自內心的愛國情感，使得部分臺灣藝人的沉默顯得格外刺耳。更令人失望的是，他們在大陸市場賺得盆滿缽滿，享受著這片土地帶來的紅利，卻對這段沉重的歷史選擇回避，這種行為令人痛心。

這場風波甚至引發(fā)了臺灣某知名主持人的公開批評，他毫不掩飾地向這些沉默的藝人發(fā)問：“如果支持兩岸和平，轉發(fā)一下又有多難？”并一針見血地指出，他們就是“不敢表態(tài)”。

網友們的反應更為激烈，直接批評這些藝人“在大陸賺錢卻不表態(tài)”，質疑其虛偽形象。一時間，“禁止他們來大陸撈金”的呼聲在網絡上迅速擴散，從林柏叡的被追捧，到周杰倫的被質疑，這場輿論風暴才剛剛拉開序幕。

在當今這個信息高度透明的時代，明星的一言一行都可能被解讀為政治立場的體現。他們的公眾形象，早已與政治態(tài)度和歷史責任緊密相連。大眾期待的不僅是他們的專業(yè)能力，更是一份對這片土地的真誠與熱愛。

今日的和平與繁榮，是無數先烈用生命換來的，作為中華兒女，我們更應銘記歷史、緬懷先烈，用最真摯的情感去熱愛這片土地！

信息來源：