據(jù)環(huán)球時報報道，當(dāng)?shù)貢r間8月28日，俄軍對烏克蘭展開大規(guī)?？找u，基輔遭到了近年來最為猛烈的一次打擊。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和基輔市軍事管理局的多份通報顯示，導(dǎo)彈襲來，爆炸聲不斷，城市瞬間籠罩在濃煙與警報中?？找u造成基輔嚴(yán)重傷亡，23人遇難、53人受傷，烏克蘭官方宣布降半旗，設(shè)哀悼日。你很難想象，歐盟駐基輔代表處、英國文化協(xié)會的辦公大樓，成為了俄軍導(dǎo)彈的目標(biāo)之一。歐盟官員和歐盟委員會主席馮德萊恩震怒，歐洲政壇一時間群情激憤。

烏克蘭媒體把這次襲擊形容為“全城縱火”，而歐洲各界對自己的“臉面”被俄羅斯導(dǎo)彈“光顧”表現(xiàn)出前所未有的憤怒和無力。馮德萊恩和歐盟高官們第一時間跳出來，聲稱要讓烏克蘭成為“鋼鐵豪豬”，把俄羅斯“趕回談判桌”，并揚言要對俄繼續(xù)加碼制裁，甚至動用被凍結(jié)的俄方海外資產(chǎn)來“重建烏克蘭”。但這一套“組合拳”真的還有效嗎？

據(jù)《大西洋月刊》披露，特朗普在私下里大發(fā)雷霆，可不是沖著俄羅斯，而是沖著歐洲和烏克蘭。特朗普已經(jīng)反復(fù)表明，對于烏克蘭沖突，他的底線就是不讓美國深度卷入、不出兵、不無底洞援助。他的怒火，源自歐洲和烏克蘭依然堅持“不切實際”的要求——不愿在領(lǐng)土問題上作出任何讓步，還要美國提供“第5條款”式的安全保障。美國總統(tǒng)特使維特科夫與普京會談后，雙方信息出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，西方內(nèi)部關(guān)于“俄方撤軍”與“承認(rèn)領(lǐng)土”兩個版本混亂不堪，讓整個談判陷入僵局。特朗普為此頗感無奈，甚至覺得自己的和平計劃被烏歐雙方“拖后腿”。

美國白宮發(fā)言人卡洛琳在記者會上承認(rèn)，特朗普對俄軍空襲“不滿”，但“不感到驚訝”。美方并未對俄方做出更強硬的警告，反而批評烏克蘭對俄能源設(shè)施的襲擊，認(rèn)為這是雙方互相報復(fù)的結(jié)果。美國國防部批準(zhǔn)了8.25億美元的新軍售，包括ERAM導(dǎo)彈和GPS導(dǎo)航設(shè)備，但強調(diào)這筆賬最終要歐洲人埋單。美國這一輪對烏“援助”，更像一場明碼標(biāo)價的生意：丹麥、荷蘭、挪威等歐洲國家必須“買單”，烏克蘭和歐洲都難說是“白吃午餐”。

歐洲的情緒一直在高漲。馮德萊恩不僅公開譴責(zé)俄羅斯，稱歐盟駐基輔代表處大樓被炸是“奇恥大辱”，還一再重復(fù)要把烏克蘭武裝到牙齒。她表示，歐盟將用凍結(jié)在西方的俄方資產(chǎn)為烏克蘭重建買單，要讓俄羅斯為這場戰(zhàn)爭付出代價。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯和英國外交部也對俄羅斯提出抗議，召見俄駐使節(jié)表達(dá)不滿。

但歐盟這些“強硬表態(tài)”到底有多少分量？歐盟委員會負(fù)責(zé)睦鄰事務(wù)的委員瑪爾塔·科斯在社交媒體上發(fā)聲，但歐盟內(nèi)部意見分歧極大。成員國之間對于動用俄資產(chǎn)、加碼制裁以及真正“武裝烏克蘭”分歧嚴(yán)重。馮德萊恩的“鋼鐵豪豬”設(shè)想聽上去威風(fēng)八面，落實起來卻困難重重。歐盟的軍援能力本就有限，成員國意愿不一，能不能保證烏克蘭正常獲得軍援都成問題，更別提“武裝到牙齒”。即使歐盟不斷加碼制裁和凍結(jié)俄資產(chǎn)，這些手段早就用得差不多了，沒什么新意。歐盟又不敢真刀真槍去“明搶”俄財產(chǎn)，法律和風(fēng)險壓力巨大，動員力和決斷力遠(yuǎn)不如美國。

俄方反應(yīng)非常冷靜?？藢m新聞秘書佩斯科夫和外交部發(fā)言人扎哈羅娃一致表示，俄軍的打擊目標(biāo)一直是烏軍工廠、軍事設(shè)施和后勤基地。民用設(shè)施受損，是烏軍亂用防空系統(tǒng)和電子戰(zhàn)手段導(dǎo)致誤傷。俄方反而倒打一耙，指責(zé)烏克蘭和歐盟只關(guān)注俄軍對烏民用目標(biāo)的打擊，卻對烏軍對俄平民設(shè)施的襲擊和“恐怖主義行為”選擇性失明。俄方強調(diào)，自己依然希望通過談判解決問題，但軍事行動不會停下，目標(biāo)也不會改變。

聯(lián)合國的態(tài)度還是那一套“中立模板”。秘書長古特雷斯的發(fā)言人迪雅里克重申，聯(lián)合國支持全面、立即、無條件?；?。澤連斯基與古特雷斯通話，雙方都對即將召開的聯(lián)合國大會寄予厚望。烏克蘭希望借此獲得更多國際支持，推動美國和歐洲繼續(xù)加碼軍援。

烏克蘭方面在國際輿論和外交上動作頻頻。澤連斯基與特朗普、馮德萊恩連線，又派代表團(tuán)前往瑞士、美國，爭取更多安全保障和武器供應(yīng)。澤連斯基公開表示，烏克蘭的長期安全高度依賴美國，希望能加快武器供應(yīng)和無人機聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議。這種“全方位要援助”的策略，反映出烏克蘭對自身防務(wù)獨立性的無力感。烏軍還在用實際行動回應(yīng)俄方壓力，持續(xù)對俄境內(nèi)煉油廠等重要設(shè)施發(fā)動襲擊，強調(diào)“我們不是被動挨打”。

美歐烏俄四方博弈下，各自算盤打得精明。美國用“賬單外交”把援烏責(zé)任推向歐洲，自己只做有限度的資金和武器支持；歐盟高舉“道義大旗”，但實際掏腰包和出力時縮手縮腳；俄羅斯戰(zhàn)略目標(biāo)堅定，打擊手段升級，但也不想把局勢拖到全面失控；烏克蘭夾在中間，靠外交和輿論爭取喘息機會。美歐之間的分歧在這次空襲風(fēng)波中暴露無遺。歐洲批評美國特使維特科夫溝通不暢，外交經(jīng)驗不足，導(dǎo)致普京與西方之間的談判陷入混亂。美方則不耐煩歐洲的“顧慮”，更不滿烏克蘭不肯在領(lǐng)土問題上妥協(xié)。特朗普的“大發(fā)雷霆”，實質(zhì)上是對美歐烏三方談判能力的極度失望。

俄烏沖突進(jìn)入拉鋸消耗階段，俄軍的打擊愈發(fā)精準(zhǔn)和高強度，烏克蘭城市和基礎(chǔ)設(shè)施付出巨大代價。美國和歐洲在輿論上高調(diào)，實際行動卻充滿算計和保留。俄方打擊歐盟和英國的駐基輔大樓，既是軍事威懾，也是對歐洲“拱火”政策的警告。歐洲和烏克蘭的“啞巴虧”還要吃多久？沒人能給出答案。特朗普的諾貝爾和平獎夢想，被烏歐的“執(zhí)拗”徹底拖黃，反倒成了華盛頓與歐洲之間新的摩擦點。

在這場大國博弈的風(fēng)暴眼里，沒有絕對的贏家，只有不斷算計和自保的各方。俄軍的導(dǎo)彈、歐盟的制裁、美國的算盤、烏克蘭的求援，每一步都是地緣政治的硬通貨。和平的路，遠(yuǎn)比任何一枚導(dǎo)彈、任何一份聲明都要難走得多。