9月3日傍晚，普京在北京參加完中國93大閱兵之后，舉行新聞發(fā)布會。

在回答了眾多關(guān)于93閱兵式問題之后，普京回答了一個記者提出的關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭如何結(jié)束的問題。

普京表示，“如果澤連斯基做好了準備，可以邀請他來莫斯科，雖然這么做，沒有太多的意義”。

普京表示在8月初的阿拉斯加會晤中，特朗普曾經(jīng)請求自己，盡快和澤連斯基舉行線下的1對1會晤。

如果兩人舉行了線下1對1會晤，特朗普表示將會組織美國、俄羅斯和烏克蘭的三方會議，以現(xiàn)有戰(zhàn)線為分界線，盡快凍結(jié)戰(zhàn)爭完成停火。

對于普京在9月3日對澤連斯基的“邀請”，烏克蘭官方也給出了回應(yīng)：不可接受！

當(dāng)?shù)貢r間9月4日，烏克蘭外交部長瑟比加表示：普京對邀請澤連斯基前往莫斯科，是不可接受的。

瑟比加認為，截止到目前至少有7個國家愿意承擔(dān)普京和澤連斯基的線下會晤，包括阿聯(lián)酋、梵蒂岡、瑞士、土耳其等國家，前往莫斯科是“不現(xiàn)實的選擇”。

澤連斯基，當(dāng)然不會去莫斯科，主要有2個原因：

首先，如果澤連斯基去莫斯科，這將意味著是“烏克蘭主動的投降”。

普京提出要求，澤連斯基選擇接受，并且抵達莫斯科進行和談，這一定會被外界解讀為是烏克蘭主動的投降。

完全可以預(yù)見的是，作為敗軍之將，澤連斯基如果不會在莫斯科遭遇羞辱，那至少不會受到對等的禮遇。

其次，在俄軍依然戰(zhàn)場占有優(yōu)勢的背景下，澤連斯基到莫斯科進行和談，只會讓烏克蘭失去的更多。

戰(zhàn)場上得不到的，談判桌上也不可能得不到。如此淺顯的道理，澤連斯基不可能不知道。

在俄軍依然在東部戰(zhàn)場不斷推進的情況下，澤連斯基如果到莫斯科進行和談，必然會付出更大的代價，才可能讓俄軍?；?。

那么問題來了，普京會到基輔進行和談嗎？

肯定也不會，因為普京就不想停戰(zhàn)。

首先，普京這次“邀請”澤連斯基到訪莫斯科，是完全給特朗普的面子。

在今年1月份特朗普上臺之后，普京對特朗普采取的政策是“積極接觸，不與其發(fā)生正面沖突”。

所以，普京才和特朗普進行了6次電話，并在8月初和特朗普在阿拉斯加舉行了1對1的會晤。

在這次會晤上，特朗普請求普京和澤連斯基進行面對面的會晤，這次普京對澤連斯基發(fā)出到訪莫斯科的邀請，就是對特朗普的回應(yīng)。

其次，剛剛獲得了能源大單的普京，認為俄羅斯沒有必要停戰(zhàn)，可以在戰(zhàn)場上把烏克蘭打垮。

雖然歐洲在快速地和俄羅斯能源進行切割，但是，俄羅斯能源在9月份依然獲得了巨額大單，這穩(wěn)定住了俄羅斯經(jīng)濟的基本盤。

這同時也給了普京繼續(xù)打下去的底氣，普京并不想讓戰(zhàn)爭停止，至少現(xiàn)在不想。

所以，俄烏戰(zhàn)爭短時間內(nèi)不會停止，烏克蘭在不斷襲擊俄羅斯腹地的煉油廠，而俄羅斯在不斷襲擊烏克蘭境內(nèi)的電力設(shè)施。

2025年的這個冬天，將是最為殘酷的一個冬天，很可能是俄烏決戰(zhàn)的時間點。