據(jù)財(cái)聯(lián)社消息，近期，基輔的夜晚再次被導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)打破了平靜。歐盟駐烏克蘭代表團(tuán)、英國(guó)文化協(xié)會(huì)，還有普通居民樓都遭到襲擊?，F(xiàn)場(chǎng)到處都是碎玻璃，歐盟旗幟和辦公家具的碎片散落一地。

歐盟主席馮德萊恩很快發(fā)布了現(xiàn)場(chǎng)照片，歐盟各國(guó)的外交討論也是非常的激烈。英國(guó)和美國(guó)更是連夜召見俄羅斯大使，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯也直接批評(píng)俄羅斯“故意挑釁、無(wú)視和平”。烏克蘭官方統(tǒng)計(jì)顯示，俄軍一夜之間發(fā)射了598架無(wú)人機(jī)和31枚導(dǎo)彈，雖然大部分被攔截，但仍有13處目標(biāo)被擊中。

從戰(zhàn)術(shù)上看，這次襲擊是沖突的又一次升級(jí)；從政治上看，這是對(duì)歐盟、英國(guó)和整個(gè)西方的直接挑戰(zhàn)。過(guò)去兩年，歐盟一直將在烏代表團(tuán)視為“歐洲大家庭”的象征，表示對(duì)烏克蘭的“全力支持”?，F(xiàn)在，這座象征性建筑被炸，不只是象征性受損，更是實(shí)際的軍事警告。

西方的反應(yīng)也在所有人的預(yù)料之中。馮德萊恩很快就宣布了第19輪對(duì)俄制裁，還計(jì)劃使用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)繼續(xù)支持烏克蘭?？ɡ拱l(fā)表強(qiáng)硬言論，美國(guó)和英國(guó)也立即跟進(jìn)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)則表示“既不高興也不驚訝”。白宮新聞秘書直接指出，“這次襲擊影響了特朗普追求的和平”，美國(guó)烏克蘭問(wèn)題特使凱洛格也明確批評(píng)莫斯科。

俄羅斯的回應(yīng)也十分的迅速。外交部發(fā)言人扎哈羅娃聲稱，打擊目標(biāo)“只有軍事設(shè)施和烏軍后勤單位”，并將民用設(shè)施損毀歸咎于烏克蘭防空系統(tǒng)。她還批評(píng)歐盟和親歐媒體“忽視烏軍對(duì)俄民用目標(biāo)的襲擊”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，俄方的說(shuō)法是：“我們沒(méi)有打擊民用目標(biāo)，是烏克蘭自己攔截失誤。”這套說(shuō)法在兩年多的沖突中已經(jīng)十分常見。西方當(dāng)然不接受，俄羅斯也不在意西方的批評(píng)，只是在聯(lián)合國(guó)等場(chǎng)合重復(fù)自己的立場(chǎng)。

令人意外的還有澤連斯基的外交行動(dòng)。歐盟代表團(tuán)被炸后，他沒(méi)有先批評(píng)歐盟“無(wú)法保護(hù)自己”，而是公開向中國(guó)表示，“期待中國(guó)對(duì)局勢(shì)作出回應(yīng)”。這讓人懷疑烏克蘭是否真的處境困難。要知道，澤連斯基之前曾拒絕中國(guó)參與烏克蘭安全保障，理由是“中國(guó)沒(méi)有阻止俄羅斯”?，F(xiàn)在歐盟代表團(tuán)被炸、西方承諾落空，他又轉(zhuǎn)向中國(guó)，希望中國(guó)“主持公道”。這種變化顯示出烏克蘭外交的短視和西方援助的局限性。

中國(guó)的態(tài)度一直十分明確。外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上表示：中方在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫和明確的，主張對(duì)話談判是唯一解決辦法。我們呼吁各方做到“三不”——戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火，切實(shí)緩解局勢(shì)。中國(guó)強(qiáng)調(diào)“不是危機(jī)制造者，也不是任何一方的支持者”。過(guò)去兩年，中國(guó)一直推動(dòng)和談，提供人道援助，開放糧食運(yùn)輸通道，派遣特使進(jìn)行調(diào)解，務(wù)實(shí)推進(jìn)和平進(jìn)程。這一方案得到聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)和多國(guó)認(rèn)可，主張尊重主權(quán)、放棄冷戰(zhàn)思維、促進(jìn)和談，是目前國(guó)際社會(huì)中最理性和中立的路線。不進(jìn)行政治表演，也不參與煽動(dòng)沖突。

再看歐美，憤怒和無(wú)奈已經(jīng)非常明顯。歐盟對(duì)俄的制裁一輪又一輪，但俄羅斯沒(méi)有被拖垮，反而在能源、軍工和金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了自給自足。歐美凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，也讓全球金融市場(chǎng)感到緊張。俄羅斯多次警告，任何“私自挪用”都將引發(fā)對(duì)等報(bào)復(fù)，甚至可能讓歐洲企業(yè)和銀行面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)則在“調(diào)停者”和“旁觀者”之間搖擺。白宮官員私下抱怨歐洲領(lǐng)導(dǎo)人表面支持特朗普調(diào)解，實(shí)際上鼓勵(lì)烏克蘭堅(jiān)持“更好條件”，使談判更加困難。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)甚至表示，歐洲不能既延長(zhǎng)沖突，又指望美國(guó)承擔(dān)代價(jià)。如果歐洲想升級(jí)沖突，那是自己的選擇，但不應(yīng)責(zé)怪美國(guó)“不幫忙”。

更值得注意的是，西方國(guó)家已經(jīng)開始討論沖突結(jié)束后向?yàn)蹩颂m派兵的計(jì)劃。

馮德萊恩表示，法國(guó)和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”正在研究組建多國(guó)部隊(duì)，具體方案已經(jīng)詳細(xì)。美國(guó)則愿意作為“后盾”，提供指揮、情報(bào)和監(jiān)控支持。表面上看歐洲想“獨(dú)立行動(dòng)”，但實(shí)際上仍需美國(guó)技術(shù)支持。這支部隊(duì)未來(lái)可能成為烏克蘭安全的“威懾力量”，但如果真正部署，誰(shuí)的紅線會(huì)被觸及？俄羅斯的回應(yīng)很直接：對(duì)和談“仍有興趣”，但“特別軍事行動(dòng)”不會(huì)停止。話音剛落，東線進(jìn)攻、西部空襲、烏克蘭反擊俄能源設(shè)施，戰(zhàn)斗仍在激烈進(jìn)行。