軍事實(shí)力始終是保障國(guó)家安全的重要支柱，而在各類遠(yuǎn)程打擊裝備中，火箭炮因其火力集中、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的特性，長(zhǎng)期占據(jù)著重要地位。

作為全球三大軍事強(qiáng)國(guó)，中美俄在火箭炮射程方面展現(xiàn)出明顯差異。美國(guó)火箭炮最大射程可達(dá)500公里，俄羅斯則維持在70公里水平，那么中國(guó)的遠(yuǎn)程火箭炮發(fā)展又處于何種階段？

美國(guó)火箭炮：500公里

在現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，火箭炮不僅是前線火力支柱，更是影響戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵裝備。提到美國(guó)火箭炮，很多人會(huì)立刻想到“海馬斯”系統(tǒng)。

這款由洛克希德·馬丁公司研發(fā)的高機(jī)動(dòng)性多管火箭發(fā)射系統(tǒng)，不僅頻繁出現(xiàn)在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)，還在多場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中展現(xiàn)實(shí)力，特別是在俄烏沖突中表現(xiàn)突出。

“海馬斯”之所以廣受青睞，是因?yàn)樗缫殉絺鹘y(tǒng)火箭炮的范疇。

除常規(guī)無(wú)制導(dǎo)火箭彈外，它還能發(fā)射多種精確制導(dǎo)彈藥，如M30/M31系列衛(wèi)星制導(dǎo)火箭彈、GLSDB地面發(fā)射小直徑炸彈，甚至最新型PrSM精確打擊導(dǎo)彈。

因此，其射程范圍從幾十公里延伸至500公里，幾乎媲美部分短程彈道導(dǎo)彈。這種多用途能力，使其在實(shí)戰(zhàn)中更像一個(gè)多功能發(fā)射平臺(tái)。

它可以從較遠(yuǎn)安全區(qū)域發(fā)起攻擊，精準(zhǔn)打擊關(guān)鍵目標(biāo)。值得一提的是，該系統(tǒng)具備極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性能。

采用“打完即撤”的戰(zhàn)術(shù)，迅速進(jìn)入發(fā)射位置，完成打擊后立即轉(zhuǎn)移，極大提升了戰(zhàn)場(chǎng)生存能力。當(dāng)然，任何武器都有其局限性。

盡管“海馬斯”射程遠(yuǎn)、精度高，但在飛行末段速度顯著下降，若遭遇具備中近程防空能力的對(duì)手，仍存在被攔截的可能性。

盡管如此，它仍代表了當(dāng)前火箭炮發(fā)展的先進(jìn)水平，不再局限于面殺傷，而是朝著精確化、多功能化和體系化方向邁進(jìn)。

那么，傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)俄羅斯的火箭炮又處于什么水平？

俄羅斯火箭炮：70公里

俄羅斯在火箭炮領(lǐng)域擁有深厚積累，其BM-30“龍卷風(fēng)”遠(yuǎn)程多管火箭炮系統(tǒng)自問(wèn)世以來(lái)便被公認(rèn)為世界頂級(jí)裝備。

該系統(tǒng)最大射程約70公里，配備300毫米口徑火箭彈，打擊范圍廣、火力猛烈，且具備快速部署與轉(zhuǎn)移能力，整體作戰(zhàn)效能優(yōu)于同期歐美產(chǎn)品。

俄羅斯火箭炮的發(fā)展理念深受蘇聯(lián)軍事思想影響，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、性能可靠、成本可控以及大規(guī)?；鹆褐?。

“龍卷風(fēng)”系統(tǒng)12管齊射可在數(shù)十秒內(nèi)對(duì)35至70公里范圍內(nèi)的目標(biāo)實(shí)施密集打擊，特別適合摧毀集結(jié)部隊(duì)、炮兵陣地、后勤樞紐等目標(biāo)。

其使用的9M55系列火箭彈種類多樣，涵蓋高爆彈、子母彈、溫壓彈甚至巡飛彈，并引入簡(jiǎn)易制導(dǎo)技術(shù)。

雖然未實(shí)現(xiàn)全程精確制導(dǎo)，但通過(guò)彈道修正可顯著提升命中精度，有效解決傳統(tǒng)火箭彈“一偏全偏”的問(wèn)題。

近年來(lái)，烏克蘭在“龍卷風(fēng)”基礎(chǔ)上改進(jìn)推出的“赤楊-M”火箭炮，射程提升至120公里，精度也有明顯提升，顯示出相關(guān)技術(shù)仍在持續(xù)進(jìn)步。

俄系火箭炮在射程擴(kuò)展方面較為保守，更注重火力密度與成本控制。俄軍似乎更傾向于用火箭炮執(zhí)行中近程覆蓋任務(wù)，而將遠(yuǎn)程精確打擊任務(wù)交由“伊斯坎德?tīng)枴钡葢?zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。

不過(guò)，隨著現(xiàn)代防空系統(tǒng)和偵察技術(shù)的不斷提升，傳統(tǒng)無(wú)制導(dǎo)或半制導(dǎo)火箭炮的生存空間正被壓縮。

俄羅斯也在努力為火箭炮引入更多精確制導(dǎo)彈藥，但由于資金和技術(shù)積累的限制，進(jìn)展相對(duì)緩慢。那么，同樣作為軍事強(qiáng)國(guó)的中國(guó)，在火箭炮發(fā)展方面又有哪些獨(dú)特之處？

中國(guó)火箭炮：后來(lái)居上

中國(guó)現(xiàn)代火箭炮的發(fā)展路徑，可以用“低調(diào)但硬核”來(lái)形容。

如果說(shuō)美國(guó)和俄羅斯的火箭炮還在追求火力密度與射程之間的平衡，那么中國(guó)的PHL-191型箱式遠(yuǎn)程火箭炮，已經(jīng)直接邁入了超遠(yuǎn)程精確打擊的階段。

最具代表性的成果，是今年三月中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)推出的新型遠(yuǎn)程BER10型制導(dǎo)火箭彈。

該彈藥可通過(guò)PHL-191發(fā)射，官方公布射程超過(guò)500公里，“超過(guò)”意味著實(shí)際射程可能更高。

更令人矚目的是，BER10采用慣性加衛(wèi)星復(fù)合制導(dǎo)方式，圓概率誤差小于10米，這意味著它可以在500公里外精準(zhǔn)打擊指揮所、雷達(dá)站、機(jī)場(chǎng)設(shè)施等固定目標(biāo)。

某種程度上，它已經(jīng)模糊了火箭彈與戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈之間的界限。從作戰(zhàn)體系來(lái)看，中國(guó)遠(yuǎn)程火箭炮并非單獨(dú)使用，而是強(qiáng)調(diào)融入聯(lián)合火力打擊體系。

在模擬登陸作戰(zhàn)中，遠(yuǎn)程火箭炮可率先打擊灘頭工事和防御節(jié)點(diǎn)，為部隊(duì)登陸掃清障礙；同時(shí)，它還能與東風(fēng)系列導(dǎo)彈協(xié)同作戰(zhàn)，形成梯次火力覆蓋，既控制成本又避免火力空白。

更值得關(guān)注的是，中國(guó)遠(yuǎn)程火箭炮普遍實(shí)現(xiàn)模塊化裝填，一輪打擊后可快速再裝填并繼續(xù)作戰(zhàn)，這種持續(xù)壓制能力在現(xiàn)代高強(qiáng)度對(duì)抗中尤為重要。

那么，中國(guó)的火箭炮究竟達(dá)到什么水平？用一句話總結(jié)非常貼切——射程遠(yuǎn)、精度高、體系強(qiáng)，不是孤立作戰(zhàn)的武器，而是整個(gè)作戰(zhàn)體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)體系化作戰(zhàn)的需求。

火箭炮這一誕生超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的武器類型，非但沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)，反而在制導(dǎo)技術(shù)、動(dòng)力系統(tǒng)與作戰(zhàn)理念的推動(dòng)下不斷煥發(fā)新生。

從中美俄三國(guó)的發(fā)展對(duì)比來(lái)看，美國(guó)注重多功能與跨域整合，俄羅斯堅(jiān)持傳統(tǒng)面積火力但仍尋求升級(jí)，中國(guó)則憑借后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了超遠(yuǎn)射程與高精度的結(jié)合。

射程只是表象，背后體現(xiàn)的是各國(guó)軍事理念與科技實(shí)力的差異。未來(lái)的火箭炮，或?qū)⒃絹?lái)越難以被簡(jiǎn)單定義，它們可能是一種火箭、一種導(dǎo)彈，甚至是一種跨域火力節(jié)點(diǎn)。

但無(wú)論形態(tài)如何演變，其核心邏輯始終未變——在盡可能遠(yuǎn)的距離，用盡可能高的效率，掌控戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏。軍事科技沒(méi)有永恒的強(qiáng)者，只有不斷的創(chuàng)新與適應(yīng)。

主要信源

從一款未被大眾關(guān)注的新彈藥，談遠(yuǎn)火在兩棲登陸作戰(zhàn)中的使用—— 2025-03-17 14:44 來(lái)源： 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)如何殺死“海馬斯”？——新華社客戶端2023-05-30年過(guò)半百的火箭炮正煥發(fā)“第二春”——2020年04月21日 05:28 科技日?qǐng)?bào)