經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑 ?！?/em>馬克思

這句話，放在婚姻關(guān)系里，也有著深刻的體現(xiàn)?！肮B(yǎng)者悲劇”直接反映了婚姻與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

哈佛大學(xué)社會學(xué)家Alexandra Killewald的研究顯示，丈夫失業(yè)后，離婚率暴增32%，男性失業(yè)對離婚率的推動力是女性失業(yè)的8倍以上。

這一數(shù)據(jù)揭示了婚姻中一個殘酷的現(xiàn)實：在很多時候，男性被默認(rèn)為家庭的主要經(jīng)濟(jì)支柱，一旦失去經(jīng)濟(jì)來源，婚姻關(guān)系便岌岌可危。

一戰(zhàn)期間法國的白羽毛運動，大量妻子逼迫丈夫去戰(zhàn)場送死，如果丈夫死了，她們就能領(lǐng)取大量撫恤金，然后找新歡。

這一現(xiàn)實，將人性在利益面前的丑惡展現(xiàn)得淋漓盡致，也從側(cè)面反映出，當(dāng)供養(yǎng)者失去經(jīng)濟(jì)價值時，可能面臨被拋棄的命運。

男方失業(yè)超過一年，女方主動離婚率超80%”，雖然這一數(shù)據(jù)來源難以考證，主要是網(wǎng)絡(luò)傳播，但其背后反映出的社會現(xiàn)象卻不容忽視。

在現(xiàn)實生活中，許多類似的現(xiàn)象，一些家庭中，男性一旦失業(yè)，家庭矛盾便接踵而至，最終走向離婚的結(jié)局。

從這些現(xiàn)象中，我們不難發(fā)現(xiàn)，在婚姻關(guān)系里，經(jīng)濟(jì)因素占據(jù)著重要地位。男性作為傳統(tǒng)意義上的“供養(yǎng)者”，承受著巨大的壓力。

一旦失業(yè)，他們不僅要面對經(jīng)濟(jì)上的困境，還要承受來自家庭和社會的雙重壓力。

而女性在婚姻中，也往往將男性的經(jīng)濟(jì)能力作為重要的考量因素。當(dāng)男性失去經(jīng)濟(jì)來源時，女性可能會對婚姻的未來產(chǎn)生擔(dān)憂，從而選擇離開。

然而，將婚姻破裂的責(zé)任全部歸咎于女性的現(xiàn)實，也是不公平的。社會觀念的影響、家庭經(jīng)濟(jì)的壓力，都是導(dǎo)致這種現(xiàn)象的重要原因。

在傳統(tǒng)觀念里，男性就該承擔(dān)起養(yǎng)家糊口的責(zé)任，這種觀念深入人心，使得男性一旦失業(yè)，就仿佛失去了在婚姻中的立足之本。

現(xiàn)代生活的高成本，也讓家庭對經(jīng)濟(jì)收入有著更高的要求。當(dāng)家庭經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題時，婚姻關(guān)系自然會受到?jīng)_擊。

對于個人而言，無論是男性還是女性，都應(yīng)該認(rèn)識到，婚姻不僅僅是基于物質(zhì)的結(jié)合，更應(yīng)該是情感的交融和相互的支持。

男性在努力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的同時，也不應(yīng)忽視與伴侶的情感溝通；女性在選擇伴侶時，也不應(yīng)僅僅將經(jīng)濟(jì)能力作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

從社會層面來看，我們需要改變傳統(tǒng)的性別觀念，不再將男性視為唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，而是鼓勵男女共同承擔(dān)家庭責(zé)任。

同時，社會也應(yīng)該為失業(yè)者提供更多的支持和幫助，降低失業(yè)對個人和家庭的負(fù)面影響。只有這樣，才能減少“供養(yǎng)者悲劇”的發(fā)生，讓婚姻關(guān)系更加穩(wěn)固。

（周愚，評論人、商業(yè)評論人、財經(jīng)評論員、策劃人、投資人，某寶前十品類操盤手、多家媒體及機(jī)構(gòu)邀約評論人，發(fā)表商業(yè)評論千萬字，已委托快版權(quán)，轉(zhuǎn)載請注明出處）